Тема: Вырожденчественная
Nov. 7th, 2018 05:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Буквально на днях порекомендовали мне почитать текст, на тему, связанную с кино, а именно "как мы докатились до жизни такой" (вернее не мы, а американцы), и "в детстве трава была забористее". Ну или "зеленее", у кого как. Текст пафосно назывался "Вырождение Голливуда", и скажу откровенно, давненько я с кем-то настолько был НЕ согласен. Я не наезжаю на автора - я его просто не знаю. Но его тезисы - ошибочны!
В чем основная суть претензий? Поп-культура изничтожает творчество. Вернее не творчество, а депрессивность, мочилово и брутальность. Классика девяностых исчезла, а ей на замену пришли "детские утренники". Точно также огромные "мышечные шкафы" отошли на второй план, уступив место метросексуалам. В основном автор иллюстрировал свою идею сравнением первых двух "Терминаторов" и последующих продолжений. Между делом досталось и реслингу. Мол раньше было так:
а теперь так:
С реслинга и начнем, потому что это значительно проще. Тут или автор просто не знает ничего о данном виде спорта, или врет, или заблуждается. Два момента. Момент первый: рестлер на второй картинке - это Финн Балор, отличный, кстати, боец. Но только по нему как минимум глупо делать выводы о всей федерации. Финн один из самых легких бойцов в супертяжелом весе, но "огромные мясные туши" все еще задают там тон. Их большинство, притом если раньше делали ставку просто на гигантов, то теперь нужны и накаченные мышцы, и хорошая техника. Я мог бы называть десятки имен современных шкафообразных бойцов, но вряд ли они вам что-то скажут. Момент второй: миниатюрные (по меркам реслинга, конечно) бойцы были ВСЕГДА. В любимые автором девяностые они тоже были. Роуд Дог, например, или Рей Мистерио ростом 162 сантиметра, пик славы которого пришелся на нулевые. И еще целая куча народу, имена которых я подзабыл. Но, повторюсь, они были! Более того, сейчас появилось шоу специально для "полутяжей". Так что пропорции "огромных мясных туш" к "неогромным немясным тушам" стали даже больше.
С реслингом разобрались, переходим к кино. Вообще странно делать выводы по всему Голливуду по всего одному жанру, но раз уж автору неинтересны драмы, комедии, комиксы с фэнтези, то я их тоже рассматривать не буду. В чем правда текста: боевики восьмидесятых-девяностых и фантастика типа "Хищника"/"Чужого", которые раньше играли первую скрипку, сейчас вынуждены довольствоваться вторыми ролями. Но дело вовсе не в вырождении Голливуда в целом и жанра, как такового, в частности. С одной стороны Голливуд, о ужас, хочет зарабатывать деньги. А рейтинговая система сейчас такова, что если акцентировать внимание на "реалистичность", то есть на кровищу, жестокость и расчленку, то велики шансы получить взрослый рейтинг и пролететь с кассой. С другой стороны, изменились запросы зрителей. Если раньше аудитория не жаловала полутона в экшн-фильмах, все хотели "белого и пушистого" героя, который толпами мочит самых разнообразных плохишей, то теперь даже в боевиках понадобились "50 оттенков серого" (в хорошем смысле этих слов, конечно). Соответственно, аудитория фильмов типа "Коммандо" стала куда меньше. А Фабрика Грез бдительно следит за интересами своих зрителей.
Так что запрос на, так скажем, реалистичный олд-скул в боевиках и фантастике просто стал меньше, но никуда не исчез. Более того, он удовлетворяется, и удовлетворяется неплохо! Возьмем, к примеру, "классику" - "Судью Дредда" со Сталлоне, и экранизацию 2012-го года с Карлом Урбаном. Где больше реализма? Где больше кровищи?? Новый "Дредд..." по этому параметру (и по многим другим, кстати, тоже) уделывает старый в чистую. Или "Рэмбо 4" 2008 года вспомните. И сравните его по "кровавой бане" с первыми частями. Опять же, на "Пушечное мясо" (они же "Неудержимые") посмотрим. Всего, чего ты хочешь, автор, там с лихвой. Еще есть "Дэдпул", "Пуля в голову", "Рейд" и так далее, и так далее, и так далее. Так почему ты все эти фильмы не замечаешь?
Да даже примеры в тексте не шибко хороши. Там напирается, что нельзя было заменять Линду Хамильтон на Эмилию Кларк. Мол ну какая из Кларк Сара Коннор. Но дело тут не в актрисе, и не в кастинге. Просто "Терминатор 5" - отвратительный фильм и полное говно по сути своей. И поставили б вместо англичанки Ронду Раузи (где уж найти женщину брутальнее) ничего б не изменилось! Но давайте на минуточку вспомним, откуда пришла Эмилия Кларк. Из "Игры престолов", где есть и реализм, и секс, и кровища, и чего там только нету. Все как желаете, и все со смакованием.
Так что нет, Голливуд не выродился, никого коммерция не убила. Олдскул - он на то и олдскул, чтобы быть в прошлом, новые требования зрителей удовлетворяются по новому. Не хуже, не лучше, а иначе. Но ценители старого доброго боевика, не менее старого доброго ужастика или ихней смеси частенько получают именно то, что и хотят. И все довольны. Ну или почти все...
В чем основная суть претензий? Поп-культура изничтожает творчество. Вернее не творчество, а депрессивность, мочилово и брутальность. Классика девяностых исчезла, а ей на замену пришли "детские утренники". Точно также огромные "мышечные шкафы" отошли на второй план, уступив место метросексуалам. В основном автор иллюстрировал свою идею сравнением первых двух "Терминаторов" и последующих продолжений. Между делом досталось и реслингу. Мол раньше было так:
а теперь так:
С реслинга и начнем, потому что это значительно проще. Тут или автор просто не знает ничего о данном виде спорта, или врет, или заблуждается. Два момента. Момент первый: рестлер на второй картинке - это Финн Балор, отличный, кстати, боец. Но только по нему как минимум глупо делать выводы о всей федерации. Финн один из самых легких бойцов в супертяжелом весе, но "огромные мясные туши" все еще задают там тон. Их большинство, притом если раньше делали ставку просто на гигантов, то теперь нужны и накаченные мышцы, и хорошая техника. Я мог бы называть десятки имен современных шкафообразных бойцов, но вряд ли они вам что-то скажут. Момент второй: миниатюрные (по меркам реслинга, конечно) бойцы были ВСЕГДА. В любимые автором девяностые они тоже были. Роуд Дог, например, или Рей Мистерио ростом 162 сантиметра, пик славы которого пришелся на нулевые. И еще целая куча народу, имена которых я подзабыл. Но, повторюсь, они были! Более того, сейчас появилось шоу специально для "полутяжей". Так что пропорции "огромных мясных туш" к "неогромным немясным тушам" стали даже больше.
С реслингом разобрались, переходим к кино. Вообще странно делать выводы по всему Голливуду по всего одному жанру, но раз уж автору неинтересны драмы, комедии, комиксы с фэнтези, то я их тоже рассматривать не буду. В чем правда текста: боевики восьмидесятых-девяностых и фантастика типа "Хищника"/"Чужого", которые раньше играли первую скрипку, сейчас вынуждены довольствоваться вторыми ролями. Но дело вовсе не в вырождении Голливуда в целом и жанра, как такового, в частности. С одной стороны Голливуд, о ужас, хочет зарабатывать деньги. А рейтинговая система сейчас такова, что если акцентировать внимание на "реалистичность", то есть на кровищу, жестокость и расчленку, то велики шансы получить взрослый рейтинг и пролететь с кассой. С другой стороны, изменились запросы зрителей. Если раньше аудитория не жаловала полутона в экшн-фильмах, все хотели "белого и пушистого" героя, который толпами мочит самых разнообразных плохишей, то теперь даже в боевиках понадобились "50 оттенков серого" (в хорошем смысле этих слов, конечно). Соответственно, аудитория фильмов типа "Коммандо" стала куда меньше. А Фабрика Грез бдительно следит за интересами своих зрителей.
Так что запрос на, так скажем, реалистичный олд-скул в боевиках и фантастике просто стал меньше, но никуда не исчез. Более того, он удовлетворяется, и удовлетворяется неплохо! Возьмем, к примеру, "классику" - "Судью Дредда" со Сталлоне, и экранизацию 2012-го года с Карлом Урбаном. Где больше реализма? Где больше кровищи?? Новый "Дредд..." по этому параметру (и по многим другим, кстати, тоже) уделывает старый в чистую. Или "Рэмбо 4" 2008 года вспомните. И сравните его по "кровавой бане" с первыми частями. Опять же, на "Пушечное мясо" (они же "Неудержимые") посмотрим. Всего, чего ты хочешь, автор, там с лихвой. Еще есть "Дэдпул", "Пуля в голову", "Рейд" и так далее, и так далее, и так далее. Так почему ты все эти фильмы не замечаешь?
Да даже примеры в тексте не шибко хороши. Там напирается, что нельзя было заменять Линду Хамильтон на Эмилию Кларк. Мол ну какая из Кларк Сара Коннор. Но дело тут не в актрисе, и не в кастинге. Просто "Терминатор 5" - отвратительный фильм и полное говно по сути своей. И поставили б вместо англичанки Ронду Раузи (где уж найти женщину брутальнее) ничего б не изменилось! Но давайте на минуточку вспомним, откуда пришла Эмилия Кларк. Из "Игры престолов", где есть и реализм, и секс, и кровища, и чего там только нету. Все как желаете, и все со смакованием.
Так что нет, Голливуд не выродился, никого коммерция не убила. Олдскул - он на то и олдскул, чтобы быть в прошлом, новые требования зрителей удовлетворяются по новому. Не хуже, не лучше, а иначе. Но ценители старого доброго боевика, не менее старого доброго ужастика или ихней смеси частенько получают именно то, что и хотят. И все довольны. Ну или почти все...
