Черный клановец
Nov. 15th, 2018 07:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Черный клановец" ("BlacKkKlansman")

Я всегда считал, что я не расист. И считаю так до сих пор. В моем окружении почти нет людей других рас, но это не потому, что я их избегаю, просто окружение у меня маленькое. Да и этническое разнообразие у нас очень скромное. И все таки я уверен, что мне все равно, какого цвета кожа человека и какой у него разрез глаз. С другой стороны я также уверен, что в СССР и пост-советских странах не было расизма и расовой дискриминации только по той причине, что было крайне мало выходцев из африканских стран. Потому что с тем уровнем ксенофобии и с тем отношением к имеющимся меньшинствам по другому и быть не могло. К чему я это веду? Мне все равно очень трудно понять расовые конфликты в США, я там не жил, я не знаю местной проблематики и специфики. И Спайк Ли, естественно, снимал свой фильм "Черный клановец" не для меня. И тем не менее, он мне искренне не понравился. Не понравился сценарий, его реализация, да и посыл тоже показался странноватым. Я его не возненавидел, я не говорю, что картина плохая. И тем не менее... давайте разбираться.
Главный герой фильма - Рон Сталворт, молодой чернокожий парень, который натыкается на объявление о наборе в полицию города Колорадо-Спрингс. Его предупреждают о трудностях, все-таки он первый черный из местных "синих", но Рон прекрасно понимает свое положение. На первых порах новичок работает в архиве, но вскоре его привлекли к работе под прикрытием: в город приехал радикальный лектор черного движения и нужно было выяснить общее настроение. Задание Рон явно провалил, несмотря на прямые намеки лектора на вооруженное восстание, полицейский сказал, что это все, мол, пиар, а на самом деле никто ничего серьезного не замышляет. Начальство не поверило, но перевело парня в отдел расследований. Там он проявил инициативу и позвонил по объявлению в местное отделение Ку-Клукс-Клана. Его слова в трубке очень понравились главе ячейки, который предложил личную встречу. Естественно, сам Рон пойти туда не мог, так что было решено отправить вместо Сталворта опытного детектива - "Флипа" (далее Адам Драйвер). Он, кстати, тоже далеко не идеальный выбор для такого задания, ведь Флип Циммерман является евреем.
Прежде всего, в википедии фильм называют "комедийным" или драмедией, но это не так. Ничего смешного в "Черном клановце" нет, даже если сильно присмотреться. Вообще с жанром в данном случае определиться достаточно трудно, но, думаю, ближе всего будет драма. Едем дальше. Сюжет - лично меня он разочаровал. Поначалу все было неплохо, черный парень пытается ужиться в полицейском участке, что получается у него далеко не лучшим образом. Но потом случается прорыв - важное и опасное внедрение в ККК! Но я не понял главную фишку картины. Здесь было так: Драйвер отыгрывал роль белого патриота и ВАСПа Рона Сталворта в живую, а по телефону Столварт говорит самостоятельно. И теперь, внимание, вопрос: ЗАЧЕМ??? Зачем он вообще остался в этом деле? Не проще бы было, чтобы Драйвер делал все сам? Это бы не приводило к обязательным ошибкам, ведь Адам не знал, что Рон чуть ранее наговорил все тем же клановцам.
Кроме того, были серьезные сценарные "нескладушки". К примеру, Флип был евреем. Но имело ли это хоть какое-то влияние на сюжет? Нет, вообще никакого! Эта тема закончилась всего одной фразой. Или сам магистральный сюжет. Операцию по внедрению подают, как некую победу. Но в чем она заключалась? Выяснилось, что местные члены Клана по большей части просто чешут языками, а вся их агрессия заканчивается походами "для пострелять" на природе. А небольшая группа, которая таки решила осуществить теракт, была доблестно профукана Сталвортом и его коллегами, и девушка Рона не погибла благодаря счастливой случайности и косорукости клановых взрывников. Так что в чем заключалась победа, я вообще понять не смог.
Еще одна претензия - странный непрофессионализм полицейских. Ок, они усложнили операцию, оставив голосом одного копа, а телом - другого. Это странно, но пускай. Но как можно посылать агентом под прикрытием того, кто долгое время работал в городке полицейским?? Участники ККК не самые законопослушные люди, шансы на то, что Драйвер бы встретил кого-то из своих бывших "клиентов" были очень велики. Это вам не новичок Шарапов. Но даже на это я готов закрыть глаза. Но были сцены в "Черном клановце", которые мне просто бесили! А именно: сотрудники отдела расследований, которые занимаются тайными операциями под прикрытием, собираются у телефона Рона Сталворта, который издевается над главой клана, и хихикают, как школьники на уроках анатомии. И выглядит это... ну тупо, как минимум! А если ваше "хи-хи" услышать на той стороне? Прррррофессионалы!
В чем смысл "Черного клановца"? Наверное, в разговорах. Говорили здесь самые разные люди, выражавшие самые разные точки зрения. К примеру, Лора Хэрриер озвучивала популярные тогда идеи в среде афроамериканских студентов. Участники ККК говорили то, что думали они. А Рон Сталворт занимал центристскую позицию, отстаивая идею, что расовые недостатки системы легче всего исправить изнутри этой самой системы. Но мне не понравился финал. Спайк Ли закончил свой фильм реальной нарезкой событий из города Шарлотсвилл, где автомобиль неонациста въехал в толпу и убил активистку Хизер Хейэр. И что режиссер хотел этим сказать? Я искренне надеюсь, что посыл заключался в том, что проблемы еще остались. Но больше было похоже, на "и с тех пор ничего не изменилось", и даже мне отсюда прекрасно видно, что это не так, даже я понимаю, что с 70-ых годов прошлого века изменилось очень и очень многое.
Актеры. Джон Дэвид Вашингтон, исполнитель главной роли, мне не слишком понравился. Он нарочито переигрывал. Иногда это было уместно, иногда - совсем наоборот. Драйвер сыграл мрачного, сурового копа, который весьма достоверно выглядел и в среде ККК. Из клановцев я бы выделил разве что Тофера Грейса, который играл не оголтелого расиста, а политика, эксплуатирующего данную тему для собственного успеха. И еще хочу написать о Лоре Хэрриер. Когда я ее первый раз увидел на экране, то некоторое время был уверен, что это загримированная Эмилия Кларк - Дейенерис Таргариен из "Игры престолов". Нет, правда, посмотрите фотографии! Они просто одно лицо!
Выводы. Я не знаю. Бывает такое, что понимаешь, что фильм - не плохой, что в него вложено много усилий и много мыслей. Но он тебе совершенно не нравится. И "Черный клановец" как раз такой случай. Сюжет не зашел. Актеры не спасли. Тема, наверняка острая, но финальный вывод мягко говоря не однозначный. И к слову, даже если картина строго следовала реальности - это ну вот вообще не оправдание. Вы рассказываете историю, это не документальный фильм! Если правда делает сценарий скучным, к черту такую правду.

Я всегда считал, что я не расист. И считаю так до сих пор. В моем окружении почти нет людей других рас, но это не потому, что я их избегаю, просто окружение у меня маленькое. Да и этническое разнообразие у нас очень скромное. И все таки я уверен, что мне все равно, какого цвета кожа человека и какой у него разрез глаз. С другой стороны я также уверен, что в СССР и пост-советских странах не было расизма и расовой дискриминации только по той причине, что было крайне мало выходцев из африканских стран. Потому что с тем уровнем ксенофобии и с тем отношением к имеющимся меньшинствам по другому и быть не могло. К чему я это веду? Мне все равно очень трудно понять расовые конфликты в США, я там не жил, я не знаю местной проблематики и специфики. И Спайк Ли, естественно, снимал свой фильм "Черный клановец" не для меня. И тем не менее, он мне искренне не понравился. Не понравился сценарий, его реализация, да и посыл тоже показался странноватым. Я его не возненавидел, я не говорю, что картина плохая. И тем не менее... давайте разбираться.
Главный герой фильма - Рон Сталворт, молодой чернокожий парень, который натыкается на объявление о наборе в полицию города Колорадо-Спрингс. Его предупреждают о трудностях, все-таки он первый черный из местных "синих", но Рон прекрасно понимает свое положение. На первых порах новичок работает в архиве, но вскоре его привлекли к работе под прикрытием: в город приехал радикальный лектор черного движения и нужно было выяснить общее настроение. Задание Рон явно провалил, несмотря на прямые намеки лектора на вооруженное восстание, полицейский сказал, что это все, мол, пиар, а на самом деле никто ничего серьезного не замышляет. Начальство не поверило, но перевело парня в отдел расследований. Там он проявил инициативу и позвонил по объявлению в местное отделение Ку-Клукс-Клана. Его слова в трубке очень понравились главе ячейки, который предложил личную встречу. Естественно, сам Рон пойти туда не мог, так что было решено отправить вместо Сталворта опытного детектива - "Флипа" (далее Адам Драйвер). Он, кстати, тоже далеко не идеальный выбор для такого задания, ведь Флип Циммерман является евреем.
Прежде всего, в википедии фильм называют "комедийным" или драмедией, но это не так. Ничего смешного в "Черном клановце" нет, даже если сильно присмотреться. Вообще с жанром в данном случае определиться достаточно трудно, но, думаю, ближе всего будет драма. Едем дальше. Сюжет - лично меня он разочаровал. Поначалу все было неплохо, черный парень пытается ужиться в полицейском участке, что получается у него далеко не лучшим образом. Но потом случается прорыв - важное и опасное внедрение в ККК! Но я не понял главную фишку картины. Здесь было так: Драйвер отыгрывал роль белого патриота и ВАСПа Рона Сталворта в живую, а по телефону Столварт говорит самостоятельно. И теперь, внимание, вопрос: ЗАЧЕМ??? Зачем он вообще остался в этом деле? Не проще бы было, чтобы Драйвер делал все сам? Это бы не приводило к обязательным ошибкам, ведь Адам не знал, что Рон чуть ранее наговорил все тем же клановцам.
Кроме того, были серьезные сценарные "нескладушки". К примеру, Флип был евреем. Но имело ли это хоть какое-то влияние на сюжет? Нет, вообще никакого! Эта тема закончилась всего одной фразой. Или сам магистральный сюжет. Операцию по внедрению подают, как некую победу. Но в чем она заключалась? Выяснилось, что местные члены Клана по большей части просто чешут языками, а вся их агрессия заканчивается походами "для пострелять" на природе. А небольшая группа, которая таки решила осуществить теракт, была доблестно профукана Сталвортом и его коллегами, и девушка Рона не погибла благодаря счастливой случайности и косорукости клановых взрывников. Так что в чем заключалась победа, я вообще понять не смог.
Еще одна претензия - странный непрофессионализм полицейских. Ок, они усложнили операцию, оставив голосом одного копа, а телом - другого. Это странно, но пускай. Но как можно посылать агентом под прикрытием того, кто долгое время работал в городке полицейским?? Участники ККК не самые законопослушные люди, шансы на то, что Драйвер бы встретил кого-то из своих бывших "клиентов" были очень велики. Это вам не новичок Шарапов. Но даже на это я готов закрыть глаза. Но были сцены в "Черном клановце", которые мне просто бесили! А именно: сотрудники отдела расследований, которые занимаются тайными операциями под прикрытием, собираются у телефона Рона Сталворта, который издевается над главой клана, и хихикают, как школьники на уроках анатомии. И выглядит это... ну тупо, как минимум! А если ваше "хи-хи" услышать на той стороне? Прррррофессионалы!
В чем смысл "Черного клановца"? Наверное, в разговорах. Говорили здесь самые разные люди, выражавшие самые разные точки зрения. К примеру, Лора Хэрриер озвучивала популярные тогда идеи в среде афроамериканских студентов. Участники ККК говорили то, что думали они. А Рон Сталворт занимал центристскую позицию, отстаивая идею, что расовые недостатки системы легче всего исправить изнутри этой самой системы. Но мне не понравился финал. Спайк Ли закончил свой фильм реальной нарезкой событий из города Шарлотсвилл, где автомобиль неонациста въехал в толпу и убил активистку Хизер Хейэр. И что режиссер хотел этим сказать? Я искренне надеюсь, что посыл заключался в том, что проблемы еще остались. Но больше было похоже, на "и с тех пор ничего не изменилось", и даже мне отсюда прекрасно видно, что это не так, даже я понимаю, что с 70-ых годов прошлого века изменилось очень и очень многое.
Актеры. Джон Дэвид Вашингтон, исполнитель главной роли, мне не слишком понравился. Он нарочито переигрывал. Иногда это было уместно, иногда - совсем наоборот. Драйвер сыграл мрачного, сурового копа, который весьма достоверно выглядел и в среде ККК. Из клановцев я бы выделил разве что Тофера Грейса, который играл не оголтелого расиста, а политика, эксплуатирующего данную тему для собственного успеха. И еще хочу написать о Лоре Хэрриер. Когда я ее первый раз увидел на экране, то некоторое время был уверен, что это загримированная Эмилия Кларк - Дейенерис Таргариен из "Игры престолов". Нет, правда, посмотрите фотографии! Они просто одно лицо!
Выводы. Я не знаю. Бывает такое, что понимаешь, что фильм - не плохой, что в него вложено много усилий и много мыслей. Но он тебе совершенно не нравится. И "Черный клановец" как раз такой случай. Сюжет не зашел. Актеры не спасли. Тема, наверняка острая, но финальный вывод мягко говоря не однозначный. И к слову, даже если картина строго следовала реальности - это ну вот вообще не оправдание. Вы рассказываете историю, это не документальный фильм! Если правда делает сценарий скучным, к черту такую правду.
no subject
Date: 2018-11-15 07:56 pm (UTC)Вторая опасность - сценарист будет изо всех сил стараться не просто показать, какие негры хорошие, но и использовать расхожие штампы, типа какие они все классные, прикольные и добрые парни и так далее. А актёр будет ещё и переигрывать, в результате чего получается совершеннейшая блевотина.
Уж лучше тогда чисто негритянские фильмы вроде "Увлечений Стеллы", где этой темы нет, как нет и противопоставления негры - белые, потому что в фильме вообще нет белых.
no subject
Date: 2018-11-15 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-15 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 09:56 am (UTC)Но перевод там, конечно, адовый. А может, потому и понравился, что адовый) иначе было бы просто ничего непонятно.
no subject
Date: 2018-11-16 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-15 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-15 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-15 08:55 pm (UTC)хахахахаха, вот это ты задвинул! То есть махровый советский антисемитизм и всяческие "чурки" - это для тебя не расизм?!
no subject
Date: 2018-11-16 07:08 am (UTC)"Потому что с тем уровнем ксенофобии и с тем отношением к имеющимся меньшинствам по другому и быть не могло"?
Она как раз это и означает.
no subject
Date: 2018-11-16 12:25 pm (UTC)В СССР расизма не было, потому что с тем уровнем (явно мизерным, судя по заявлению про "не было") ксенофобии иначе и не могло быть.
no subject
Date: 2018-11-16 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 01:45 pm (UTC)В любом случае, написанное тобой читается именно так, как прочел это я. И для меня это заявление откровенно оскорбляющее. Я понимаю, из нас двоих еврей - я, и мне лучше знать что делали со мной на всех уровнях (от института до работы) и что говорили мне (от общаги до городских автобусов). Но такие заявления, а потом выворачивания на "противоположный" смысл читаются весьма и весьма оскорбительно.
no subject
Date: 2018-11-16 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 02:15 pm (UTC)Я всего лишь читаю то, что ты написал - слово в слово, не трактуя и не додумывая.
no subject
Date: 2018-11-16 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 02:26 pm (UTC)Есть такое свойство человеческого мозга - когда человек пишет, он считает, что все знают то, что знает он, и прочтут написанное также, как он. Это совершенно не так. Мы не знаем что думаешь ты, но видим что ты написал. И я повторяю написанное тобой:
"я также уверен, что в СССР и пост-советских странах не было расизма и расовой дискриминации только по той причине, что было крайне мало выходцев из африканских стран. Потому что с тем уровнем ксенофобии и с тем отношением к имеющимся меньшинствам по другому и быть не могло."
Читается это ОДНОЗНАЧНО - расизма, ксенофобии и плохого отношения к меньшинствам НЕ БЫЛО.
no subject
Date: 2018-11-16 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 02:34 pm (UTC)И не надо писать МНЕ что ты имел в виду. Таких, как я - тысячи. Измени пост - и всем станет понятно, что ты ИМЕЛ В ВИДУ, в отличие от того ЧТО ТЫ НАПИСАЛ. Потому что то, что ты написал в посте - издевательское оскорбление всем национальным меньшинствам СССР, фамилии которых не оканчивались на "ов" и "ин".
no subject
Date: 2018-11-16 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-15 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 07:14 am (UTC)Но побывав в Штатах, я поняла, что расизм был, есть и будет. Всегда.
Ибо люди всегда будут делиться на своих и чужих.
Да, подлецов хватает в каждом народе(расе).
Хороших людей больше по умолчанию.
Но в массе своей мы судим по плохим, а не по хорошим людям.
Мы можем дружить с отдельным черным или китайцем, но никогда не будем жить с ними в черном или китайском квартале.
no subject
Date: 2018-11-16 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 09:54 am (UTC)Я не про фильм - я его не видела.
Но то, что в некотором смысле "равенство и братство" перекосилось - это очевидно.
Например, при прочих равных данных, в Штатах не так просто сократить или уволить черного сотрудника. А уж черная сотрудница - это вообще непотопляемый корабль, даже если она откровенно тупая.
Затаскает по судам и выиграет, если просто пальцем кто-то на нее покажет.
И да, это на гос.уровне. За полвека так все изменилось, что расизм теперь применяется против белых.
no subject
Date: 2018-11-17 05:13 pm (UTC)Интересно просто, откуда этот бред берётся...
no subject
Date: 2018-11-17 07:27 pm (UTC)Держите себя в руках.
no subject
Date: 2018-11-17 07:54 pm (UTC)Если у вас есть личный опыт - поделитесь, будьте добры. Если есть источник такой интересной информации - тоже поделитесь. Толко без ссылок на статьи в русскоязычной прессе, пожалуйста:)
no subject
Date: 2018-11-18 07:42 am (UTC)Возможно, потому что Техас слишком консервативный штат и там больше поддерживают республиканцев, там несколько другое отношение к социальной политике и к тому, что называют долгом белого человека.
Да, черных привезли в Америку как рабов, но это не означает, что сейчас им все что-то должны.
Ссылки на источник информации дать не могу, хотя попадались статьи с исследованиями... возможно, на ваш взгляд они покажутся вам слишком расистскими, поэтому приводить не буду.
А русскоязычные впечатления вернувшихся из Штатов я вообще не считаю за информацию.
А вот рассказов о том, как черные качают свои права, наслушалась достаточно... от живых людей с конкретными примерами и ситуациями, причем в инженерной среде...
Ну, последний конкретный пример:
Компания Schlumberger сокращает своих сотрудников по всему миру уже не один год. В отделе, где работает мой знакомец, сократили почти всех инженеров кроме одной черной тетки - нач. отдела даже боится ее трогать, хотя ее должность уже не нужна... Ну, вот так. И таких примеров много.
no subject
Date: 2018-11-18 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-18 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-18 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-18 06:40 pm (UTC)Мне жаль, что вы вообще ничего не поняли из того, что я пыталась сказать.
no subject
Date: 2018-11-16 09:18 am (UTC)Про Лору Херриер очень забавно :))
no subject
Date: 2018-11-16 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-16 09:23 am (UTC)