"Хищник" ("The Predator")

Никогда не испытывал никакого пиетета к линейке "Хищника". Не потому, что она плохая, вовсе нет. Просто о какой вселенной "Хищника" вообще может речь идти, если она построена на старом добром сюжетном приеме: на Землю пребывает инопланетянин и его ловят всем миром? Притом первый фильм мне понравился. Там была первоклассная команда Шварценнегера, необычный враг, тепловое зрение и все такое. Еще больше мне понравилась вторая часть, где был Дэнни Гловер и сюжет имелся с сильным налетом детектива, что реально радовало. Спин-оффы с кроссоверами меня миновали, а третью часть я посмотрел и запомнил только то, что она мне не шибко зашла. Особенно в той части, что "хищники бывают разные". В общем никаких особых ожиданий у меня и не было. Как не было и требований к соблюдению духа и буквы оригинальных "Хищников". Не смотрел отзывы, не читал комментарии. Просто посмотрел нового "Хищника" развлечения ради. Как результат: совершенно не плевался и даже получил определенное удовольствие, хотя и явные недостатки имели место быть. Но давайте обо всем по порядку.
Фильм начнется с того, что доблестный снайпер Куинн Маккенна (далее... а так и будет, я не знаю этого актера) охотится на наркобаронов. Но пока рейнджер готовится убивать плохишей, в космосе происходит настоящее сражение! После чего один космический корабль падает на Землю (естественно, как раз там, где "охотился" Маккенна), а второй начинает поиски первого. В упавшем космическом корабле, сюрприз-сюрприз!!, оказывается Хищник, коий убивает людей главного героя, но сам он отправляет космическую вражину в глубокий нокаут. И по причине "а все равно никто не поверит!" отправляет оружие и снаряжение космита своей бывшей жене и сыну-аутисту (ничего себе подарочек к хэллоуину!!). Как оказалось, это была не самая лучшая идея. Теперь на мальчика и экс-жену охотится и Хищник, и мега-Хищник (тот, который охотился на Хищника) и супер-пупер тайная правительственная организация, которая для овладения алиенской технологии и сохранения тайны готова убивать всех и вся. Кровь будет литься стремительным домкратом (благо рейтинг имеется подходящий), но победа будет за нами. Тем более, что Маккенна будет не один, ему помогут Оливия Манн и целый автобус солдат с психическими расстройствами.
Как обычно, начну с сюжета, и сюжет у фильма "Хищник" будет весьма и весьма схематичным. Притом схема хорошо известная и даже мною уже упомянутая. А именно "космит попадает на Землю и земляне коллективно пытаются грохнуть высокотехнологичную вражину". Да, имеются и свои подробности: Хищников будет не один, а два, и они даже подеруться друг с другом, земляне куда чаще будут бить друг друга, чем инопланетян и на фоне мелькнут вечные семейные ценности. Но в принципе все будет, как обычно. Недостаток ли это? Нет, конечно! Фильм такой и должен был быть. Да, вторая часть была исключением, но в целом от представителей линейке ждешь мочилова, крошилова и клевых алиенских гаджетов, и всего этого в новой картине будет предостаточно. Так что какие могут быть претензии? Далее вместо разбора составляющих "Хищника", я напишу что мне в фильме понравилось, а что совсем наоборот. И начну, пожалуй, с хорошего.
Прежде всего, "мясные" персонажи неплохо прописаны. Имеется, конечно, и безликая массовка на убой, но команда Маккенны получилась на славу. Ребятки с одной стороны неплохо запоминались, но с другой их было совершенно не жалко, идеальный баланс! Далее, чувствовалось, что сценарий писал Шейн Блэк. А это не просто первая жертва первого "Хищника", но еще и сценарист трилогии "Смертельное оружие" (и других достойных картин), а потому мастер создания комедийных боевиков. Так что и здесь будет куча шуток - черных и не очень, забавные диалоги, самые разные приколы и гэги. В общем, будет где посмеяться, невзирая на творящий на экране кровавый беспредел. Коий, кстати, и является третьим позитивным фактором: создатели не погнались за длинным долларом (то есть погнались, конечно, но не так нагло), и отказались от подросткового рейтинга. А раз уж влепили им R, то будут и самые разнообразные убийства, и вырывание черепов с позвоночниками, и другие "вкусности" просто необходимые брутальному боевику особенно с такими-то "предками" Ну и взрывы с погонями, притом и на земле, и в воздухе, тоже задались. Еще в премьере были пасхалки и на прежние работы Блэка, и на ранние "Хищники". Но я их не заметил, а потому и не оценил.
Теперь, что не понравилась. Мутации загадочной правительственной организации. Сперва они были исчадием ада, потому как строго хранили свои тайны и пытались использовать мальчика-аутиста для взлома кодов Хищников, а финале сделались святее Папы Римского, хотя хранили свои тайны и использовали мальчика-аутиста для взлома кодов Хищников. Методы, вроде слегка изменились, но перемена в оценке слишком уж резкая. Далее, мотивация первого Хищника, который "хотел помочь людям". Сказали бы, "хотел усложнить задачу и сделать охоту поинтереснее" - я бы поверил! Но Хищник-гринписовец, как-то уж чересчур. Ну и идея о том, что мы все вымрем через пару поколений, а Хищники заселят землю тоже не зашла. Они покорили космос, накой им наша планетка здалась?? Собака Хищника - ну чушь же, товарищи! Особенно собака, так резко перешедшая на "нашу" сторону. Неуязвимость мега-Хищника: его появление само по себе мне понравилось, но его не брали ни земные пушки, ни штуковины пришельцев, и это уменьшало интерес и нарушало принцип "if it bleeds we can kill it". И еще один момент. Вы придумали целую систему, чтобы раздеть Оливию Манн - в лаборатории для выхода нужно было снять всю одежду и пройти процедуру обеззараживания. Но при этом вы ничего не показали! Все равно ж рейтинг R, чего стесняться? Хотя ладно, это, конечно, по большей части я так шучу. Но то, что в начале фильма Манн была ученой и "девушкой в беде", а в конце вдруг лишь чуточку уступала Маккенне в крутости - это уж точно неправильно.
Актеры. Мальчонка Джейкоб Трамбле был неплох. Очень его хорошо подобрали, любит он играть странноватых детей, а потому и аутист из него получился чудный. Бойд Холбрук, главный герой, прям как влитой для своей роли подошел. И тебе геройство, и тебе не самые честные поступки, и тебе искренняя любовь к сыну. В команде Маккены засветились очень узнаваемые товарищи, вроде Томаса Джейна или Алфи Аллена из "Игры престолов", и даже комик Киган-Майкл Кей выглядел недурственно. А еще в эпизоде (ученый зловещего агентства) мелькнул Джейк Бьюзи, чей отец возглавлял это самое зловещее агенство в "Хищнике 2". Ивонн Страховски было совсем мало, а на Оливию Манн я готов смотреть в любом ее воплощении. Хотя лучше всего она сыграла в "Ньюзруме". Как по мне.
Выводы. Лично мне новый "Хищник" понравился. Он временами схематичный, а временами даже глуповатый, но есть должная динамика, есть красивый экшн, есть чудные спецэффекты, юмор опять же имеется, "взрослый" и креативный уровень жестокости. Ну и актеры вполне себе ничего. Требовать от картины больше? Да с чего бы вдруг! Может кому-то важно соблюдение канонов и возвращение к истокам, но мне "сошло" и так. Это не великий фильм, и даже наверное не слишком хороший. Но он запросто смотрится и не оставляет скверного послевкусия. К слову, о канонах. Я вот чего всегда не мог понять. У Хищника зрение, как у тепловизора, но при этом он всегда охотится только в сильную жару. А она ему видеть не мешает? Или я неверно себе представляю работу тепловизора?

Никогда не испытывал никакого пиетета к линейке "Хищника". Не потому, что она плохая, вовсе нет. Просто о какой вселенной "Хищника" вообще может речь идти, если она построена на старом добром сюжетном приеме: на Землю пребывает инопланетянин и его ловят всем миром? Притом первый фильм мне понравился. Там была первоклассная команда Шварценнегера, необычный враг, тепловое зрение и все такое. Еще больше мне понравилась вторая часть, где был Дэнни Гловер и сюжет имелся с сильным налетом детектива, что реально радовало. Спин-оффы с кроссоверами меня миновали, а третью часть я посмотрел и запомнил только то, что она мне не шибко зашла. Особенно в той части, что "хищники бывают разные". В общем никаких особых ожиданий у меня и не было. Как не было и требований к соблюдению духа и буквы оригинальных "Хищников". Не смотрел отзывы, не читал комментарии. Просто посмотрел нового "Хищника" развлечения ради. Как результат: совершенно не плевался и даже получил определенное удовольствие, хотя и явные недостатки имели место быть. Но давайте обо всем по порядку.
Фильм начнется с того, что доблестный снайпер Куинн Маккенна (далее... а так и будет, я не знаю этого актера) охотится на наркобаронов. Но пока рейнджер готовится убивать плохишей, в космосе происходит настоящее сражение! После чего один космический корабль падает на Землю (естественно, как раз там, где "охотился" Маккенна), а второй начинает поиски первого. В упавшем космическом корабле, сюрприз-сюрприз!!, оказывается Хищник, коий убивает людей главного героя, но сам он отправляет космическую вражину в глубокий нокаут. И по причине "а все равно никто не поверит!" отправляет оружие и снаряжение космита своей бывшей жене и сыну-аутисту (ничего себе подарочек к хэллоуину!!). Как оказалось, это была не самая лучшая идея. Теперь на мальчика и экс-жену охотится и Хищник, и мега-Хищник (тот, который охотился на Хищника) и супер-пупер тайная правительственная организация, которая для овладения алиенской технологии и сохранения тайны готова убивать всех и вся. Кровь будет литься стремительным домкратом (благо рейтинг имеется подходящий), но победа будет за нами. Тем более, что Маккенна будет не один, ему помогут Оливия Манн и целый автобус солдат с психическими расстройствами.
Как обычно, начну с сюжета, и сюжет у фильма "Хищник" будет весьма и весьма схематичным. Притом схема хорошо известная и даже мною уже упомянутая. А именно "космит попадает на Землю и земляне коллективно пытаются грохнуть высокотехнологичную вражину". Да, имеются и свои подробности: Хищников будет не один, а два, и они даже подеруться друг с другом, земляне куда чаще будут бить друг друга, чем инопланетян и на фоне мелькнут вечные семейные ценности. Но в принципе все будет, как обычно. Недостаток ли это? Нет, конечно! Фильм такой и должен был быть. Да, вторая часть была исключением, но в целом от представителей линейке ждешь мочилова, крошилова и клевых алиенских гаджетов, и всего этого в новой картине будет предостаточно. Так что какие могут быть претензии? Далее вместо разбора составляющих "Хищника", я напишу что мне в фильме понравилось, а что совсем наоборот. И начну, пожалуй, с хорошего.
Прежде всего, "мясные" персонажи неплохо прописаны. Имеется, конечно, и безликая массовка на убой, но команда Маккенны получилась на славу. Ребятки с одной стороны неплохо запоминались, но с другой их было совершенно не жалко, идеальный баланс! Далее, чувствовалось, что сценарий писал Шейн Блэк. А это не просто первая жертва первого "Хищника", но еще и сценарист трилогии "Смертельное оружие" (и других достойных картин), а потому мастер создания комедийных боевиков. Так что и здесь будет куча шуток - черных и не очень, забавные диалоги, самые разные приколы и гэги. В общем, будет где посмеяться, невзирая на творящий на экране кровавый беспредел. Коий, кстати, и является третьим позитивным фактором: создатели не погнались за длинным долларом (то есть погнались, конечно, но не так нагло), и отказались от подросткового рейтинга. А раз уж влепили им R, то будут и самые разнообразные убийства, и вырывание черепов с позвоночниками, и другие "вкусности" просто необходимые брутальному боевику особенно с такими-то "предками" Ну и взрывы с погонями, притом и на земле, и в воздухе, тоже задались. Еще в премьере были пасхалки и на прежние работы Блэка, и на ранние "Хищники". Но я их не заметил, а потому и не оценил.
Теперь, что не понравилась. Мутации загадочной правительственной организации. Сперва они были исчадием ада, потому как строго хранили свои тайны и пытались использовать мальчика-аутиста для взлома кодов Хищников, а финале сделались святее Папы Римского, хотя хранили свои тайны и использовали мальчика-аутиста для взлома кодов Хищников. Методы, вроде слегка изменились, но перемена в оценке слишком уж резкая. Далее, мотивация первого Хищника, который "хотел помочь людям". Сказали бы, "хотел усложнить задачу и сделать охоту поинтереснее" - я бы поверил! Но Хищник-гринписовец, как-то уж чересчур. Ну и идея о том, что мы все вымрем через пару поколений, а Хищники заселят землю тоже не зашла. Они покорили космос, накой им наша планетка здалась?? Собака Хищника - ну чушь же, товарищи! Особенно собака, так резко перешедшая на "нашу" сторону. Неуязвимость мега-Хищника: его появление само по себе мне понравилось, но его не брали ни земные пушки, ни штуковины пришельцев, и это уменьшало интерес и нарушало принцип "if it bleeds we can kill it". И еще один момент. Вы придумали целую систему, чтобы раздеть Оливию Манн - в лаборатории для выхода нужно было снять всю одежду и пройти процедуру обеззараживания. Но при этом вы ничего не показали! Все равно ж рейтинг R, чего стесняться? Хотя ладно, это, конечно, по большей части я так шучу. Но то, что в начале фильма Манн была ученой и "девушкой в беде", а в конце вдруг лишь чуточку уступала Маккенне в крутости - это уж точно неправильно.
Актеры. Мальчонка Джейкоб Трамбле был неплох. Очень его хорошо подобрали, любит он играть странноватых детей, а потому и аутист из него получился чудный. Бойд Холбрук, главный герой, прям как влитой для своей роли подошел. И тебе геройство, и тебе не самые честные поступки, и тебе искренняя любовь к сыну. В команде Маккены засветились очень узнаваемые товарищи, вроде Томаса Джейна или Алфи Аллена из "Игры престолов", и даже комик Киган-Майкл Кей выглядел недурственно. А еще в эпизоде (ученый зловещего агентства) мелькнул Джейк Бьюзи, чей отец возглавлял это самое зловещее агенство в "Хищнике 2". Ивонн Страховски было совсем мало, а на Оливию Манн я готов смотреть в любом ее воплощении. Хотя лучше всего она сыграла в "Ньюзруме". Как по мне.
Выводы. Лично мне новый "Хищник" понравился. Он временами схематичный, а временами даже глуповатый, но есть должная динамика, есть красивый экшн, есть чудные спецэффекты, юмор опять же имеется, "взрослый" и креативный уровень жестокости. Ну и актеры вполне себе ничего. Требовать от картины больше? Да с чего бы вдруг! Может кому-то важно соблюдение канонов и возвращение к истокам, но мне "сошло" и так. Это не великий фильм, и даже наверное не слишком хороший. Но он запросто смотрится и не оставляет скверного послевкусия. К слову, о канонах. Я вот чего всегда не мог понять. У Хищника зрение, как у тепловизора, но при этом он всегда охотится только в сильную жару. А она ему видеть не мешает? Или я неверно себе представляю работу тепловизора?
no subject
Date: 2018-11-19 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-19 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-19 09:19 pm (UTC)З фізичної точки зору, питання слушне, бо каменюка на сонці має бути яскравішою за людину. Тож це значною мірою кіношна умовність. А у межах цієї умовності, гадаю, можна пояснити фільтрацією фонового випромінення. Так само, як ми чуємо окремі звуки скрізь гудіння і перешкоди і майже взагалі не чуємо власного кровообігу.
Оригінальний фільм став культовим саме через загадковість загрози. Там не було тупого м'яса, там кожний персонаж мав історію і особисті стосунки з цією загрозою. Не знаю, може ви знаєтеся краще, і фільмів із подібною схемою тоді теж вистачало, хоч я не пригадую нічого схожого.
А коли почали знімати оце все заради «мочилова», то уся загадковість випарувалася. Мені пофігу, які там ще супер-ґаджети у яких супер-Хижаків можна вигадати, щоби далі із цим весело бігати. :) Друга частина, власне, запам'яталася тим, що її зробили не такою, як перша; хоча частина магії все одно зникла, магія стала більш прагматичною. Подальше зкоміксовування — то вже пусте, як на мене.
no subject
Date: 2018-11-19 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-19 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-19 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-20 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-20 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-20 08:00 am (UTC)Что касается похожих фильмов, названий я не помню, но был, например, фильм, в котором космит прилетел за человеческим адреналином, а полиция его пыталась остановить. Был фильм о спятившем суперкиборге, на которого охотились солдаты. Был полу-детектив с Рудгером Хауэром (вроде бы) о затопленном Лондоне. То есть фильмы были. Что никак не умаляет достоинств первого "Хищника".
Я имею в виду лишь то, что для канона и вселенной нужно больше, чем крутой злодей. В том же "Терминаторе" была предыстория в будущем, герои за кадром и так далее, и так далее. В "Хищнике" - крутой злодей.
no subject
Date: 2018-11-20 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-20 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-20 05:21 pm (UTC)https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Мамут_Євген_Шамаєвич
no subject
Date: 2018-11-20 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-20 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 02:38 pm (UTC)намного интересней было
я ту книгу перечитывал раз 10