Последнее королевство.
Dec. 10th, 2018 12:51 pm"Последнее королевство" ("The Last Kingdom")

Сериал "Викинги", несомненно, отличный сериал. Смотрел его с большим удовольствием, смотрю и буду смотреть. Но меня там всегда смущала одна деталь: викинги там выставлялись протагонистами, а вернее сказать - "хорошими парнями", хотя даже в самом шоу они несли тотальный деструктив: завоевания, грабеж, рабство, притом все это на уровне явно превышающем стандартные злодеяния раннего Средневековья. Саксы же, на которых нападали и которые "отгребали" в лучшем случае были мальчиками для битья, а частенько попадали в разряд "сами виноваты" и "так им и нужно". Как минимум британцам такая расстановка акцентов явно понравиться не могла, и наконец-то Империя нанесла ответный удар! Нет, это, конечно, преувеличение, и сериал "Последнее королевство" не был "нашим ответом "Викингам"". Просто английские кинематографисты решили и сами поиграть на таком модном поле. Более того, нашелся и отличный первоисточник - цикл книг Бернарда Корнуэлла, создателя достославного "Королевского стрелка Шарпа". И, кстати, стиль мастера действительно чувствуется! Но давайте обо всем по порядку.
Время действия - конец девятого века. Место действия - Британия, а вернее сказать, Англия, тогда еще состоящая из независимых государств. Времена для Туманного Альбиона едва ли не худшие за всю историю. Скандинавские племена (в сериале чаще использовался термин "дан") облюбовали английские земли и с большим удовольствием устраивали набеги, грабежи и тотальное разрушение, а затем и оседали на английских землях, лишая саксов даже формальных признаков независимости. По сути дела на пути у викингов осталось последнее саксонское королевство - Уэссекс, трон державы после смерти старшего брата достался болезненному Альфреду, который компенсировал телесную слабость талантами полководца, переговорщика и государственного деятеля. Время его правления не было усеяно одними розами и триумфами: однажды ему довелось оставить свою столицу и прятаться на болотах. Но при этом именно Альфред остановил наступление данов и именно его правление связано с началом конца скандинавского господства над британскими островами. И он действительно по праву получил прозвище "Великий".
Но это, как говорится, общий план и небольшой экскурс в тогдашнюю историю. Что же касается сериала, то главным его героем будет доблестный воин Утред Беббанбургский, он же Утред сын Утреда, он же Утред Рагнарсон. Сын саксонского тана из королевства Нортумбрия, он еще маленьким ребенком видел, как викинги убили его отца. Сам Утред попал в рабство к одному из вождей данов - Рагнару (не Лодброку). Впрочем, судьба была к нему благосклонна: викинг вырастил его, как своего сына. И молодой парень прожил бы вполне благополучную жизнь, если бы в один далеко не прекрасный день враги убили Рагнара, спалили его дом, взяли в плен его дочь и во всем этом обвинили "восставшего саксонского раба" Утреда. Главному герою пришлось бежать. Попытки найти справедливость у других данских вождей закончились провалом, и сакс, воспитанный данами, был вынужден просить защиты у короля Уэссекса Альфреда. Его знания о тактике боя данов очень пригодились саксонской армии, и так уж получилось, что именно Утред стал тем вождем, который принес англичанам множество побед и позволил Альфреду Великому с основанием на то называть себя королем Англии.
Сюжет очень удачно совмещает классический квест с не менее классической глобальной стратегией. С одной стороны Утред пытается понять, кто он такой - сакс или дан? Также у него очень много самых разных дел: отомстить имяреку №1, убить имярека №2, влюбить в себя имяречку №3, ну и в далекой перспективе - отнять Беббанбург у дяди-злодея, который не просто хочет "переселить" племяша в Вальхаллу (ну или в ад - тут уж как получится), но еще и заключил сепаратный договор с местными данами. С другой же стороны есть интриги на государственном уровне, предательства, заговоры, контрзаговоры, религиозные трудности, хитропланы, решающие сражения и игры вокруг трона (а вернее сказать тронов). Но все это, впрочем, не мешают Альфреду вести свой Уэссекс к светлому средневековому будущему. Притом эти два уровня здоровски накладываются друг на друга, уместно пересекаясь и перекликаясь. Так что спустя две-три серии затягивает "Последнее королевство" быстро и намертво. Так что я очень доволен, что начал смотреть шоу только сейчас. Ждать по году продолжения? Для этого мне и "Игры престолов" с головой хватает.
Историческая достоверность. Сериал, естественно, не документальный, и на звание такое не претендует. Тем не менее, сюжет строится вокруг реально существующих исторических персонажей и реально существующих событий и баталий. Кое-что, конечно, выпустят, кое-что сольют воедино, кое-где будут "нескладушки" по времени, ну и самое главное во все это дело введут Утреда Рагнарсона, о котором в летописях по понятным причинам нету ни слова (и шоу, к слову, очень ловко объяснит почему же так получилось). Тут, к слову, соответствие реальности часто оказывало медвежью услугу "Королевству...". К примеру, данская вещунья обещала всем и каждому, что все и каждый убьет короля Альфреда. Но я прекрасно знал, что ничего такого не будет, он тихо скончается в собственной постели. Или, к примеру, пол третьего сезона умело нагнетали страсти вокруг того, кто же наследует Уэссекс после Альфреда. Но я отлично знал, что корону получит Эдвард и очень продуктивно продолжит дело своего отца (впрочем, это, как раз, будет в вероятном сезоне №4). Так что история мешала сценарным сюрпризам. Но тут уж ничего не поделаешь...
Визуальная сторона вопроса. Как по мне, так очень неплохо все выглядит. Декорации и даже в большей степени костюмы кажутся даже реалистичнее, чем в "Викингах". Массовка похвально большая, баталии выглядят приемлемо, драки один на один, один на толпу и толпа на толпу поставлены на крепком уровне "13-го воина", наверное. Никак не ниже. Да и кровища с натурализмом имеют место быть. Единственное слабое место - это почти полностью отсутствующие корабли. То есть они есть, но по большей части просто стоят у причалов и ждут, пока их сожгут или угонят. Но все остальное: кавалерия, лучники, стены щитов, осады и штурмы имелись в наличии. Опять же "Викинги" в этом плане, наверное, получше будут. Но ненамного. И не всегда.
Недостатки. Я не могу понять, чем так уж был ценен Утред Беббанбургский. Так получалось, что на весь Уэссекс он был единственным толковым полководцем, а все остальные вообще были для галочки. Откуда такой талант появился та? Утред же даже в походах не участвовал, а дома себе спокойно сидел. Момент второй: второстепенные персонажи. Во-первых, были "постоянные, но меняющиеся персонажи". Поясню, что я имею в виду: у Альфреда при дворе всегда был обязательно один брутальный, покрытый шрамами саксонский воин. И когда одного убивали, немедленно появлялся точно такой же второй, что лишало сюжетного смысла смерть первого. Во-вторых, Утред, что тот Тимур, постоянно был окружен командой - тремя-четырьмя товарищами и товарками. Но они радикально менялись от книги к книги и от сезона к сезону, а потому не всегда хорошо запоминались.
Актеры. У "Королевства..." на первых порах была чудная привычка. Туда приглашали относительно (и просто) известных актеров - Рудгера Хауэра, Мэттью МакФейдена, Джейсона Флеминга, после чего убивали их через пару-тройку сцен. Потом, видимо, сериал "раскачался", и перестал нуждаться в "рекламных" камео. А жаль, это было мило. Ну и почему не позвали Шона Бина тоже непонятно. Это ж буквально его амплуа! Но хватит о "мертвых", поговорим о живых. Исполнитель главной роли - Александр Дреймон, мне не очень понравился. Шаблонный красавчик с налетом брутальности, а потому и не шибко интересный. Хотя отдаю должное, его герой вовсе не походил на ангела с крылышками, и подчас совершал очень неоднозначные поступки. И в таких эпизодах Дреймон был хорош! Но их - эпизодов, к сожалению, было очень мало. Дэвид Доусон, сыгравший короля Альфреда, оказался намного-намного интереснее! Он замечательно показывал силу и слабость своего героя, мог быть величественным, и даже жалким. Ну и "старел" он образцово-показательно, в отличие от остальных действующих лиц. В общем, игра близкая к эталону, вот честное слово! Хорош был и Гарри Макинтай, который на отлично отыграл племянника Альфреда Этельвольда, лишенного трона за юношеские грехи. После Альфреда он совершенно точно самый интересный персонаж, потому как умело строил хитропланы, менял лагеря, аки перчатки, был коварным, аки змея, и вообще чертовски хорош. Также можно отметить качественную игру Иэна Харта (его лично я помню по телефильму "Королева-девственница" - очень, к слову, замечательный телефильм), и красоту здешних актрис, особенно Милли Брейди, Евы Бертистл и Пери Баумейстер. Также хороша была и Эмили Кокс в роли женщины-воительницы.
Выводы. "Последнее королевство" - отличный сериал, который показывает примерно те же события, что и "Викинги", только с противоположной точки зрения. Благодаря крепкой книжной основе и умелому использованию реальной истории, у шоу качественный сюжет и хорошие персонажи. Бюджет, конечно, не голливудский, но массовки много, декорации красивые, а баталии, как минимум, достойные и создают нужное впечатление. Ну и актеры, конечно. Хорошая компания хорошо сыгравшихся хороших исполнителей. Так что если данная тема и данный период времени вам хоть чуть-чуть интересен - смотрите смело! Не пожалеете.

Сериал "Викинги", несомненно, отличный сериал. Смотрел его с большим удовольствием, смотрю и буду смотреть. Но меня там всегда смущала одна деталь: викинги там выставлялись протагонистами, а вернее сказать - "хорошими парнями", хотя даже в самом шоу они несли тотальный деструктив: завоевания, грабеж, рабство, притом все это на уровне явно превышающем стандартные злодеяния раннего Средневековья. Саксы же, на которых нападали и которые "отгребали" в лучшем случае были мальчиками для битья, а частенько попадали в разряд "сами виноваты" и "так им и нужно". Как минимум британцам такая расстановка акцентов явно понравиться не могла, и наконец-то Империя нанесла ответный удар! Нет, это, конечно, преувеличение, и сериал "Последнее королевство" не был "нашим ответом "Викингам"". Просто английские кинематографисты решили и сами поиграть на таком модном поле. Более того, нашелся и отличный первоисточник - цикл книг Бернарда Корнуэлла, создателя достославного "Королевского стрелка Шарпа". И, кстати, стиль мастера действительно чувствуется! Но давайте обо всем по порядку.
Время действия - конец девятого века. Место действия - Британия, а вернее сказать, Англия, тогда еще состоящая из независимых государств. Времена для Туманного Альбиона едва ли не худшие за всю историю. Скандинавские племена (в сериале чаще использовался термин "дан") облюбовали английские земли и с большим удовольствием устраивали набеги, грабежи и тотальное разрушение, а затем и оседали на английских землях, лишая саксов даже формальных признаков независимости. По сути дела на пути у викингов осталось последнее саксонское королевство - Уэссекс, трон державы после смерти старшего брата достался болезненному Альфреду, который компенсировал телесную слабость талантами полководца, переговорщика и государственного деятеля. Время его правления не было усеяно одними розами и триумфами: однажды ему довелось оставить свою столицу и прятаться на болотах. Но при этом именно Альфред остановил наступление данов и именно его правление связано с началом конца скандинавского господства над британскими островами. И он действительно по праву получил прозвище "Великий".
Но это, как говорится, общий план и небольшой экскурс в тогдашнюю историю. Что же касается сериала, то главным его героем будет доблестный воин Утред Беббанбургский, он же Утред сын Утреда, он же Утред Рагнарсон. Сын саксонского тана из королевства Нортумбрия, он еще маленьким ребенком видел, как викинги убили его отца. Сам Утред попал в рабство к одному из вождей данов - Рагнару (не Лодброку). Впрочем, судьба была к нему благосклонна: викинг вырастил его, как своего сына. И молодой парень прожил бы вполне благополучную жизнь, если бы в один далеко не прекрасный день враги убили Рагнара, спалили его дом, взяли в плен его дочь и во всем этом обвинили "восставшего саксонского раба" Утреда. Главному герою пришлось бежать. Попытки найти справедливость у других данских вождей закончились провалом, и сакс, воспитанный данами, был вынужден просить защиты у короля Уэссекса Альфреда. Его знания о тактике боя данов очень пригодились саксонской армии, и так уж получилось, что именно Утред стал тем вождем, который принес англичанам множество побед и позволил Альфреду Великому с основанием на то называть себя королем Англии.
Сюжет очень удачно совмещает классический квест с не менее классической глобальной стратегией. С одной стороны Утред пытается понять, кто он такой - сакс или дан? Также у него очень много самых разных дел: отомстить имяреку №1, убить имярека №2, влюбить в себя имяречку №3, ну и в далекой перспективе - отнять Беббанбург у дяди-злодея, который не просто хочет "переселить" племяша в Вальхаллу (ну или в ад - тут уж как получится), но еще и заключил сепаратный договор с местными данами. С другой же стороны есть интриги на государственном уровне, предательства, заговоры, контрзаговоры, религиозные трудности, хитропланы, решающие сражения и игры вокруг трона (а вернее сказать тронов). Но все это, впрочем, не мешают Альфреду вести свой Уэссекс к светлому средневековому будущему. Притом эти два уровня здоровски накладываются друг на друга, уместно пересекаясь и перекликаясь. Так что спустя две-три серии затягивает "Последнее королевство" быстро и намертво. Так что я очень доволен, что начал смотреть шоу только сейчас. Ждать по году продолжения? Для этого мне и "Игры престолов" с головой хватает.
Историческая достоверность. Сериал, естественно, не документальный, и на звание такое не претендует. Тем не менее, сюжет строится вокруг реально существующих исторических персонажей и реально существующих событий и баталий. Кое-что, конечно, выпустят, кое-что сольют воедино, кое-где будут "нескладушки" по времени, ну и самое главное во все это дело введут Утреда Рагнарсона, о котором в летописях по понятным причинам нету ни слова (и шоу, к слову, очень ловко объяснит почему же так получилось). Тут, к слову, соответствие реальности часто оказывало медвежью услугу "Королевству...". К примеру, данская вещунья обещала всем и каждому, что все и каждый убьет короля Альфреда. Но я прекрасно знал, что ничего такого не будет, он тихо скончается в собственной постели. Или, к примеру, пол третьего сезона умело нагнетали страсти вокруг того, кто же наследует Уэссекс после Альфреда. Но я отлично знал, что корону получит Эдвард и очень продуктивно продолжит дело своего отца (впрочем, это, как раз, будет в вероятном сезоне №4). Так что история мешала сценарным сюрпризам. Но тут уж ничего не поделаешь...
Визуальная сторона вопроса. Как по мне, так очень неплохо все выглядит. Декорации и даже в большей степени костюмы кажутся даже реалистичнее, чем в "Викингах". Массовка похвально большая, баталии выглядят приемлемо, драки один на один, один на толпу и толпа на толпу поставлены на крепком уровне "13-го воина", наверное. Никак не ниже. Да и кровища с натурализмом имеют место быть. Единственное слабое место - это почти полностью отсутствующие корабли. То есть они есть, но по большей части просто стоят у причалов и ждут, пока их сожгут или угонят. Но все остальное: кавалерия, лучники, стены щитов, осады и штурмы имелись в наличии. Опять же "Викинги" в этом плане, наверное, получше будут. Но ненамного. И не всегда.
Недостатки. Я не могу понять, чем так уж был ценен Утред Беббанбургский. Так получалось, что на весь Уэссекс он был единственным толковым полководцем, а все остальные вообще были для галочки. Откуда такой талант появился та? Утред же даже в походах не участвовал, а дома себе спокойно сидел. Момент второй: второстепенные персонажи. Во-первых, были "постоянные, но меняющиеся персонажи". Поясню, что я имею в виду: у Альфреда при дворе всегда был обязательно один брутальный, покрытый шрамами саксонский воин. И когда одного убивали, немедленно появлялся точно такой же второй, что лишало сюжетного смысла смерть первого. Во-вторых, Утред, что тот Тимур, постоянно был окружен командой - тремя-четырьмя товарищами и товарками. Но они радикально менялись от книги к книги и от сезона к сезону, а потому не всегда хорошо запоминались.
Актеры. У "Королевства..." на первых порах была чудная привычка. Туда приглашали относительно (и просто) известных актеров - Рудгера Хауэра, Мэттью МакФейдена, Джейсона Флеминга, после чего убивали их через пару-тройку сцен. Потом, видимо, сериал "раскачался", и перестал нуждаться в "рекламных" камео. А жаль, это было мило. Ну и почему не позвали Шона Бина тоже непонятно. Это ж буквально его амплуа! Но хватит о "мертвых", поговорим о живых. Исполнитель главной роли - Александр Дреймон, мне не очень понравился. Шаблонный красавчик с налетом брутальности, а потому и не шибко интересный. Хотя отдаю должное, его герой вовсе не походил на ангела с крылышками, и подчас совершал очень неоднозначные поступки. И в таких эпизодах Дреймон был хорош! Но их - эпизодов, к сожалению, было очень мало. Дэвид Доусон, сыгравший короля Альфреда, оказался намного-намного интереснее! Он замечательно показывал силу и слабость своего героя, мог быть величественным, и даже жалким. Ну и "старел" он образцово-показательно, в отличие от остальных действующих лиц. В общем, игра близкая к эталону, вот честное слово! Хорош был и Гарри Макинтай, который на отлично отыграл племянника Альфреда Этельвольда, лишенного трона за юношеские грехи. После Альфреда он совершенно точно самый интересный персонаж, потому как умело строил хитропланы, менял лагеря, аки перчатки, был коварным, аки змея, и вообще чертовски хорош. Также можно отметить качественную игру Иэна Харта (его лично я помню по телефильму "Королева-девственница" - очень, к слову, замечательный телефильм), и красоту здешних актрис, особенно Милли Брейди, Евы Бертистл и Пери Баумейстер. Также хороша была и Эмили Кокс в роли женщины-воительницы.
Выводы. "Последнее королевство" - отличный сериал, который показывает примерно те же события, что и "Викинги", только с противоположной точки зрения. Благодаря крепкой книжной основе и умелому использованию реальной истории, у шоу качественный сюжет и хорошие персонажи. Бюджет, конечно, не голливудский, но массовки много, декорации красивые, а баталии, как минимум, достойные и создают нужное впечатление. Ну и актеры, конечно. Хорошая компания хорошо сыгравшихся хороших исполнителей. Так что если данная тема и данный период времени вам хоть чуть-чуть интересен - смотрите смело! Не пожалеете.
no subject
Date: 2018-12-10 02:24 pm (UTC)Ага, только историчностью они не особо страдают. Особенно весело, когда одетые в непонятные кожаные шмотки викинги без проблем встают после удара меча, а сами с одного удара (часто даже без замаха) проробают кольчуги и пластинчатый доспех у противников :-)
no subject
Date: 2018-12-10 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-11 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-10 03:09 pm (UTC)у меня закачивается "Mad man" (семь сезонов , да) , и что-то историческое будет кстати)
no subject
Date: 2018-12-10 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-10 03:14 pm (UTC)у меня еще список американских сериалов , номинированных на награду в этом году.
no subject
Date: 2018-12-10 07:14 pm (UTC)А данами, а не викингами, их называют правильно, это же вторжение так же и называется, как вторжение The Great Danish Army.
no subject
Date: 2018-12-10 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-10 07:27 pm (UTC)Ну слава богу! Да, думаю, если бы продюссеры пропустили эту сцену, публика на болота отправили бы их.
no subject
Date: 2018-12-10 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-10 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-11 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-11 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-11 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-11 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-11 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-11 08:48 am (UTC)В последнем сезоне "Викингов" они не такие уж и "мальчики для битья". Им дали злобного боевого епископа. Да и в предыдущих ушлый король-политик их умело прокидывал, где мог. И под Парижем их отметелили знатно.
no subject
Date: 2018-12-11 08:53 am (UTC)Кстати, о Париже. Что мне еще в "Викингах" не нравилось, так это то, что после поражения с кучей погибших воинов, викинги восстанавливались буквально за год и возвращались с еще большей ватагой. В "Последнем королевстве" в этом плане тоже все пореалистичнее. Если уж поражение - то поражение! Ну и акцент делался на то, что людей нужно беречь.
no subject
Date: 2018-12-11 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-12 05:26 pm (UTC)Единственное, что понравилось, - Нортумбрия (название). Звучит романтично.