Тема: Разнолигная

[germes21]

Есть такое выражение английское - out of your league, означающее, что предмет твоего воздыхания намного лучше тебя, находится в радикально другой социальной группе, ну и так далее. Фраза грубоватая, конечно, но есть в ней зерно истины.

Потому что – да, все субъективно, это тоже факт. Но человек представляет собой набор самых разных качеств, а также привычек, навыков, экономических, социальных и других факторов. Кое-что измерить достаточно трудно, ту же внешность, например. Даже общепризнанные стандарты красоты на самом деле общепризнаны только в определенных географически-культурных локациях. Что уж говорить о личностных пристрастиях. Но все остальное измерить «общим аршином» можно. Финансовое положение, работа (частенько это разные вещи), полезные привычки в плюс, и вредные привычки в минус, уровень интеллекта, кружки по интересам, социальные навыки, красноречие, харизма, навыки «взлом», «медицина», «выживание»… Хотя нет, последние три, то для Фуллаута важно. Но! По совокупности всех этих данных людей действительно можно разделить на лиги. С тем условием, конечно, что лиги, как и в футболе, открытые. И приложив усилие можно подняться вверх, ну или опуститься вниз, ведь для этого тоже нужно постараться изрядно.

Если для кого-то это все звучит обидно, могу сказать, что себя я оцениваю… где-то на Лигу Один. По английской системе, конечно, то есть есть АПЛ – премьер-лига, есть Чемпионшип, а потом уже Лига Один. В периоды особой социальной активности могу подняться до борьбы за выживание в «трясине» (так иногда называют Чемпионшип). Но я сейчас не о себе, тут другое важно. Продолжая футбольную аналогию: представители разных лиг могут встретиться друг с другом. Для этого как раз и имеются кубковые соревнования (в Англии их аж два). Но есть два важных и очень аллегоричных момента. Момент первый: встречи такие бывают редко. И момент второй, как правило, для представителя низшей лиги встречи такие ничем хорошим не заканчиваются. Шансы есть, конечно. Но если «Ноттингем Форест» играет с «Ливерпулем», то сами понимаете, на кого будут ставить букмекеры.

На самом деле даже сам не уверен в том, что верю в эту теорию. Но ситуацию с "первым шагом" это еще больше осложняет. Сильнее неуверенность и страх оскорбить. А вдруг она и правда out of mine league?

Comments

[vx]

Пройдёт какое-то время, и вы, вполне вероятно, зададите себе куда более фундаментальный и намного более общий вопрос на эту тему. И вы даже не представляете себе, какой ответ вы получите и к какому неожиданному (с позиции сегодняшнего дня) выводу придёте.

[juan_gandhi]

Да фигня. Когда это бывало, чтобы человек себя адекватно оценивал.

Все фигня. Штурмовать вершины. Хотя бы как поручик Ржевский.

[klebestr]

Ни фига не поняла. Это по какой шкале? По вашей собственной?
"Я всякий день на балах. Там у нас и вист свой составился: министр иностранных дел, французский посланник, английский, немецкий посланник и я"
)))))

[atejist]

Ліги лігами, звісно, але я б Вам порадив узяти на озброєння одне правило. Не бійтеся втратити те, чого у вас нема. Це якщо вона out of your league, і тому страх заважає зробити перший крок. Робіть цей крок. Ви нічого не втратите, крім власного страху.

[atejist]

Ну что Вы, поручик, так же можно и по морде получить-с!

[jurgen]

Так можно же и впердолить...

Я раньше как-то вот задумывался-размышлял. А ща если есть грамм 200 и настроение, то мне пофигу, из какой там она лиги.

[atejist]

Зникло хвилювання за результат?

[jurgen]

Да, именно.

[twilightshade]

Ещё чуть-чуть и вы опуститесь до ранговой теории.

[germes21]

Что такое ранговая теория?

[germes21]

Все так. Але тут страх втратити скоріше не людину, а надію на відношення. А втрачати надію теж дуже болісно

[germes21]

Шкала соотносится с структурой Английской Премьер Лиги. Лучшего из того, что существует на нашей планете.

[germes21]

Совет хорош, не спорю. Но почему это человек не может себя объективно оценивать?

[12_natali]

по-моему, основа - это культурный уровень, и он очень четко обозначается при первых же встречах.
так что....претендент сразу же будет отсеян, если не соответствует.

ну, а прагматичное отношение к поклоннику (доход, положение) и обсуждать не стоит, там идет купля/продажа, которая не имеет отношения к чувствам:) всё зависит от ценника на "предмете".

[germes21]

Или не задам. Я вообще не сторонник задавать фундаментальные вопросы. Ответы на них обычно приходят сами собой.

[germes21]

Культурный уровень - понятие мягко говоря нечеткое и очень растяжимое. А прагматическое отношение считается в обязательном порядке. Речь ведь не об одном вечере идет, а о длительных отношениях.

[klebestr]

Это я поняла, там были буквы. Я имею в виду критерии - сами придумали?
На мой взгляд, критерии не так важны. Важен круг. Если круг другой, то это действительно квест. А если просто чел умнее, красивее или богаче, то это преодолимо.

[germes21]

Объясните, что имеется в виду под "кругом"?

Что до "умнее, красивее, богаче", теоретически преодолимо, конечно. Но многое зависит степени "умнее, красивее, богаче".

[an_tares]

Здесь важно помнить, что любая модель имеет ограниченную область применения, и не начать её подсовывать туда, куда не стоит.

[germes21]

Это не модель. Это всего лишь аллегория.

[12_natali]

разве растяжимое? человек, уровня - сантехник резко отличается от уровня спеца с ВО, но и внутри этих групп есть несколько градаций, которые обнаруживаются при общении.

прагматическое отношение считается....ну, в норме, разве что - способен содержать семью (это любой средний профи), или нет (балабол на высокие темы, без серьезной работы), что тоже быстро определяется.

а вообще, если честно, выбор происходит на каком-то "химическом" уровне, просто - с этим хочется быть, а с этим - нет, не смотря на все наличествующие атрибуты:)
и даже внешность не так важна, что-то подсознательно близкое.

[twilightshade]

Альфа-бета-гамма-омега самцы))

[klebestr]

Предположим, один вращается в кругу иностранных посланников и "с Пушкиным на дружеской ноге" а другой - в обычном. Или один проводит время с писателями и художниками, а другой в таком кругу и слово молвить боится, бо ни фига не понимает ни в живописи, ни литературе. Не даром существует выражение "он не нашего круга". Да, снобство, но с другой стороны всем неловко, если в такой круг попадает "примак".

Степень богатства сама по себе не играет большой роли, но тут мы возвращаемся к теме "круга" (причем, круг богачей может быть совершенно отвратным - смотря что за богачи), а вот степень ума - да, важная вещь, особенно вдолгую.

[darkoman]

в италии кастовость вопреки поверхностному взгляду малосведущих играет огромную роль

можно конечно пытаться выдвать за желаемое банальную покупку богатыми местными арестократами зарубежных но бедных красавиц но тогде ни кого не должно удивлять отношение к ним соответствующее - как к предмету. и заметь я ту твовсе не становлюсь на сторону обиженной красавицы - они сами выбрали путь продажи своего тела за печеньки другой цивилизации, а назвался паравозом - дуди.

а найти подругу или друга с которым тебе действительно комфортно и интересно в такой глубокоисторически культурной стране как италия крайне сложно. Просто потмоу что арестократические семьи как правило обладают детьми с определенным мировоззрением и широтой того самого мировоззрения и при всем при том каким бы вам не казалось вы гением являетесь - вы всего лишь плебей в их глазах. Не потмоу что предрассудки а потому что они с 3х лет на фортепиано уроки получали и поэззию француззскую читали а вы наблюдали собственную маму раком моющую пол в двушке. Но "нашему" человеку почти невозможно обьяснить в че мразличия тех самых "лиг" о которых ты написал
а между тем они есть и перейти из одной в другую хотя бы на одну ступень уже огромное достижение и говорит о твоих способностях заинтересовать партнера чемто не только смазливым курносым носиком и голубыми глазами. но я про италию. есть еще куча других стран вроде штатов где быдла в том чсиле богатого столько что понятие лиг не актуально

[germes21]

А... Понял. Но как раз в данном месте человечество расходится с теорией Дарвина. То есть шанс на продолжение рода имеют и омеги. Возможно потому, что многоженство не практикуется.

[germes21]

А если круги не пересекающиеся, но социально-равные? К примеру один проводит время с писателями, а второй - предпочитает живопись?

[klebestr]

Обычно такие круги пересекаются. Возьмем другой пример социально равных кругов: ученые и актеры. Упс!

[tiresome_cat]

Сильнее неуверенность и страх оскорбить. А вдруг она и правда out of mine league?

Любовью оскорбить нельзя,
Кто б ни был тот, кто грезит счастьем;
Нас оскорбляют безучастьем.
Не камни женские сердца...

[germes21]

Почему сразу быдла? Самодельные миллиардеры - это разве не примеры для подражания? Тем более в США они и ведут себя образцово показательно.

[twilightshade]

При патриархальном укладе ещё имели и то только шанс, сейчас же при почти победившем феминизме и диком сексуальном рынке - практически без шансов. И у гамм они весьма невелики. Прокачка социального ранга конечно помогает, но чем ниже биологический ранг тем финансово и морально дороже это "продолжение рода" обойдётся.

[atejist]

Надія, заблокована страхом, належить нам тією ж мірою, як заблокований російськими військами Крим належить Україні. Доки ми не переборемо страх, у нас ніякої надії насправді нема. Хоч як би ми не тішили думкою, що ця надія виключно наша й нічия більше.
От Ви приклад із футболом наводили, то давайте цей приклад розвивати. Яка може бути надія в команди, котра навіть не вийшла на матч? Невихід на поле у футболі - технічна поразка. Невихід на поле у стосунках - дівчину перехоплять. Вона ж теж жива людина, вона не може чекати вічно.

І якщо на те пішло, жіноче "ні" зачасту означає "записую тебе в чергу, приходь завтра".

[juan_gandhi]

Да я чисто с логической точки зрения. Одни иллюзии объективности.

[darkoman]

если цель - куча денег, то несомненно
в противном случае - нет, но повторю - "нашему" человеку это очень сложно объяснить.

финансовое благополучие позволяет получать знания, на которые у плебса нет времени потмоу что плебс большую часть своей жизни пашет. Богачи в первом поколении пашут и умирают в одних и тех же трусах если зациклиываются на экономии либо уходят в консумизм и ограничиваются лишь тратой денег на удовольствия - заметь тут про само развитие и обогощение умственное нет ни слова

арестократии в поколении совершенствуются духовно и потмоу недосягаемы богачам в первом покалении ибо с рождения начинают совершенствование.

повторю - деньги помогают стать лучше
но наличие не делает тебя лучше автоматически
а лишь дают возможность лучше стать

[neznaiko]

Вот интересно, что такие вопросы не приходят в головы действительно низшим категориям мужчин. Тех ничего не смущает, прут внаглую и всё. Ну пошлет одна, другая, третья. А потом глядишь - и диву даешься, какие девушки с какими мужчинами.

[germes21]

Наглость - второе счастье. У меня так не получается. Хотя я и не стал бы пробовать.