Робин Гуд: Начало
Feb. 6th, 2019 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Ро́бин Гуд: Начало" ("Robin Hood")
А вы замечали, что во многих фильмах "рядовые плохиши" постоянно прячут лица? Носят маски, или капюшоны, или шлемы, или другие маскировочные устройства. Не знаю, когда это началось - достаточно редко смотрю старые фильмы, но вспомним хотя бы классику фантастики: первые "Звездные войны". Сопротивление воюет с открытыми лицами, "пушечное мясо" Империи, они же прославленные "меткие стрелки" - штурмовики защищаются строгими шлемами, которые на практике не очень-то и защищали. Есть и множество других примеров из самых разных кинообластей. "Бессмертные" в "300 спартанцев" Зака Снайдера, гоа’улды из "Звездных врат" и рейфы из "Звездных врат: Атлантида". И так далее, и так далее, и так далее. Насколько я могу судить, у этого есть две цели: практическая и, так скажем, метафорическая. Метафорическая состоит в том, чтобы обезличить зло, коее будет гибнуть пачками, но не должно вызывать сочувствия. Практическая - так можно сэкономить на массовке, ведь даже самый бдительный зритель не заметит, что только что убитый штурмовик снова в строю! Это я к чему? Да к тому, что в очередном, новом "Робине Гуде" (которому российские локализаторы излишне оптимистично приписали слово "Начало") тоже есть "плохие" солдаты, которые носят сверкающие закрытые шлемы. А еще это самая неканоническая экранизация прославленной легенды, учитывая даже чудный диснеевский мультфильм и не менее чудную пародию от Мела Брукса.
Робин Локсли (далее Тэрон Эджертон) - молодой и богатый дворянин, живет в своем поместье в Ноттингеме (который подозрительно похож на Дубровник с элементами, честно позаимствованными из "Эквилибриума") и в ус не дует. За неимением оного. В городе знать благоденствует, а бедняки безжалостно эксплуатируются, но главного героя до поры, до времени это совершенно не волнует. Тем более, что он знакомится с очаровательной воровкой по имени Мэрион (Ив Хьюсон), и влюбляется в нее с первого поцелуя. Сладкая парочка наслаждается прелестями жизни, пока в один не самый прекрасный день Робину не приходит повестка (да, да, именно она!). Родной город отправляет парня на Средний Восток, служить родине во время Третьего Крестового похода. Покинув край родной навек любимый и хлебнув войны с явным лишком, Робин проявляет свои геройские качества, пытаясь помешать расправе над пленными. После чего получает стрелу в плечо от начальства, белый билет и место на корабле, который плывет домой. Вернувшись в Ноттингем, наш заглавный персонаж выясняет, что во-первых, все думают, что он погиб, а во-вторых дела стали еще хуже, чем были. И жить как прежде экс-золотой мальчик, а ныне ветеран войны не намерен! С помощью своего друга мавра, чье имя можно перевести как "Маленький Джон" (Джейми Фокс) - и да, создатели фильма сэкономили на персонаже, выдав гибрид Моргана Фримана из "Принца воров" и классического Маленького Джона, Робин Гуд решает восстановить справедливость, а заодно восстановить мир во всем мире.
Прежде всего нужно сказать, что новый "Робин Гуд" крайне мало взял от истории о Робине Гуде, и от истории в принципе. Фильм достаточно быстро заявит о себе, как о фэнтези по историческим мотивам, и любые совпадения с реальными событиями или реальными личностями будут совершенно случайными. Здесь будет все свое: свои технологии, свое вооружение, свои законы, свое мироустройство и даже своя география. К примеру, город Ноттингем, судя по всему, находится на морском побережье, так как в его порт прибывали корабли непосредственно из-под Акко. Более того, Ноттенгем - финансовый и политический центр не только Англии, но и всей христианской Европы, кояя представляет собой некое подобие теократического надгосударства, где кардиналы и короли борются за политическую власть. Кстати, этот момент я раскрыл куда лучше, чем сам фильм. Там о мотивации вообще почти не заботились, и мир прописывать не торопились: имелись хорошие Робин Гуд и Маленький Джон и плохой шериф со своими закованными в железо с ног и до головы солдатами, за которыми стоят церковь и Папа. Хорошие сражаются с плохими и этого должно быть достаточно. Но важно тут другое: в отличие от версии Ридли Скотта, который зачем-то решил добавить в "Робина Гуда" сцены из "Спасти рядового Райана", здесь все исторические глупости и анахронизмы смотрятся вполне себе нормально. Потому что, повторюсь, это всего лишь фэнтези! А с него взятки гладки.
Кстати, очень жаль, что фильм не последовал примеру собственным первым сценам. Там была чудная аллюзия на войну в Ираке, только в средневековом антураже. Конечно, добавили скорострельные тяжелые арбалеты, сигнальные стрелы для вызова огневой (ну... в данном случае каменной) поддержки и другие занятные штуки, но была и нужная сурово-военная атмосфера, и извечные пацифистские мотивы. Но увы, это продолжалось совсем недолго. Стоило Робину попасть в Ноттингем, как фильм сделал легкую попытку походить на "Маску Зорро" - имелся отважный грабитель Робин Гуд условной ночью, и верный слуга шерифа Робин Локсли днем. А затем создатели и вовсе решили, что сюжет с такими-то раскладами им вообще без надобности. Так что "Робин Гуд" бойко переходил от одной экшн-сцене к другой, не шибко заботясь о подробностях новосозданного мира или сюжетным дырах. И, не исключаю, что такой подход был в целом верен, потому как подобным лентам изыски сценаристов нужны постольку-поскольку. Тут важен экшн, экшн и еще раз экшн!
Единственное, чего мне действительно было жалко, так это любовного треугольника. Намечалась неплохая такая дилемма: Мэрион должна была выбрать или сторонника силовых действий Робина Гуда, или человека, который пытался добиться справедливости законными методами - Уилла Скарлетта (Джейми Дорнан). Дилемма, между прочим, на уровне "Темного рыцаря" с Бэтменом и Харви Дентом! Но затем создатели задачу максимально упростили, дилемма разрешилась сама собой и все вернулось на классические круги своя. Это, кстати, не спойлер, это понятно было изначально. С другой стороны, прямолинейный фильм должен быть прямолинейным во всем. Наверное, было бы странно, если бы в таком вот "Робине Гуде" бушевали страсти на уровне "Анны Каренины". Или даже выше!
Теперь самое вкусное - картинка и действо. Фэнтезийный налет позволил забыть о реальности и создать весьма себе живописный мир, где прямые и гладкие улицы "белого города", уживались с классическими "адскими" трущобами и шахтами бедноты. Также можно было использовать чудные местные изобретения, вроде мега-лука, многозарядного ручного арбалета (штатного оружия солдат шерифа) и даже вроде бы напалма: горели здешние горючие смеси примерно также. Костюмы тоже смотрелись весьма недурственно, а гримеры "отрубили" Джейми Фоксу руку и добавили ему "веснушки-оспинки" Моргана Фримана. В общем, поработали на славу. Но главный упор делался на баталиях, и в "Робине Гуде" их было много, они были разнообразны по максимуму, и весь креатив фильма был потрачен именно на этот аспект. Тут вам и перестрелки уровня "Матрицы", и сражения "один на толпу", и среднего размера уличные баталии, и даже живописнейшие ретро-погони! Имеется динамика, имеется легкость. Жестокости, пожалуй, маловато (все-таки PG-13), но и без кровищи с натурализмом удалось обойтись. Нельзя сказать, что подобного вы никогда не видели. Но все равно экшн-составляющая очень даже достойная. Видно что потрачены усилия, видно на что пошел бюджет. Для того, чтобы стать хорошим фильмом, этого, конечно, маловато, но потраченное на просмотр время точно компенсирует.
Актеры. Ив Хьюсон - барышня, несомненно, красивая, но играла максимально пресно. Бен Мендельсон - шериф Ноттингема, то ли по своей инициативе, то ли по указаниям "свыше", явственно перебрал с пафосом. Тим Минчин, которому досталась роль брата Тука, пытался работать комической разрядкой, но шуток ему написали маловато. Джейми Дорнан - да, видна актерская работа! Потому что его персонаж изменялся по ходу развития событий сильнее всего. От милого парня и профсоюзного лидера до отважного война и откровенного негодяя. В Дорнане в принципе есть что-то зловещее, ему злодеев играть без особого труда удается. Джейми Фокс совершенно точно получал от съемок максимальное удовольствие. Чувствуя, что ничего серьезного из "Робина Гуда" не выйдет, он временами даже заигрывался, но получалось забавно! Что касается Тэрона Эджертона, то искренне надеюсь, что данное кино станет еще одной ступенькой в его успешной карьере. Ругать британца точно не за что, тем более он однозначно и в очередной раз доказал, что замечательно чувствует себя в роли героя боевиков. Драматизм? Оставим его для картин, в которых он действительно нужен.
Выводы. Для меня ситуация с "Робином Гудом" обратно противоположна недавно обозренной "Хронике хищных городов". Я расписал почему фильм неудачный, но многих "Хроника..." действительно понравилась. Здесь же... Я прекрасно понимаю, что "Робин Гуд" где-то нелепый, где-то примитивный, да и в целом посредственный фильм. Но его смотреть весело, он по-хорошему странный и очень даже динамичный. Я не защищаю это кино, и прекрасно понимаю, что слово "Начало" было добавлено в заголовок напрасно - никакого сиквела, скорее всего, не будет. Но лично я посмотрел эту пустышку не без удовольствия. Рекомендовать, конечно, не буду, но есть шансы, что новый "Робин..." от Фокса и Эджертона понравится не только мне.
А вы замечали, что во многих фильмах "рядовые плохиши" постоянно прячут лица? Носят маски, или капюшоны, или шлемы, или другие маскировочные устройства. Не знаю, когда это началось - достаточно редко смотрю старые фильмы, но вспомним хотя бы классику фантастики: первые "Звездные войны". Сопротивление воюет с открытыми лицами, "пушечное мясо" Империи, они же прославленные "меткие стрелки" - штурмовики защищаются строгими шлемами, которые на практике не очень-то и защищали. Есть и множество других примеров из самых разных кинообластей. "Бессмертные" в "300 спартанцев" Зака Снайдера, гоа’улды из "Звездных врат" и рейфы из "Звездных врат: Атлантида". И так далее, и так далее, и так далее. Насколько я могу судить, у этого есть две цели: практическая и, так скажем, метафорическая. Метафорическая состоит в том, чтобы обезличить зло, коее будет гибнуть пачками, но не должно вызывать сочувствия. Практическая - так можно сэкономить на массовке, ведь даже самый бдительный зритель не заметит, что только что убитый штурмовик снова в строю! Это я к чему? Да к тому, что в очередном, новом "Робине Гуде" (которому российские локализаторы излишне оптимистично приписали слово "Начало") тоже есть "плохие" солдаты, которые носят сверкающие закрытые шлемы. А еще это самая неканоническая экранизация прославленной легенды, учитывая даже чудный диснеевский мультфильм и не менее чудную пародию от Мела Брукса.
Робин Локсли (далее Тэрон Эджертон) - молодой и богатый дворянин, живет в своем поместье в Ноттингеме (который подозрительно похож на Дубровник с элементами, честно позаимствованными из "Эквилибриума") и в ус не дует. За неимением оного. В городе знать благоденствует, а бедняки безжалостно эксплуатируются, но главного героя до поры, до времени это совершенно не волнует. Тем более, что он знакомится с очаровательной воровкой по имени Мэрион (Ив Хьюсон), и влюбляется в нее с первого поцелуя. Сладкая парочка наслаждается прелестями жизни, пока в один не самый прекрасный день Робину не приходит повестка (да, да, именно она!). Родной город отправляет парня на Средний Восток, служить родине во время Третьего Крестового похода. Покинув край родной навек любимый и хлебнув войны с явным лишком, Робин проявляет свои геройские качества, пытаясь помешать расправе над пленными. После чего получает стрелу в плечо от начальства, белый билет и место на корабле, который плывет домой. Вернувшись в Ноттингем, наш заглавный персонаж выясняет, что во-первых, все думают, что он погиб, а во-вторых дела стали еще хуже, чем были. И жить как прежде экс-золотой мальчик, а ныне ветеран войны не намерен! С помощью своего друга мавра, чье имя можно перевести как "Маленький Джон" (Джейми Фокс) - и да, создатели фильма сэкономили на персонаже, выдав гибрид Моргана Фримана из "Принца воров" и классического Маленького Джона, Робин Гуд решает восстановить справедливость, а заодно восстановить мир во всем мире.
Прежде всего нужно сказать, что новый "Робин Гуд" крайне мало взял от истории о Робине Гуде, и от истории в принципе. Фильм достаточно быстро заявит о себе, как о фэнтези по историческим мотивам, и любые совпадения с реальными событиями или реальными личностями будут совершенно случайными. Здесь будет все свое: свои технологии, свое вооружение, свои законы, свое мироустройство и даже своя география. К примеру, город Ноттингем, судя по всему, находится на морском побережье, так как в его порт прибывали корабли непосредственно из-под Акко. Более того, Ноттенгем - финансовый и политический центр не только Англии, но и всей христианской Европы, кояя представляет собой некое подобие теократического надгосударства, где кардиналы и короли борются за политическую власть. Кстати, этот момент я раскрыл куда лучше, чем сам фильм. Там о мотивации вообще почти не заботились, и мир прописывать не торопились: имелись хорошие Робин Гуд и Маленький Джон и плохой шериф со своими закованными в железо с ног и до головы солдатами, за которыми стоят церковь и Папа. Хорошие сражаются с плохими и этого должно быть достаточно. Но важно тут другое: в отличие от версии Ридли Скотта, который зачем-то решил добавить в "Робина Гуда" сцены из "Спасти рядового Райана", здесь все исторические глупости и анахронизмы смотрятся вполне себе нормально. Потому что, повторюсь, это всего лишь фэнтези! А с него взятки гладки.
Кстати, очень жаль, что фильм не последовал примеру собственным первым сценам. Там была чудная аллюзия на войну в Ираке, только в средневековом антураже. Конечно, добавили скорострельные тяжелые арбалеты, сигнальные стрелы для вызова огневой (ну... в данном случае каменной) поддержки и другие занятные штуки, но была и нужная сурово-военная атмосфера, и извечные пацифистские мотивы. Но увы, это продолжалось совсем недолго. Стоило Робину попасть в Ноттингем, как фильм сделал легкую попытку походить на "Маску Зорро" - имелся отважный грабитель Робин Гуд условной ночью, и верный слуга шерифа Робин Локсли днем. А затем создатели и вовсе решили, что сюжет с такими-то раскладами им вообще без надобности. Так что "Робин Гуд" бойко переходил от одной экшн-сцене к другой, не шибко заботясь о подробностях новосозданного мира или сюжетным дырах. И, не исключаю, что такой подход был в целом верен, потому как подобным лентам изыски сценаристов нужны постольку-поскольку. Тут важен экшн, экшн и еще раз экшн!
Единственное, чего мне действительно было жалко, так это любовного треугольника. Намечалась неплохая такая дилемма: Мэрион должна была выбрать или сторонника силовых действий Робина Гуда, или человека, который пытался добиться справедливости законными методами - Уилла Скарлетта (Джейми Дорнан). Дилемма, между прочим, на уровне "Темного рыцаря" с Бэтменом и Харви Дентом! Но затем создатели задачу максимально упростили, дилемма разрешилась сама собой и все вернулось на классические круги своя. Это, кстати, не спойлер, это понятно было изначально. С другой стороны, прямолинейный фильм должен быть прямолинейным во всем. Наверное, было бы странно, если бы в таком вот "Робине Гуде" бушевали страсти на уровне "Анны Каренины". Или даже выше!
Теперь самое вкусное - картинка и действо. Фэнтезийный налет позволил забыть о реальности и создать весьма себе живописный мир, где прямые и гладкие улицы "белого города", уживались с классическими "адскими" трущобами и шахтами бедноты. Также можно было использовать чудные местные изобретения, вроде мега-лука, многозарядного ручного арбалета (штатного оружия солдат шерифа) и даже вроде бы напалма: горели здешние горючие смеси примерно также. Костюмы тоже смотрелись весьма недурственно, а гримеры "отрубили" Джейми Фоксу руку и добавили ему "веснушки-оспинки" Моргана Фримана. В общем, поработали на славу. Но главный упор делался на баталиях, и в "Робине Гуде" их было много, они были разнообразны по максимуму, и весь креатив фильма был потрачен именно на этот аспект. Тут вам и перестрелки уровня "Матрицы", и сражения "один на толпу", и среднего размера уличные баталии, и даже живописнейшие ретро-погони! Имеется динамика, имеется легкость. Жестокости, пожалуй, маловато (все-таки PG-13), но и без кровищи с натурализмом удалось обойтись. Нельзя сказать, что подобного вы никогда не видели. Но все равно экшн-составляющая очень даже достойная. Видно что потрачены усилия, видно на что пошел бюджет. Для того, чтобы стать хорошим фильмом, этого, конечно, маловато, но потраченное на просмотр время точно компенсирует.
Актеры. Ив Хьюсон - барышня, несомненно, красивая, но играла максимально пресно. Бен Мендельсон - шериф Ноттингема, то ли по своей инициативе, то ли по указаниям "свыше", явственно перебрал с пафосом. Тим Минчин, которому досталась роль брата Тука, пытался работать комической разрядкой, но шуток ему написали маловато. Джейми Дорнан - да, видна актерская работа! Потому что его персонаж изменялся по ходу развития событий сильнее всего. От милого парня и профсоюзного лидера до отважного война и откровенного негодяя. В Дорнане в принципе есть что-то зловещее, ему злодеев играть без особого труда удается. Джейми Фокс совершенно точно получал от съемок максимальное удовольствие. Чувствуя, что ничего серьезного из "Робина Гуда" не выйдет, он временами даже заигрывался, но получалось забавно! Что касается Тэрона Эджертона, то искренне надеюсь, что данное кино станет еще одной ступенькой в его успешной карьере. Ругать британца точно не за что, тем более он однозначно и в очередной раз доказал, что замечательно чувствует себя в роли героя боевиков. Драматизм? Оставим его для картин, в которых он действительно нужен.
Выводы. Для меня ситуация с "Робином Гудом" обратно противоположна недавно обозренной "Хронике хищных городов". Я расписал почему фильм неудачный, но многих "Хроника..." действительно понравилась. Здесь же... Я прекрасно понимаю, что "Робин Гуд" где-то нелепый, где-то примитивный, да и в целом посредственный фильм. Но его смотреть весело, он по-хорошему странный и очень даже динамичный. Я не защищаю это кино, и прекрасно понимаю, что слово "Начало" было добавлено в заголовок напрасно - никакого сиквела, скорее всего, не будет. Но лично я посмотрел эту пустышку не без удовольствия. Рекомендовать, конечно, не буду, но есть шансы, что новый "Робин..." от Фокса и Эджертона понравится не только мне.
