![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Фаворитка" ("The Favourite")
История Великобритании, наверное, не самая интересная история за всю историю человечества, но, как минимум, борется за попадание в первую тройку. Изолированные на своих островах, не знающие внешних завоевателей со времен нормандского герцога Вильгельма, британцы варились в собственном соку, но при этом не отставали, а частенько превосходили своих континентальных соседей. Пожалуй, самое интересное заключается в том, что в Англии (и ее наследниках) шли постепенные, за редкими исключениями не резкие изменения от формулы "государство - это я" до правила "король царствует, но не управляет". Начиная с Иоанна Безземельного английские короли потихоньку-полегоньку теряли власть. Иногда случались отскоки, иногда - резкие скачки вперед, когда вместе с властью монархи теряли голову. Но в целом процесс данный был куда более гладким и постепенным, чем в остальных странах Европы, а потому прошел куда больше промежуточных стадий. И одной из таких стадий будет правление королевы Анны, последней из славного рода Стюартов на британском троне. А фильм "Фаворитка" станет интереснейшей зарисовкой придворных быта и нравов этого беспокойного времени, а также весьма красноречиво покажет как именно принимались судьбоносные решения при дворе. Что в кино будет еще? Давайте поговорим об этом чуть подробнее.
На дворе стоит 1708 год. В Европе бушует война за испанское наследие, и союзные войска, возглавляемые британским военачальником герцогом Мальборо, одерживают одну победу над французами за другой. Но европейские войны происходят где-то там, далеко, по ту сторону Английского канала. В Англии же и Шотландии правит королева Анна (Оливия Колман), получившая власть после смерти своей сестры королевы Марии и ее мужа Вильгельма. Анна серьезно болеет: ее мучает подагра, да и с интеллектуально-психическим здоровьем все, мягко говоря, не слишком благополучно. Так что да, окончательное решение всех вопросов, конечно, остается за королевой, но на деле куда больше стоит голос ее фаворитки и многолетней подруги - Сары Черчилль, герцогини Мальборо (Рэйчел Вайс). Однако вскоре при дворе появляется юная девушка Абигейл Хилл (Эмма Стоун), кузина Сары и дочь потерявшего все родственника могущественных герцогов Мальборо. Леди Черчилль милостиво пристраивает Абигейл работать на кухне, и достаточно быстро забывает о столь незначительном событии. И совершенно напрасно. Мисс Хилл оказывается цепкой, наглой и изобретательной особой, которое готова сделать все, чтобы получить прямой доступ к уху королевы. И, скажем честно, к другим частям королевского тела тоже.
Откровенно говоря, сюжет в фильме "Фаворитка" не понравился мне больше всего. Это, впрочем, не означает, что он - плохой, но вполне мог быть и получше. К примеру, ключевой конфликт картины - борьба Сары Черчилль и Абигейл Хилл за место фаворитки королевы. Казалось бы, с такими стартовыми данными можно было изобразить лихую подковерную войну, с неожиданными сценарными поворотами, интригами и конринтригами. На деле же матерая и многоопытная "царедворица" герцогиня Мальборо проиграла своей сопернице, что называется, в одну калитку. На первых порах все это можно было списать на недооценку соперницы, но когда карты оказались раскрыты, борьбы все равно не вышло: по фильму королева быстро забыла о старой дружбе и старой страсти, и всецело отдалась новой привязанности. Второй момент из серии "могло бы быть и получше" - это финал. Как-то он уж слишком резко оборвался, и поставил точки далеко не под всеми заявленными конфликтами. К примеру, "Фаворитка" почти не удосужилась рассказать, чем же окончилась война с Францией, которая играла немалую роль в киноповествовании. Да и во взаимоотношениях Анна - Абигейл все закончилось скорее многоточием. Повторюсь, имеющийся финал неплох, он демонстрирует, что один эпизод закончился, начался другой и все вернулось на круги своя. Но есть в концовке что-то от Джорджа Мартина, не хватает ей определенности и завершенности.
Зато "Фаворитка" очень хороша, как историческая зарисовка. Англичане (и да, я знаю, что режиссер - грек) всегда умели снимать фильмы об истории, и, понятное дело, что особенно хорошо им удавались фильмы о истории собственной. А данная лента уж точно не исключение. Подробно в государственную механику создатели не углублялись, но им удалось показать, как именно принимались судьбоносные решения при королевском дворе, и как жили, занимались делами и развлекались его обитатели. Некоторые сцены откровенно шокируют, тем более, что явно видно, что добавили их исключительно для исторического антуража. Кое-что не только шокирует, но и служит источником любопытнейшей информации. К примеру, в те достославные времена, когда до создания Гринписа оставалось вспотеешь считать сколько лет, вместо нынешних тарелочек знать предпочитала стрелять по живым птицам. С визуальной точки зрения все тоже более чем благополучно. Шикарнейший дворец, показанный от кухни до королевской спальни, потрясающие костюмы, первоклассный, с нужным "перебором" грим, и так далее, и так далее, и так далее. Плюс визуальные изыски, вроде временами "выпуклой" камеры. Предположу, что их добавили, чтобы создать впечатление съемки скрытой камерой, что еще больше усиливало бытовую интимность.
Пару слов об историчности картины. Что касается анахронизмов в кадре - не мне судить, но почти уверен, что консультанты полностью отработали свою зарплату. Что касается действующих лиц, то лично я даже немного удивился, но все герои "Фаворитки", включая Абигейл Хилл, являются реальными людьми из настоящей истории. Другое дело, что кое-кого в кадре просто не было, например мужа королевы Анны Георга Датского. Он умер как раз в 1708 году, это был настоящий удар для королевы, но о нем в ленте даже не упоминали. Теперь что касается нетрадиционной сексуальной ориентации королевы Анны: это не придумка сценаристов, такие слухи реально существовали, хотя далеко не все историки согласны с такой вот точкой зрения. И это мягко говоря. С другой стороны, у Анны было 17 выкидышей, мертвых детей она заменяла кроликам. С точки зрения психологии, вполне возможно, что у нее развилась ненависть к сексу с мужчинами, и она предпочла "безопасные" отношения с представительницами своего пола. Так что можно с уверенностью сказать, что данный момент - не просто дань моде. В любом случае, он обоснован и очень неплохо прописан.
Ключевая идея? А вот тут я искренне теряюсь. Была цель нарисовать картину и рассказать историю, и цель эта была исполнена. Но хотели ли что-то еще сказать создатели "Фаворитки", понять достаточно трудно. Видится в фильме явная критика абсолютной власти, из-за которой судьбы тысяч людей зависели от настроения старой, больной женщины. Когда все решается не в кабинетах и залах заседаний, а в постели, тоже не стоит ждать особой адекватности. Но во-первых, как-то это совсем не актуально получается, в наши-то дни. А во-вторых, тогда немного жалко королеву Анну, которая усилила власть правительства и парламента, и при которой в Британии были стабильность и процветание. В той мере, насколько вообще в те дни могли быть стабильность и процветание.
Актеры. Это, конечно, самое вкусное в "Фаворитке", "вкуснее" даже костюмов и декораций. Совсем неудивительно, что три главные женские роли получили три номинации на "Оскар". Но начнем с мужчин. Марка Гэтисса, сыгравшего лорда Малборо, было слишком мало, так что говорить тут не о чем. С трудом узнаваемый под гримом и огромным париком Николас Холт, напротив, получил достаточно времени и блестяще сыграл умного, очаровательного, но опасного, как змея придворного Роберта Харли, лидера оппозиции, который ради власти был готов абсолютно на все. Рэйчел Вайс сыграла могущественную Сару Черчилль, женщину, настолько уверенную в собственных силах, что распознать скрытую угрозу у нее попросту не получилось, уж больно она привыкла управлять королевой, которая управляла страной. Эмма Стоун восхитительно изобразила Абигейл Хилл, которая не имея ни пенса за душой, сумела хитростью, угодливостью и беспринципностью собственноручно поднять себя из грязи в князья, и это было просто потрясающе: героиня Стоун сильнее всех поменялась за два часа экранного времени. Но даже она проигрывала безупречной Оливии Колман, которая создала столь же безупречный образ королевы Анны. Полусумасшедшей, но властной, ребяческой, но старой, неуверенной, но непреклонной, гневной, жестокой, ужасной... В ней чувствовалась боль от подагры, страх смерти, страх остаться одной, мучительные воспоминания о умерших детях. В общем это была эталонная игра очень сильной и выигрышной роли. Потому-то критики, киноакадемики, да и все остальные (за редкими исключениями) тоже, были столь единодушны в оценке работы Колман.
Выводы. "Фаворитка" - не идеальный фильм, и эмоции он вызывает самые разные. Но, во-первых, эмоции будут, и будут бушевать, а это само по себе хорошо, а во-вторых, картина, несомненно, понравится тем, кому интересна история в целом, и история Англии в частности. Притом, что важно, речь в основном будет идти не об исторических событиях, а о образе жизни и мотивации людей, от которых эти самые события зависят напрямую. Ну и, конечно, первоклассная актерская игра, Эммы Стоун и Рэйчел Вайс. А уж Оливия Колман так и вообще сама по себе является причиной, посмотреть данное кино. Конечно, подходить к такому кинотворению нужно с определенной осторожностью, и тем не менее я определенно, но с осторожностью его рекомендую.
История Великобритании, наверное, не самая интересная история за всю историю человечества, но, как минимум, борется за попадание в первую тройку. Изолированные на своих островах, не знающие внешних завоевателей со времен нормандского герцога Вильгельма, британцы варились в собственном соку, но при этом не отставали, а частенько превосходили своих континентальных соседей. Пожалуй, самое интересное заключается в том, что в Англии (и ее наследниках) шли постепенные, за редкими исключениями не резкие изменения от формулы "государство - это я" до правила "король царствует, но не управляет". Начиная с Иоанна Безземельного английские короли потихоньку-полегоньку теряли власть. Иногда случались отскоки, иногда - резкие скачки вперед, когда вместе с властью монархи теряли голову. Но в целом процесс данный был куда более гладким и постепенным, чем в остальных странах Европы, а потому прошел куда больше промежуточных стадий. И одной из таких стадий будет правление королевы Анны, последней из славного рода Стюартов на британском троне. А фильм "Фаворитка" станет интереснейшей зарисовкой придворных быта и нравов этого беспокойного времени, а также весьма красноречиво покажет как именно принимались судьбоносные решения при дворе. Что в кино будет еще? Давайте поговорим об этом чуть подробнее.
На дворе стоит 1708 год. В Европе бушует война за испанское наследие, и союзные войска, возглавляемые британским военачальником герцогом Мальборо, одерживают одну победу над французами за другой. Но европейские войны происходят где-то там, далеко, по ту сторону Английского канала. В Англии же и Шотландии правит королева Анна (Оливия Колман), получившая власть после смерти своей сестры королевы Марии и ее мужа Вильгельма. Анна серьезно болеет: ее мучает подагра, да и с интеллектуально-психическим здоровьем все, мягко говоря, не слишком благополучно. Так что да, окончательное решение всех вопросов, конечно, остается за королевой, но на деле куда больше стоит голос ее фаворитки и многолетней подруги - Сары Черчилль, герцогини Мальборо (Рэйчел Вайс). Однако вскоре при дворе появляется юная девушка Абигейл Хилл (Эмма Стоун), кузина Сары и дочь потерявшего все родственника могущественных герцогов Мальборо. Леди Черчилль милостиво пристраивает Абигейл работать на кухне, и достаточно быстро забывает о столь незначительном событии. И совершенно напрасно. Мисс Хилл оказывается цепкой, наглой и изобретательной особой, которое готова сделать все, чтобы получить прямой доступ к уху королевы. И, скажем честно, к другим частям королевского тела тоже.
Откровенно говоря, сюжет в фильме "Фаворитка" не понравился мне больше всего. Это, впрочем, не означает, что он - плохой, но вполне мог быть и получше. К примеру, ключевой конфликт картины - борьба Сары Черчилль и Абигейл Хилл за место фаворитки королевы. Казалось бы, с такими стартовыми данными можно было изобразить лихую подковерную войну, с неожиданными сценарными поворотами, интригами и конринтригами. На деле же матерая и многоопытная "царедворица" герцогиня Мальборо проиграла своей сопернице, что называется, в одну калитку. На первых порах все это можно было списать на недооценку соперницы, но когда карты оказались раскрыты, борьбы все равно не вышло: по фильму королева быстро забыла о старой дружбе и старой страсти, и всецело отдалась новой привязанности. Второй момент из серии "могло бы быть и получше" - это финал. Как-то он уж слишком резко оборвался, и поставил точки далеко не под всеми заявленными конфликтами. К примеру, "Фаворитка" почти не удосужилась рассказать, чем же окончилась война с Францией, которая играла немалую роль в киноповествовании. Да и во взаимоотношениях Анна - Абигейл все закончилось скорее многоточием. Повторюсь, имеющийся финал неплох, он демонстрирует, что один эпизод закончился, начался другой и все вернулось на круги своя. Но есть в концовке что-то от Джорджа Мартина, не хватает ей определенности и завершенности.
Зато "Фаворитка" очень хороша, как историческая зарисовка. Англичане (и да, я знаю, что режиссер - грек) всегда умели снимать фильмы об истории, и, понятное дело, что особенно хорошо им удавались фильмы о истории собственной. А данная лента уж точно не исключение. Подробно в государственную механику создатели не углублялись, но им удалось показать, как именно принимались судьбоносные решения при королевском дворе, и как жили, занимались делами и развлекались его обитатели. Некоторые сцены откровенно шокируют, тем более, что явно видно, что добавили их исключительно для исторического антуража. Кое-что не только шокирует, но и служит источником любопытнейшей информации. К примеру, в те достославные времена, когда до создания Гринписа оставалось вспотеешь считать сколько лет, вместо нынешних тарелочек знать предпочитала стрелять по живым птицам. С визуальной точки зрения все тоже более чем благополучно. Шикарнейший дворец, показанный от кухни до королевской спальни, потрясающие костюмы, первоклассный, с нужным "перебором" грим, и так далее, и так далее, и так далее. Плюс визуальные изыски, вроде временами "выпуклой" камеры. Предположу, что их добавили, чтобы создать впечатление съемки скрытой камерой, что еще больше усиливало бытовую интимность.
Пару слов об историчности картины. Что касается анахронизмов в кадре - не мне судить, но почти уверен, что консультанты полностью отработали свою зарплату. Что касается действующих лиц, то лично я даже немного удивился, но все герои "Фаворитки", включая Абигейл Хилл, являются реальными людьми из настоящей истории. Другое дело, что кое-кого в кадре просто не было, например мужа королевы Анны Георга Датского. Он умер как раз в 1708 году, это был настоящий удар для королевы, но о нем в ленте даже не упоминали. Теперь что касается нетрадиционной сексуальной ориентации королевы Анны: это не придумка сценаристов, такие слухи реально существовали, хотя далеко не все историки согласны с такой вот точкой зрения. И это мягко говоря. С другой стороны, у Анны было 17 выкидышей, мертвых детей она заменяла кроликам. С точки зрения психологии, вполне возможно, что у нее развилась ненависть к сексу с мужчинами, и она предпочла "безопасные" отношения с представительницами своего пола. Так что можно с уверенностью сказать, что данный момент - не просто дань моде. В любом случае, он обоснован и очень неплохо прописан.
Ключевая идея? А вот тут я искренне теряюсь. Была цель нарисовать картину и рассказать историю, и цель эта была исполнена. Но хотели ли что-то еще сказать создатели "Фаворитки", понять достаточно трудно. Видится в фильме явная критика абсолютной власти, из-за которой судьбы тысяч людей зависели от настроения старой, больной женщины. Когда все решается не в кабинетах и залах заседаний, а в постели, тоже не стоит ждать особой адекватности. Но во-первых, как-то это совсем не актуально получается, в наши-то дни. А во-вторых, тогда немного жалко королеву Анну, которая усилила власть правительства и парламента, и при которой в Британии были стабильность и процветание. В той мере, насколько вообще в те дни могли быть стабильность и процветание.
Актеры. Это, конечно, самое вкусное в "Фаворитке", "вкуснее" даже костюмов и декораций. Совсем неудивительно, что три главные женские роли получили три номинации на "Оскар". Но начнем с мужчин. Марка Гэтисса, сыгравшего лорда Малборо, было слишком мало, так что говорить тут не о чем. С трудом узнаваемый под гримом и огромным париком Николас Холт, напротив, получил достаточно времени и блестяще сыграл умного, очаровательного, но опасного, как змея придворного Роберта Харли, лидера оппозиции, который ради власти был готов абсолютно на все. Рэйчел Вайс сыграла могущественную Сару Черчилль, женщину, настолько уверенную в собственных силах, что распознать скрытую угрозу у нее попросту не получилось, уж больно она привыкла управлять королевой, которая управляла страной. Эмма Стоун восхитительно изобразила Абигейл Хилл, которая не имея ни пенса за душой, сумела хитростью, угодливостью и беспринципностью собственноручно поднять себя из грязи в князья, и это было просто потрясающе: героиня Стоун сильнее всех поменялась за два часа экранного времени. Но даже она проигрывала безупречной Оливии Колман, которая создала столь же безупречный образ королевы Анны. Полусумасшедшей, но властной, ребяческой, но старой, неуверенной, но непреклонной, гневной, жестокой, ужасной... В ней чувствовалась боль от подагры, страх смерти, страх остаться одной, мучительные воспоминания о умерших детях. В общем это была эталонная игра очень сильной и выигрышной роли. Потому-то критики, киноакадемики, да и все остальные (за редкими исключениями) тоже, были столь единодушны в оценке работы Колман.
Выводы. "Фаворитка" - не идеальный фильм, и эмоции он вызывает самые разные. Но, во-первых, эмоции будут, и будут бушевать, а это само по себе хорошо, а во-вторых, картина, несомненно, понравится тем, кому интересна история в целом, и история Англии в частности. Притом, что важно, речь в основном будет идти не об исторических событиях, а о образе жизни и мотивации людей, от которых эти самые события зависят напрямую. Ну и, конечно, первоклассная актерская игра, Эммы Стоун и Рэйчел Вайс. А уж Оливия Колман так и вообще сама по себе является причиной, посмотреть данное кино. Конечно, подходить к такому кинотворению нужно с определенной осторожностью, и тем не менее я определенно, но с осторожностью его рекомендую.
no subject
Date: 2019-03-04 03:28 pm (UTC)Сказали ж в фильме, что Англия и Франция мир заключили. Это было в 1713 году, за год до смерти Анны.
no subject
Date: 2019-03-05 10:06 am (UTC)а Кромвель, оказывается, по материнской линии тоже королевской крови, но французской:)
фильм еще не смотрела, как-то некогда сейчас, еще и -Рома лежит не просмотренный....
no subject
Date: 2019-03-05 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-06 04:33 pm (UTC)Буду смотреть.