Тема: Кошковая
Mar. 23rd, 2019 07:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Продолжая тему, которую я начал в рецензии на "Великого мышиного сыщика". А именно о странностях человеческих симпатий в разрезе кинематографа. Не секрет, что люди любят кошек. Это почти аксиома на самом деле. Но! В большом числе фильмов и мультфильмов, в которых имеется противостояние кошек и кого-нибудь еще, люди всегда на стороне кого-нибудь еще. "Чип и Дейл спешат на помощь" - бурундуки хорошие, мыши с насекомыми еще лучше, кто главный злодей? Кот Толстопуз. В не самой лучшей линейке "Кошки против собак" - собаки хорошие, кошки плохие. "Американский хвостик" - мыши хорошие, пауки так себе, кошки - по большей части исчадия ада, хотя есть и свои исключения. "Том и Джерри" - домашний кот и живущая в доме мышь! В такой ситуации кот ВСЕГДА хороший! Да я свою кошку завел в свое время только из-за заведшихся без моего спросу мышей! Я-то кошку хотел, родители - не хотели. Но дело не в этом, дело в том, что как правило в "Томе и Джерри" Том ощутимо хуже, Джерри ощутимо лучше. Не всегда, конечно, но как правило. И, к слову, это не только Голливуда касается. В советских "Псах-мушкетерах" собаки - хорошие, даже летучие мыши - хорошие, а кошки - плохие. В венгеро-канадско-немецкой "Ловушке для кошек", хорошие мыши, а кошки - ужас и кошмар. Обратные примеры, может, и есть. Но так вот с ходу не вспоминаются.
И я вот подумал. Может дело все в том, что люди понимают, что именно кошки доминирующий вид на планете, и вот так вот котам мстят? Тем более месть безопасная, коты телевизор не смотрят, и о таких вот "подлянках" не узнают.
И еще одно продолжение. Касательно "Обитаемого острова". Пришла мысль: ребята из КГБ ничего не сделали с каталогом, где были координаты Саракша из-за крайне маленькой вероятности того, что что-то может пойти не так. Имеется крохотная вероятность, что кто-то выберет именно Саракш - планет земного типа засыпься с горкой. Имеется крохотная вероятность, что корабль окажется над планетой именно в той зоне, где есть автоматические системы ПВО, а значит пилот полетает чуток, убедится, что планета обитаемая и свалит по-тихому. И даже если корабль таки собьют, что почти невероятно, он, скорее всего, с вероятностью в 99,99% успеет себя починить, а значит см. предыдущее предложение. Так что это как закладываться в четвертого вальта на шестерной. Можно, конечно, но логичнее не закладываться.
А еще я сегодня поучаствовал в установлении рекорда Украины!! Совершенно идиотское дело, но все получили то, чего хотели. Но об этом я уже завтра напишу.
И я вот подумал. Может дело все в том, что люди понимают, что именно кошки доминирующий вид на планете, и вот так вот котам мстят? Тем более месть безопасная, коты телевизор не смотрят, и о таких вот "подлянках" не узнают.
И еще одно продолжение. Касательно "Обитаемого острова". Пришла мысль: ребята из КГБ ничего не сделали с каталогом, где были координаты Саракша из-за крайне маленькой вероятности того, что что-то может пойти не так. Имеется крохотная вероятность, что кто-то выберет именно Саракш - планет земного типа засыпься с горкой. Имеется крохотная вероятность, что корабль окажется над планетой именно в той зоне, где есть автоматические системы ПВО, а значит пилот полетает чуток, убедится, что планета обитаемая и свалит по-тихому. И даже если корабль таки собьют, что почти невероятно, он, скорее всего, с вероятностью в 99,99% успеет себя починить, а значит см. предыдущее предложение. Так что это как закладываться в четвертого вальта на шестерной. Можно, конечно, но логичнее не закладываться.
А еще я сегодня поучаствовал в установлении рекорда Украины!! Совершенно идиотское дело, но все получили то, чего хотели. Но об этом я уже завтра напишу.
no subject
Date: 2019-03-23 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-23 07:02 pm (UTC)