Черная полоса, Закат цивилизации
Apr. 18th, 2019 03:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Черная полоса" ("Fleuve noir")
Не мне, конечно, о таком писать, вряд ли я могу считаться хоть сколько-нибудь экспертом в мужской красоте, и тем не менее, мне кажется, что французский актер Венсан Кассель лучше всего подходит для иллюстрации тезиса о том, что мужчина должен быть лишь самую малось красивее обезьяны. Получилось куда грубее, чем я хотел написать, и все-таки нужно признать, что антагонист фильмов "11 друзей Оушена", исполнитель роли Жиля де Ре, того самого, прославившегося благодаря прозвищу "Синяя борода, максимально далеко от того, что можно назвать эталонной внешностью. Но при этом в нем чувствуется энергия и харизма, его откровенно некрасивое лицо привлекает внимание, а потому не стоит удивляться его многочисленным победам на любовном фронте и репутацию дона Жуана. С другой стороны, только внешними данными гарантировать себе успех в кинобизнесе крайне трудно, и Кассель не раз и не два доказывал свою актерскую состоятельность. Но его имя не является гарантией качества картины, были у него и провальные проекты. К которым лично я совершенно точно отнесу французскую премьеру "Черная полоса". Изнеженный испанскими и скандинавскими детективами, я как-то даже и подзабыл, что европейские триллеры тоже могут быть плохими.
Сюжет строится вокруг пропавшего школьника. Классическая история - подросток просто пропал, практически не оставив после себя никаких следов. Дело поручают комиссару Франсуа Висконти (Венсан Кассель), классическому "старому плохому" копу. Он не может работать без регулярной рюмки чего-то горячительного, он не следит за собой и выглядит совсем не так, как стоило бы выглядеть служителю правопорядка. У него, конечно же, семейные неприятности и любовные сложности. Он склонен к предвзятым мнениям и далеко не лучшим образом ведет следствие. Ну и кроме того, он с удовольствием пользуется служебным положением и в мелочах - может попросить рюмку вина у свидетеля, а иногда и у подозреваемого, и "по-крупному". В общем, для поисков пропавших Кассель далеко не лучший кандидат. Так или иначе, но подозрение, как водится, падает на учителя (это, между прочим, тренд всех детективов о пропавших детях). Комиссар Вискони со всей страстью пытается вывести его на чистую воду, но правда оказывается куда страшнее, чем можно было себе представить.
Самая большая проблема "Черной полосы" состоит в том, что это как бы детектив, но все события в фильме: новые факты, новые подозреваемые - они просто появлялись, Кассель до них не докапывался. Он вообще вел себя весьма странно, как для комиссара полиции. Почти все его дела (помимо бухания алкоголем) - это ссора с начальством и долгие и совершенно бессмысленные разговоры с матерью потерпевшего, с уже упомянутым мною учителем и так далее, и так далее. Все это длится долго, не добавляет связности повествованию и, что самое плохое, выглядит на удивление скучно. В финале разгадку просто вываливают на зрителей, и она... честно говоря, пугает и отвращает. Все остальное выполнено на том же странно-скверном уровне. Посыла или внятной морали не имеется, финальные "повороты" мало что меняют, и имеется одна откровенная сцена, которой точно лучше бы не было. Актеры разве что играют неплохо, тот же Кассель, например, чудно исполнил своего малоприятного героя, чем лишь усилил негативное к нему ощущение. Как выводы, я не нашел оправданий потраченному времени, так что смотреть настоятельно НЕ рекомендую. Не верите - посмотрите, но не говорите потом, что я вас не предупреждал.
"Закат цивилизации" ("Extinction")
Лично я всегда оцениваю фильмы о вторжении инопланетян прежде всего с точки зрения мотивации. Во вселенной куча планет, а потому нужно серьезное обоснование, чтобы злобные космиты выбрали именно нашу. Причины крайне редко бывают обоснованными, обычно отделываются фразочками по типу "они саранча!", "им нужны наши ресурсы"! А ответ на вопрос, почему нельзя было высосать до дна незаселенные планеты почти всегда остается за кадром. Относительно неплохой причиной была вода в "Поле битвы: Лос-Анджелес". Странной, но терпимой были мозги для производства биороботов фильме "Скайлайн" - хоть понятно, почему алиены выбрали Землю. Ну а приз за самую тупую причину вторжения (и за самую худшую актерскую игру Артура Смольянинова) получает бред под названием "Фантом", в котором энерго-существа пересекли сотни световых лет, чтобы добыть... проволоку! И другие отходы энергопроизводства. Следует отметить, что в "Закате цивилизации" повод для нападения оказался очень логичным. Чего, к сожалению, нельзя сказать обо всем остальном.
На первых порах кажется, что время действия - наши дни, а место действия - не узнанный, но вполне себе среднестатистический американский мегаполис. Главный герой - некто Питер (Майкл Пенья), простой работяга, муж красавицы Алисы (Лиззи Каплан) и отец двух очаровательных дочурок. Жизнь его слегка однообразна, но хороша, пока не начинаются странные и пугающие сны. Питеру снится, что с небес спустились монстры и начали убивать всех подряд. Привычный мир разрушался на глазах, и человеческая цивилизация решительно двигалась к своему закату. Консультации психолога совершенно не помогали, а видения становились сильнее и могли настигнуть главного героя и бодрствующим - тогда он просто терял сознание. Ну а самое плохое, что в один далеко не прекрасный день выяснилось, что все это - далеко не только сны. Неведомая угроза спустилась с небес, и уцелеют лишь немногие.
Надо отдать должное фильму "Закат цивилизации", он не стал долго тянуть с вступлениями и вещими снами, и перешел непосредственно к вторжению. На первых порах казалось, что фильм плагиатит "Скайлайн" - здесь тоже будет семья, которая пытается выбраться из дома, в то время как весь их город с максимальной жестокостью начнут сравнивать с землей пришельцы. Но потом "Закат..." отвлечется от экшна и продолжит двигать сюжет. Появятся тайны, оживет интрига, и разгадка будет действительно неожиданной, хотя после нее начнет казаться, что фильм плагиатит "Затаившихся": твист на 180% здесь будет примерно такой же, только чуть менее логичный. И хотя, признаю, "Закату цивилизации" удалось меня удивить, далее полезли серьезные дыры, которые трудновато описать без спойлеров. Ну и, конечно же, имела место т.н. "проблема искусственной жизни", о которой опять же трудно говорить не раскрывая всего сюжета. А все остальное будет на среднем уровне. Спецэффекты так себе, боевка и того хуже, к актерам претензий нет, но драматизм изначально не предполагался. На вторых ролях имел место Люк Кейдж. Резюмируя: "Закат цивилизации" - неплохой фильм с интригующим сюжетом и хорошим финальным поворотом. Впрочем, на оригинальность оный поворот претендовать не может. Смотреть вполне можно, если не ждать от картины чего-то особенного. Четыре с минусом из пяти. Ну... скорее три с плюсом.
Не мне, конечно, о таком писать, вряд ли я могу считаться хоть сколько-нибудь экспертом в мужской красоте, и тем не менее, мне кажется, что французский актер Венсан Кассель лучше всего подходит для иллюстрации тезиса о том, что мужчина должен быть лишь самую малось красивее обезьяны. Получилось куда грубее, чем я хотел написать, и все-таки нужно признать, что антагонист фильмов "11 друзей Оушена", исполнитель роли Жиля де Ре, того самого, прославившегося благодаря прозвищу "Синяя борода, максимально далеко от того, что можно назвать эталонной внешностью. Но при этом в нем чувствуется энергия и харизма, его откровенно некрасивое лицо привлекает внимание, а потому не стоит удивляться его многочисленным победам на любовном фронте и репутацию дона Жуана. С другой стороны, только внешними данными гарантировать себе успех в кинобизнесе крайне трудно, и Кассель не раз и не два доказывал свою актерскую состоятельность. Но его имя не является гарантией качества картины, были у него и провальные проекты. К которым лично я совершенно точно отнесу французскую премьеру "Черная полоса". Изнеженный испанскими и скандинавскими детективами, я как-то даже и подзабыл, что европейские триллеры тоже могут быть плохими.
Сюжет строится вокруг пропавшего школьника. Классическая история - подросток просто пропал, практически не оставив после себя никаких следов. Дело поручают комиссару Франсуа Висконти (Венсан Кассель), классическому "старому плохому" копу. Он не может работать без регулярной рюмки чего-то горячительного, он не следит за собой и выглядит совсем не так, как стоило бы выглядеть служителю правопорядка. У него, конечно же, семейные неприятности и любовные сложности. Он склонен к предвзятым мнениям и далеко не лучшим образом ведет следствие. Ну и кроме того, он с удовольствием пользуется служебным положением и в мелочах - может попросить рюмку вина у свидетеля, а иногда и у подозреваемого, и "по-крупному". В общем, для поисков пропавших Кассель далеко не лучший кандидат. Так или иначе, но подозрение, как водится, падает на учителя (это, между прочим, тренд всех детективов о пропавших детях). Комиссар Вискони со всей страстью пытается вывести его на чистую воду, но правда оказывается куда страшнее, чем можно было себе представить.
Самая большая проблема "Черной полосы" состоит в том, что это как бы детектив, но все события в фильме: новые факты, новые подозреваемые - они просто появлялись, Кассель до них не докапывался. Он вообще вел себя весьма странно, как для комиссара полиции. Почти все его дела (помимо бухания алкоголем) - это ссора с начальством и долгие и совершенно бессмысленные разговоры с матерью потерпевшего, с уже упомянутым мною учителем и так далее, и так далее. Все это длится долго, не добавляет связности повествованию и, что самое плохое, выглядит на удивление скучно. В финале разгадку просто вываливают на зрителей, и она... честно говоря, пугает и отвращает. Все остальное выполнено на том же странно-скверном уровне. Посыла или внятной морали не имеется, финальные "повороты" мало что меняют, и имеется одна откровенная сцена, которой точно лучше бы не было. Актеры разве что играют неплохо, тот же Кассель, например, чудно исполнил своего малоприятного героя, чем лишь усилил негативное к нему ощущение. Как выводы, я не нашел оправданий потраченному времени, так что смотреть настоятельно НЕ рекомендую. Не верите - посмотрите, но не говорите потом, что я вас не предупреждал.
"Закат цивилизации" ("Extinction")
Лично я всегда оцениваю фильмы о вторжении инопланетян прежде всего с точки зрения мотивации. Во вселенной куча планет, а потому нужно серьезное обоснование, чтобы злобные космиты выбрали именно нашу. Причины крайне редко бывают обоснованными, обычно отделываются фразочками по типу "они саранча!", "им нужны наши ресурсы"! А ответ на вопрос, почему нельзя было высосать до дна незаселенные планеты почти всегда остается за кадром. Относительно неплохой причиной была вода в "Поле битвы: Лос-Анджелес". Странной, но терпимой были мозги для производства биороботов фильме "Скайлайн" - хоть понятно, почему алиены выбрали Землю. Ну а приз за самую тупую причину вторжения (и за самую худшую актерскую игру Артура Смольянинова) получает бред под названием "Фантом", в котором энерго-существа пересекли сотни световых лет, чтобы добыть... проволоку! И другие отходы энергопроизводства. Следует отметить, что в "Закате цивилизации" повод для нападения оказался очень логичным. Чего, к сожалению, нельзя сказать обо всем остальном.
На первых порах кажется, что время действия - наши дни, а место действия - не узнанный, но вполне себе среднестатистический американский мегаполис. Главный герой - некто Питер (Майкл Пенья), простой работяга, муж красавицы Алисы (Лиззи Каплан) и отец двух очаровательных дочурок. Жизнь его слегка однообразна, но хороша, пока не начинаются странные и пугающие сны. Питеру снится, что с небес спустились монстры и начали убивать всех подряд. Привычный мир разрушался на глазах, и человеческая цивилизация решительно двигалась к своему закату. Консультации психолога совершенно не помогали, а видения становились сильнее и могли настигнуть главного героя и бодрствующим - тогда он просто терял сознание. Ну а самое плохое, что в один далеко не прекрасный день выяснилось, что все это - далеко не только сны. Неведомая угроза спустилась с небес, и уцелеют лишь немногие.
Надо отдать должное фильму "Закат цивилизации", он не стал долго тянуть с вступлениями и вещими снами, и перешел непосредственно к вторжению. На первых порах казалось, что фильм плагиатит "Скайлайн" - здесь тоже будет семья, которая пытается выбраться из дома, в то время как весь их город с максимальной жестокостью начнут сравнивать с землей пришельцы. Но потом "Закат..." отвлечется от экшна и продолжит двигать сюжет. Появятся тайны, оживет интрига, и разгадка будет действительно неожиданной, хотя после нее начнет казаться, что фильм плагиатит "Затаившихся": твист на 180% здесь будет примерно такой же, только чуть менее логичный. И хотя, признаю, "Закату цивилизации" удалось меня удивить, далее полезли серьезные дыры, которые трудновато описать без спойлеров. Ну и, конечно же, имела место т.н. "проблема искусственной жизни", о которой опять же трудно говорить не раскрывая всего сюжета. А все остальное будет на среднем уровне. Спецэффекты так себе, боевка и того хуже, к актерам претензий нет, но драматизм изначально не предполагался. На вторых ролях имел место Люк Кейдж. Резюмируя: "Закат цивилизации" - неплохой фильм с интригующим сюжетом и хорошим финальным поворотом. Впрочем, на оригинальность оный поворот претендовать не может. Смотреть вполне можно, если не ждать от картины чего-то особенного. Четыре с минусом из пяти. Ну... скорее три с плюсом.
