Тема: Тупорылая

[germes21]

Мама дорогая, конечно, выборы выплеснули столько ... сами знаете чего на поверхность, что прям не знаешь, за что первое хвататься. Но сегодня я прочитал просто... клиническую тупость.

Выяснилось, что все потоки говна, которые лились из российских СМИ на Украину в целом и на Порошенко в частности, это все от глубокой любви россиюшки к Петру Алексеевичу. Мол россия его ругает, а потому патриоты-украинцы проголосуют "наоборот". Чтоб не как россиюшка сказала. Вроде даже путен его искренне любит, хотя у него заскок на росте, а ПАП его выше раза в два. Но это-то еще ладно.

Когда я заметил, что россТВ с трудом, но смотрят у нас только глубоко пророссийские граждане, которые а)не поймут и не оценят "агитации наоборот" и б) НЕ голосовали за Порошенко, то есть прикол не прошел, мне было заявлено, что это вообще неважно! Все эти часы ненависти (Оруэлл со пятиминутками курит в сторонке), все преступления путинизма на территории Украины нужны исключительно для того, чтобы у порошнковской пропаганды были инфоповоды! Кстати, на вопрос почему все эта погань, которая якобы столько "работала на победу ПАПа", но проиграла, так радуется победе Зеленского, мне не ответили. "Трампу ж тоже радовались, что с того...". А то. Что за Трампа они тоже топили.

И это уже не бритва Оккама, товарищи. Это клиника. На всякий случай я искренне не считаю, что Зеленский - агент москвы. И искренне считаю, что разные там сливные бачки топили за него потому, обломали об Порошенко зубы. Кстати, по поводу поздравлений от разных там... и Овоща в штабе Зе достаточно адекватно ответили. Не сам Зе, конечно... Но ответ был, это факт.

Кстати у чувака ник "пан - кто-то там", но кто такой Шуфрич он не знает. Скорее всего, очередной Ыксперд из-за границы. По этому поводу, никто не знает, как можно забанить человека без аватарки?

Comments

[klebestr]

Да, хорошо ответили. И не обращайте внимания на фигню из рашен-тв. Они задеты и обижены Украиной лично. Вот каждый чел (есть исключениия, естественно) лично задет тем, что Украина посмела повернуть голову в другую сторону, а Пор. олицетворял этот поворот. Пусть бесятся. Мне почему-то кажется, что в этом смысле при З. ничего не изменится. Наоборот, они, увидев, что ожидания не оправдались, взбесятся еще больше.

[germes21]

"Мне почему-то кажется, что в этом смысле при З. ничего не изменится".

Почти в этом уверен. Я Зе обвинял в отсутствии программы, но она у него есть. И там и членство в НАТО, и Евроинтеграция, и украинский - единственный государственный. Пока роспропагандоны это не замечали (наверное) из ненависти к Порошенко, но потом будет как с Трампом. Только США они ничего сделать не могут, а Украине - еще как. Особенно с таким главнокомандующим. Который как минимум совсем неопытный.

[klebestr]

Главнокомандующим брит. армии является королева))) Укр. армия сегодня не та, что была 5 лет назад - найдутся военачальники. По логике.

[germes21]

Дай Бог...

[jurgen]

От интересно. Этот опытный, да? А как оценивать будем? Крупных побед нет, есть крупные поражения. Если считать, что победа это само существование нашего государства, то это победа дипломатическая, не военная. Вернее, и военная тож, но не его.
Короче, руб за сто даю, пороху шо дивизия, бригада, дивизион - один хуй. Спроси его ночью где стоят тюльпаны и чем занимаются - скажет в вазончике на первом этаже. Но это мы уже не проверим, я думал у зели хватит ума его потролить на стадионе в эту тему, но зеля сам хуй от рукомойника не отличит.

Так что? Чем хорош этот совковый Чёрчиль? В армии недобор, линии обороны с инженерными сооружениями не строится, зато Богданы везде. Патроны не производим. Я как мамкин стратег вижу в нём дипломата, но главком из него ни в жопу.

[germes21]

"Крупных побед нет, есть крупные поражения." - он в них виноват? Реально?

Три года без территориальных потерь в войне против рассии - не победа?

"Короче, руб за сто даю, пороху шо дивизия, бригада, дивизион - один хуй." - а как проверять будем? Столько же даю, что уже он все знает. Поднаторел за пять лет. А Зеля все с начала начнет. А то и хуже.

"В армии недобор" - зарплаты растут, мобилизации нет. При Зеленском солдат станет больше? Я вот читаю, уж не знаю правда-нет, что дофигища народу собирается рапорта писать. Бо новый главком собирается "просто не стрелять" и "где-то на половине сойдемся". Кстати, кто у него минобороны? Обещал назвать до второго тура. Ладно, тогда не сказал, теперь чего молчит?

"зато Богданы везде" - и это плохо? Кразы тоже идут, вот "Нептун" на Кразе будет.

"Патроны не производим" - не хватает патронов? Реально? Кстати, уже производим патроны. Пока для пистолетов, но готовятся линии и для автоматных патронов. Если заказ из Минобороны будет.

"но главком из него ни в жопу." Главном из него хоть какой-то. С опытом войны в пять лет. Плюс мужик он смелый. На день добровольца где Зеля был? Хрен его знает. А Порошенко к "Азову" поехал, как раз когда конфликт с нацдружинами был. А Зеленский ноль часов ноль минут. И он то точно не Черчилль, он Чемберлен скорее. Только без опыта, Чемберлен - он в политике крепко забирался. В отличие от Зе.

[jurgen]

Главком не виноват в поражениях? Я дальше как-то и читать перехотел.

Ещё раз повторяю, победа не военная, а военно-дипломатическая. Первая часть не его.

Про рапорты я поржал. Порохоскот тупо разгонял панику, а вы повелись. Кто там рапорт собрался писать? Капитан Квартира? Кто хотел, уже написал, и ещё напишут, кто захочет, от рожи в президентском кресле это пока не зависит.

Это плохо. Богданы идут по завышенной цене очень плохого качества. И конкуренции нет.

Чувак, не бывает ситуации при которой на войне ХВАТАЕТ ПАТРОНОВ. А так вообще патронов не хватает, да. Были случаи доганы за перерасход, но это совсем у упоротых "отцов"-командиров канеш.

Мужик смелый и хуё-моё, это когда вы в войнушку во дворе играли. Ну или район на район ходили. Тут немного другой набор нужен. У Зеленского его кстати тоже нет. Но может хватит ума на годного зама или советника. Может.
Ладно, я в целом мнение понял, спасибо.

[germes21]

"Главком не виноват в поражениях? Я дальше как-то и читать перехотел."

Есть поражения, которых избежать нельзя. Черчилль проиграл начало войны - он виноват? Притом, что армия в фиговом состоянии и неверная оборонная концепция была принята до него. В Африке из Ливии англичан выбили, когда туда немцы высадились. Черчилль виноват? В какой-то мере да. Можно было избежать этих поражений? Нет, нельзя было.

"Ещё раз повторяю, победа не военная, а военно-дипломатическая. Первая часть не его."

То есть если победы, то не его, а если поражения - то его. Так выходит? Это как Зе на дебатах. Безвиз - то диаспора, Томос - то Филарет, а все остальное вообще само появилось.

"Про рапорты я поржал. Порохоскот тупо разгонял панику, а вы повелись. Кто там рапорт собрался писать? Капитан Квартира? Кто хотел, уже написал, и ещё напишут, кто захочет, от рожи в президентском кресле это пока не зависит."

Ага, зашибись как смешно. Особенно с учетом, что это не Порох панику мне разгонял. Я волонтерам помогаю при случаю. Знакомый моего отца этим занимается. Сам не еду - рылом не вышел, но по мелочи перед отправкой вклад свой делаю. Вот тот, кто туда ездит, тот мне и сказал. А Зеленский у нас как будет состав пополнять и некомплект восполнять? В программе у него написано, зарплаты будут "натовские". Когда этого добра ждать? Успеем до наступления?

"Это плохо. Богданы идут по завышенной цене очень плохого качества. И конкуренции нет."

КРАЗ не конкуренция? Кто еще реанимобили у нас в стране выпускает? Или на старье ездить надо? При Порохе закон приняли - Минобороны теперь само может контракты на экспорт заключать. Вот и конкуренция.

"Чувак, не бывает ситуации при которой на войне ХВАТАЕТ ПАТРОНОВ. А так вообще патронов не хватает, да. Были случаи доганы за перерасход, но это совсем у упоротых "отцов"-командиров канеш."

Еще раз. При Порохе начали сборку пистолетных патронов. Собираются делать и для автоматных вскоре. Знаешь сколько снарядов и ракет начали за последние пять лет собирать? И каких? Которых, к слову, раньше никто в Украине не делал.

"Мужик смелый и хуё-моё, это когда вы в войнушку во дворе играли. Ну или район на район ходили. Тут немного другой набор нужен."

Сколько раз Порох гонял в АТО? Сколько раз Зеленский гонял в АТО? Сколько раз шишки лднр-овские гоняли на свою линию?

" Зеленского его кстати тоже нет. Но может хватит ума на годного зама или советника. Может."

Повторю вопрос о министре обороны. Мне крайне интересно, почему ключевой министр не был назван во время компании. Ну да фиг с ним уже. Почему он не назван сейчас? С такими раскладами ни о каком "годном заме" речь не идет.

[jurgen]

Аааа... Котёл - это всегда поражение, которого можно и нужно избегать. Если для главкома котла избежать нельзя, награда ему - петля внахлёст. Это блядь, не я сказал, это старая военная мудрость.
Патроны будут собирать обязательно. На 5й год войны. Может на 6й. Когда любi друзi дожгут склады.
Капитан квартира напишет рапорт, несомненно (нет).
Ну и далее по тексту.

[germes21]

А.... Котел такое же поражение, как и все остальные и частенько фиг ты его избежишь. Особенно, когда якобы невоюющее государство слегка так вводит регулярную армию. Патроны уже собираются. Как и снаряды уже собираются. Как и рапорты уже пишутся. К сожалению. Ну и далее по тексту.

[jurgen]

гггг. Стратег и вас так себе.

[germes21]

как из вас аргументатор. Веско очень пишете. Ну и дальше по тексту.

[jurgen]

Ну да, два с половиной котла это не аргумент. Ахуеть.

[germes21]

Ну да, три года (или больше?) без территориальных потерь, снаряды, патроны, новая техника, новое оружие, прогрессивные законы, казармы, ангары, союзническая помощь, увеличение зарплат солдатских, оборудование полигонов, новая кухня - оно все само. И что самое забавное, вы ж дискуссию начали с того, что возмутились тому факту, что Зеля - неопытный. Он же ж конечно опытный, раз два с половиной котла.

[jurgen]

Видели как армия проголосовала? Всё ж так офигенно, чо? С Зеленским мы может ещё наплачемся, а может нет, это ещё вопрос. А вот когда увидел его поддержку армией, вопрос отпал. Я могу многого не знать и не понимать, но они - там. Им хорошо видно.

[germes21]

Видел. Совсем другие цифры, чем по стране, у Пороха куда больше процент поддержки. Видели, кстати, какие цифры были в 2014-ом по армии? Помните их? И что они доказывают?

Я котлы не отрицаю, и Пороха вину в них то же. Только он на них научился чем-то, а Зеленский нет. Негде было. Вот он и будет учиться. На новых котлах.

[jurgen]

Ага. Выше процент, но всё равно армия против. Это типа поддержка, да? Ну ок.
Вас там в битву экстрасенсов не пригласили ещё? Чувак ещё даже не президент вроде. Я понимаю, обидно шо батю не выбрали, но это совсем уже без берегов.

[germes21]

Это без берегов? Президент селом раньше не руководил, но точно все будет в поряде. Ни котлов, ни недобора, и Богданам - конкуренция. Вот это чемпионство в битве экстрасенсов. Притом такая же лажа. Кстати, а цифирки по второму туру по армии готовы? Чего то я их не видел пока. Опять экстрасенсорничаете?

[jurgen]

Увидите циферки - отпишите по желанию, а то и правда фигня получается.
А чувак, который с 98го года в системе и жахался в дёсна от воны до овоща уже наруководил. С чем мы его и поздравим.

[germes21]

У вас не просто с будущим, у вас еще и с прошлым все неблагополучно. Цифирки по первому туру - Порошенко победил, притом чем ближе к фронту, тем больше за него голосов. Ссылка с цифрами и анализом:

https://www.depo.ua/rus/war/vibori-2019-yak-golosuvala-armiya-i-shcho-bude-dali-20190402941190

Где ж с Вашей стороны уважение к мнению фронтовиков, которое было в прошлом комменте? Что до жахался в десны, вон Зеленский с Кадыровым в них жахался. Это ж, конечно, его великим полководцем делает. Заживем!

[jurgen]

Угу. У вас зато всё збс с этим.
например https://24tv.ua/kak_progolosovala_armiya_v_zone_oos_na_donbasse___obnovlennyie_dannyie_n1135299?utm_source=rss
а это на досуге посмотреть, там много интересного https://twitter.com/search?q=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0&src=typd

Зачем вы мне пишете за зеленского всё время? Забыли выкинуть методичку?

[germes21]

Вы собственные ссылки читаете вообще? Там те же цифры. Только без указания участков, как в моей ссылке.

Зачем я вам о зеленском пишу? В очередной раз видно, что с прошлым вы не дружите. Вы тут возбудились, когда я Зеленского неопытным назвал. По Порошенко вообще речь не шла. У кого чего болит, да? ну и дальше по тексту.

[jurgen]

И вот это поддержка? Порох 115 Зеленский 112? А как голосовали те, кто отдал голоса другим мы скоро узнаем. Я думаю, вам это не очень понравится.
Я возбудился, потомушо вы его хуесосите за... За что? Что он сделал? Я тоже неопытный, прихожу и делаю дело. Ну или ухожу, если дело не по полечу мне. Давайте и меня тогда, чо. Я подставил кролика Роджера, завалил базу в бухгалтерии, ещё чота там. Хуета. Вот когда будет за что, с удовольствием присоединюсь. У меня мрачные предчувствия по поводу него, но я держу их при себе ибо это глупо. Пусть проявит себя сначала.

[germes21]

За него проголосовало больше солдат, особенно на линии фронта? Больше. Фигли был пафос "воины свое слово сказали"? Вот, сказали. А еще и на второй тур посмотрю. Куда маятник качнется.

Хочу и хуесосю. Разрешения спрашивать не собираюсь. Что Зеленский сделал? Вообще ничего, в этом и проблема. Если ты неопытный, приходишь и "делаешь дело" ты лажаешь в 9 случаев из 10. И если ты плотник там, или пограммер - это сугубо твои проблемы. А Зеленский полез в президенты, и теперь его тотальная неопытность во всем вылезет боком всей стране. И мне в том числе. И я не уверен, что буду жив через полгода. Так что ничего при себе я держать не собираюсь. Особенно в собственном блоге.

[germes21]

А, пардон. Самое ключевое - и дальше по тексту.