Тема: Русалочная
Jul. 18th, 2019 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21После того, как студия Дисней утвердила на роль русалки Ариэль Хейли Бейли, разразились нешуточные такие страсти, охватившие неожиданно большую часть Интернета. Потому как Ариэль в мультфильме была белой, с рыжими до красноты волосами, а Хейли совсем наоборот, хотя барышня она, несомненно, красивая и во внешности у нее есть что-то "рыбное". Что для русалки идет в плюс. Наверное. И как бы возмущение немного отдает расизмом, но с другой стороны имеют и морально-ностальгические обоснования.
Сам я, если честно, еще не определился. Чуть ниже скажу почему. Откровенно говоря, я не очень люблю, когда политкорректность вводят в фильм, только политкорректности ради. Или когда чернокожие появляются в исторических фильмах, когда их быть не могло. К примеру, картина "Две королевы". Там был персонаж: посол Елизаветы к Марии. Его сыграл Адриан Лестер, очень неплохой актер, но он там не смотрелся. Потому что в те времена на Британских островах не было чернокожих дворян, да и вообще было очень мало небелых. И нельзя было сказать "зато как он сыграл!!", потому что роль была маленькая, и "сыграть" ее не смог бы даже Дэниэл Дей-Льюис. С другой стороны, есть сериал "Троя", в котором было немало афро-англичан, но это шло картине на пользу, так как показывали "сборную солянку" греческого войска. Есть и неплохие примеры, когда классические персонажи "перекрашивались". К примеру, белого Амбала в "Сорвиголове" очень круто сыграл Майкл Кларк Дункан, и это было чуть ли не единственное крутое в этом фильме. Не считая Колина Фаррелла, конечно. А Мехкад Брукс хорошо вписался в сериал "Супердевушка", хотя его герой - Джимми Олсон, по классике был белым, рыжим и совсем не спортивным. То есть по-разному бывает.
Что касается Ариэль, то во-первых, может решение студии имело какое-то обоснование. К примеру, сменят место действия. В сказке явно речь шла о северных широтах, а тут будут Карибы или тихоокеанские острова. Может быть, это мое предположение. Или еще как-нибудь это дело обыграют. А во-вторых, мне куда больше не нравится сам этот диснеевский прикол: переделывать свои классические мультфильмы в художественные картины. Потому что ВСЕГДА получается хуже. В лучшем случае также, что тоже плохо, потому что худфильм не приносит ничего нового. Но приносят создателям очень много денег. И как бы Дисней, естественно, в своем праве, и в кинотеатры никто никого не гонит - чай не михалкова фильм, не хочешь, не смотри (этот принцип, кстати, отлично работает для тех, кому не нравится русалочка Хейли Бейли). Но денежная цель настолько прозрачна и нахальна, и кроме того никакой другой цели просто не проглядывается, что данная мода на переделки искренне меня выбешивает.
И еще два моментика. Моментик первый: почитал обсуждение этого вопроса в сети, где с жаром указывали, что русалки живут под водой, так что вряд ли у них могло быть много меланина в организме. Ребятки, может вы и правы, я не биолог, так что не могу знать. Но это русалки! Их нет! А значит они могут быть какими угодно, хоть оранжевыми в зеленую полосочку. И моментик второй. Нашел чудную шутку: Почему всех возмущает, что Ариэль станет черной, но никого не беспокоит, что у нее еврейское мужское имя??
Сам я, если честно, еще не определился. Чуть ниже скажу почему. Откровенно говоря, я не очень люблю, когда политкорректность вводят в фильм, только политкорректности ради. Или когда чернокожие появляются в исторических фильмах, когда их быть не могло. К примеру, картина "Две королевы". Там был персонаж: посол Елизаветы к Марии. Его сыграл Адриан Лестер, очень неплохой актер, но он там не смотрелся. Потому что в те времена на Британских островах не было чернокожих дворян, да и вообще было очень мало небелых. И нельзя было сказать "зато как он сыграл!!", потому что роль была маленькая, и "сыграть" ее не смог бы даже Дэниэл Дей-Льюис. С другой стороны, есть сериал "Троя", в котором было немало афро-англичан, но это шло картине на пользу, так как показывали "сборную солянку" греческого войска. Есть и неплохие примеры, когда классические персонажи "перекрашивались". К примеру, белого Амбала в "Сорвиголове" очень круто сыграл Майкл Кларк Дункан, и это было чуть ли не единственное крутое в этом фильме. Не считая Колина Фаррелла, конечно. А Мехкад Брукс хорошо вписался в сериал "Супердевушка", хотя его герой - Джимми Олсон, по классике был белым, рыжим и совсем не спортивным. То есть по-разному бывает.
Что касается Ариэль, то во-первых, может решение студии имело какое-то обоснование. К примеру, сменят место действия. В сказке явно речь шла о северных широтах, а тут будут Карибы или тихоокеанские острова. Может быть, это мое предположение. Или еще как-нибудь это дело обыграют. А во-вторых, мне куда больше не нравится сам этот диснеевский прикол: переделывать свои классические мультфильмы в художественные картины. Потому что ВСЕГДА получается хуже. В лучшем случае также, что тоже плохо, потому что худфильм не приносит ничего нового. Но приносят создателям очень много денег. И как бы Дисней, естественно, в своем праве, и в кинотеатры никто никого не гонит - чай не михалкова фильм, не хочешь, не смотри (этот принцип, кстати, отлично работает для тех, кому не нравится русалочка Хейли Бейли). Но денежная цель настолько прозрачна и нахальна, и кроме того никакой другой цели просто не проглядывается, что данная мода на переделки искренне меня выбешивает.
И еще два моментика. Моментик первый: почитал обсуждение этого вопроса в сети, где с жаром указывали, что русалки живут под водой, так что вряд ли у них могло быть много меланина в организме. Ребятки, может вы и правы, я не биолог, так что не могу знать. Но это русалки! Их нет! А значит они могут быть какими угодно, хоть оранжевыми в зеленую полосочку. И моментик второй. Нашел чудную шутку: Почему всех возмущает, что Ариэль станет черной, но никого не беспокоит, что у нее еврейское мужское имя??
