![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Анна" ("Anna")
"Исписался" - это худший приговор для любой творческой личности. Это значит, что былые успехи остались в далеком прошлом, а все новое - лишь жалкий отблеск минувших шедевров. И, что неудивительно, "исписавшийся" всегда пытается вернутся к успешным истокам. Иногда это удается, но куда чаще - нет. К сожалению, это касается и кинематографа. Возьмем, к примеру, Никиту Михалкова. Вроде бы хороший режиссер был когда-то. Но потом он оживил старого персонажа, принесшего ему "Оскар", и провалился. А потом решил снова экранизировать классику, то что он, казалось бы, умел делать. В результате появился на свет "Солнечный удар", который вполне может отобрать у "Плана 9..." звание худшего фильма всех времен и народов. Но да Бог с ним, с Михалковым, ведь что еще хуже, это самое проклятье "исписания" поражает и действительно хороших постановщиков. К примеру, Кевин Смит, качество картин которого пошло на спад после "Джея и Молчаливого Боба...". И вот он уже воскрешает старый дуэт, к которому клятвенно обещал не возвращаться еще лет двадцать назад. Или Гай Ричи, который сперва хотя бы пытался снять "по старому", но теперь, похоже, смирился и делает ремейки диснеевский мультиков. Которые, конечно, дают много денег, но имеют весьма отдаленное отношение к хоть какому-нибудь искусству. И как же тут не вспомнить Люка Бессона. Сперва чуть ли не каждый его фильм становился событием и вехой. Но затем он уж слишком увлекся продюсированием неплохих, но шаблонных боевичков. Собственные же проекты Бессона в режиссуре постоянно не радовали, тем более, что он занялся самоповторами. "Валериан и город тысячи планет" вполне можно назвать возвращением к "Пятому элементу", но с точки зрения финансов лента провалилась. "Анна" же - это совершенно точно реинкарнация "Никиты". А еще - это самый плохой фильм Бессона, один из самых плохих фильмов Франции и крайне омерзительное зрелище сам по себе. И вот почему:
Фильм начнется с того, что злое КГБ убивает в Москве 9 агентов ЦРУ и заботливое присылает их головы Киллиану Мерфи. После чего начинается новая сюжетная линия, рассказывающая о девушке Анне, которая торговала матрешками, а потом ее нашел хедхантер французского модельного агентства, отвез в Париж и сделал суперзвездой подиума и фотосессий. Типичная история! Там она познакомилась с русским бизнесменом Олегом (в исполнении валлийца Эндрю Говарда) и через два месяца отношений... всадила ему пулю в голову. Потому как на деле Анна - оперативник на службе КГБ, которая убивает врагов Советов и мечтает о свободе, что бы это в ее случае не значило. Естественно, ее будут пытаться убить и перевербовать американцы из все того же ЦРУ, а закончится все куда позже, чем мне бы хотелось.
На руках имеем банальную и скучную шпионскую историю, притом "шпионская" она только потому, что в ней почти все герои - шпионы, и не более того. Сюжетные ходы настолько шаблонные и заскорузлые, что на фоне "Анны" "Красный воробей" выглядит запутанной историей с интереснейшим сценарием. Фильм заявлен, как "экшн-триллер" - такая информация имеется и в википедии, и, что важнее на IMDb, но элементов экшна и триллера в творении Бессона очень и очень мало. Об экшне я напишу чуть позже, что же касается триллера, то "Анна" снималась по следующей схеме: "Тоска, скука, бред - "неожиданный сюжетный поворот" - бред, скука, тоска - "неожиданный сюжетный поворот". Притом, чтобы вы понимали, этих самых "неожиданных сюжетных поворотов" в фильме имеется 3 штуки. Что, в принципе, немало, вот только первый из них не является поворотом - это просто разъяснительный флэшбек, второй не является неожиданным - и так сразу было понятно, что заглавную героиню перевербуют, а третий, финальный "неожиданный сюжетный поворот", был в какой-то мере и неожиданным, и поворотом, но при этом был совершенно лишним! Без него повествование ничуть бы не пострадало, более того, мог бы появиться драматический финал, а не суконный хэппи-энд. Более того, раздражала и привычка пояснять эти самые "недоповороты" длинными флэшбеками, из-за которых приходилось смотреть одни и те же сцены по несколько раз. По идее их как бы показывали с другой точки зрения! Но это только по идее...
Но худшим элементом "Анны", несомненно, была эта самая Анна. Бессона хватило лишь на очередную "смертоносную женщину-шпиона", которые во времена "Никиты" действительно были редкостью, но теперь таких героинь пруд пруди! Более того, у заглавной героини напрочь порушена мотивация: она весь фильм стонала о какой-то там "свободе". В "Никите" это было понятно, потому что Никите дали выбор: или ты становишься киллером, или тебя отправляют в камеру смертников. Анна же сама хотела работать на КГБ, сама подавала заявку, сама проходила сложные задания, не выполни она которые, ее бы выперли из разведки пинком под сами знаете что. И вот она - свобода, между прочим. Но она продолжала ныть, ныть и ныть, что изрядно раздражало. Как и ее романтические отношения. И ладно еще ее связь с короткостриженной моделью - это было прикрытие. И ладно еще ее интрижка с Эвансом - у них (где-то за кадром) что-то типа отношений было. Но с Мерфи имелась всего одна относительно романтическая сцена - беседа в шкафу. И этого хватило а)для быстрого секса и б) для того, чтобы назвать в финале и Киллиана, и Люка "своей единственной семьей". К слову, Бессон крайне скверно начал снимать "постельные" сцены.
Едем дальше. Открою вам страшную тайну, которой, судя по всему, не знает сам Люк Бессон. Так вот, в экшн-триллере, должен быть... сюрприз-сюрприз - экшн!! И его в двухчасовом фильме было ровно три сцены. Ну то есть было две сцены и кучка огрызков, которые в сумме тянули еще на одну. Об огрызках даже говорить не стану, но из оставшихся двух одна боевая сцена - сражение в ресторане, была терпимой, а одна - финальная схватка в коридорах КГБ, просто ужасной! Постановщик боев явно не знал что ему делать: то ли копировать по мере своего таланта "Джона Уика", то ли постоянно показывать стройные ноги главной героини в черных чулках. Приоритет явно был отдан чулкам, с соответствующими последствиями.
Но даже хуже экшна были декорации. Проблема в том, что Бессон по не совсем понятной причине очень хотел перенести время действия во времена СССР. Возможно, так он надеялся завоевать российский кинорынок (который, скажем честно, не стоит завоевания), а может ему просто нравилось тыкать в каждый кадр красные флаги, мраморные бюсты и портреты Ленина с Дзержинским. Из-за этого перед реквизиторами стояли куда более сложные задачи, чем если бы временем действия стали наши дни. Помните, как тщательно проработали данный аспект в сериале "Чернобыль"?? Так вот забудьте!! В "Анне" такое количество анахронизмов и такое непонимание советских реалий, что иногда просто не понимаешь, где и когда происходят действия фильма. К примеру, в прошлом Анны был такой эпизод: она жила с неким бандитом Петровым, который надумал ограбить единственный во всей советской Москве банкомат, установленный советским (!!) Сбербанком! Но при этом у Анны есть ноут-бук и Интернет, используя который она отсылает заявку, о которой я уже писал, на работу в КГБ. В бонус Бессон явно не понимает, как выглядели в 80-ых советские квартиры. Притом вот такое вот наплевательство к деталям касалось не только отвечающих за реквизит, но и сценаристов! Была такая сцена: Мерфи давил на свидетеля, обещая отправить его в тайную тюрьму ЦРУ в Чешской республике. Внимание, СССР еще существует!! Его войска все еще в странах Варшавского договора. Ну да неважно... И тайные тюрьмы тоже неважно, может мы чего не знает, а Бессон - наоборот. Но никакой Чешской Республики тогда не было! Она появилась в 1993 году после Бархатного Развода, когда СССР уже давно не существовал. Неужели так трудно спросить об этом гугл?? Нет, ну правда... Это, конечно, мелочи, и в хороших фильмах такое не просто прощаешь, а еще и не замечаешь. Но "Анна" - отвратительное кино, и ошибки из всех щелей лезут прямо в глаза.
Но и это не самое плохое!! Самое плохое - это озвучка. Черт меня дернул посмотреть российский дубляж, это испортило и без того плохие ощущения. Дело не в классической проблеме дубляжа западных фильмов, в которых герои говорят по-русски, из-за чего не всегда ясно, какой язык используют персонажи, из-за чего возникают очень непонятные и глупые сцены. Но дело, повторюсь, не в этом, а в голосе главной героини. Судя по всему, ее озвучивала сама Саша Лусс (она все-таки россиянка), и это было ужасно. Мне свинец в уши хотелось залить, каждый раз, когда Анна открывала рот (что случалось очень часто). Она бубнила, она была не в состоянии воспроизвести простейшие эмоции, она звучала отвратительно и сама и, особенно, на фоне профессиональных актеров озвучки. В результате она начала вызывать ассоциации с Александром Невским, а это, я вам скажу, достижение, это не каждому дано!
Актеры. Сама Саша Лусс, если не считать голоса, хотя бы пыталась. У нее ничегошеньки не вышло, но и брали-то ее не для драматизма, а как россиянку с модельной внешностью. Кем она и являлась. Другое дело, что сейчас понятие "модельная внешность" сильно изменилось, в моде теперь Кара Делевинь и Миа Гот, и тут Саша вполне подтверждала текущие тренды. Но у главной героини хотя бы есть оправдание скверной актерской игры - она не актриса, а модель. А вот как оправдать ужасающие кривляния Александра Петрова я уже не знаю. Что до остальных, то старался только Мерфи (непонятно зачем), Эванс же и великая Хелен Миррен явно пришли в "Анну" только за чеком. Миррен, к слову, экранная мама Люка Эванса в "Форсаже", так что имело место "воссоединение семьи".
Выводы: "Анна" - это попытка Люка Бессона вернуться на исходную, к славным временам "Никиты", на заре его карьеры. Попытка, естественно, тщетная и совершенно неудачная, собственно, ничего хуже из французского кино я не видел со времен "Такси 5". Фильм отвратительный сюжетно, в нем мало экшна и еще меньше хорошего экшна, что для экшн-фильма очень даже критично. Главная героиня - нестандартно красивая, но не умеет играть, остальные или не могут (как Петров), или и не собирались хоть чуть-чуть выкладываться. Ну и гнилой вишенкой на этом торте нечистот является голос Саши Лусс (или голос того, кто ее озвучивал, если Саша говорила не сама). Я б, конечно, мог порекомендовать украинский перевод, который уже есть в сети. Но "Анну" не стоит смотреть на любом языке.
"Исписался" - это худший приговор для любой творческой личности. Это значит, что былые успехи остались в далеком прошлом, а все новое - лишь жалкий отблеск минувших шедевров. И, что неудивительно, "исписавшийся" всегда пытается вернутся к успешным истокам. Иногда это удается, но куда чаще - нет. К сожалению, это касается и кинематографа. Возьмем, к примеру, Никиту Михалкова. Вроде бы хороший режиссер был когда-то. Но потом он оживил старого персонажа, принесшего ему "Оскар", и провалился. А потом решил снова экранизировать классику, то что он, казалось бы, умел делать. В результате появился на свет "Солнечный удар", который вполне может отобрать у "Плана 9..." звание худшего фильма всех времен и народов. Но да Бог с ним, с Михалковым, ведь что еще хуже, это самое проклятье "исписания" поражает и действительно хороших постановщиков. К примеру, Кевин Смит, качество картин которого пошло на спад после "Джея и Молчаливого Боба...". И вот он уже воскрешает старый дуэт, к которому клятвенно обещал не возвращаться еще лет двадцать назад. Или Гай Ричи, который сперва хотя бы пытался снять "по старому", но теперь, похоже, смирился и делает ремейки диснеевский мультиков. Которые, конечно, дают много денег, но имеют весьма отдаленное отношение к хоть какому-нибудь искусству. И как же тут не вспомнить Люка Бессона. Сперва чуть ли не каждый его фильм становился событием и вехой. Но затем он уж слишком увлекся продюсированием неплохих, но шаблонных боевичков. Собственные же проекты Бессона в режиссуре постоянно не радовали, тем более, что он занялся самоповторами. "Валериан и город тысячи планет" вполне можно назвать возвращением к "Пятому элементу", но с точки зрения финансов лента провалилась. "Анна" же - это совершенно точно реинкарнация "Никиты". А еще - это самый плохой фильм Бессона, один из самых плохих фильмов Франции и крайне омерзительное зрелище сам по себе. И вот почему:
Фильм начнется с того, что злое КГБ убивает в Москве 9 агентов ЦРУ и заботливое присылает их головы Киллиану Мерфи. После чего начинается новая сюжетная линия, рассказывающая о девушке Анне, которая торговала матрешками, а потом ее нашел хедхантер французского модельного агентства, отвез в Париж и сделал суперзвездой подиума и фотосессий. Типичная история! Там она познакомилась с русским бизнесменом Олегом (в исполнении валлийца Эндрю Говарда) и через два месяца отношений... всадила ему пулю в голову. Потому как на деле Анна - оперативник на службе КГБ, которая убивает врагов Советов и мечтает о свободе, что бы это в ее случае не значило. Естественно, ее будут пытаться убить и перевербовать американцы из все того же ЦРУ, а закончится все куда позже, чем мне бы хотелось.
На руках имеем банальную и скучную шпионскую историю, притом "шпионская" она только потому, что в ней почти все герои - шпионы, и не более того. Сюжетные ходы настолько шаблонные и заскорузлые, что на фоне "Анны" "Красный воробей" выглядит запутанной историей с интереснейшим сценарием. Фильм заявлен, как "экшн-триллер" - такая информация имеется и в википедии, и, что важнее на IMDb, но элементов экшна и триллера в творении Бессона очень и очень мало. Об экшне я напишу чуть позже, что же касается триллера, то "Анна" снималась по следующей схеме: "Тоска, скука, бред - "неожиданный сюжетный поворот" - бред, скука, тоска - "неожиданный сюжетный поворот". Притом, чтобы вы понимали, этих самых "неожиданных сюжетных поворотов" в фильме имеется 3 штуки. Что, в принципе, немало, вот только первый из них не является поворотом - это просто разъяснительный флэшбек, второй не является неожиданным - и так сразу было понятно, что заглавную героиню перевербуют, а третий, финальный "неожиданный сюжетный поворот", был в какой-то мере и неожиданным, и поворотом, но при этом был совершенно лишним! Без него повествование ничуть бы не пострадало, более того, мог бы появиться драматический финал, а не суконный хэппи-энд. Более того, раздражала и привычка пояснять эти самые "недоповороты" длинными флэшбеками, из-за которых приходилось смотреть одни и те же сцены по несколько раз. По идее их как бы показывали с другой точки зрения! Но это только по идее...
Но худшим элементом "Анны", несомненно, была эта самая Анна. Бессона хватило лишь на очередную "смертоносную женщину-шпиона", которые во времена "Никиты" действительно были редкостью, но теперь таких героинь пруд пруди! Более того, у заглавной героини напрочь порушена мотивация: она весь фильм стонала о какой-то там "свободе". В "Никите" это было понятно, потому что Никите дали выбор: или ты становишься киллером, или тебя отправляют в камеру смертников. Анна же сама хотела работать на КГБ, сама подавала заявку, сама проходила сложные задания, не выполни она которые, ее бы выперли из разведки пинком под сами знаете что. И вот она - свобода, между прочим. Но она продолжала ныть, ныть и ныть, что изрядно раздражало. Как и ее романтические отношения. И ладно еще ее связь с короткостриженной моделью - это было прикрытие. И ладно еще ее интрижка с Эвансом - у них (где-то за кадром) что-то типа отношений было. Но с Мерфи имелась всего одна относительно романтическая сцена - беседа в шкафу. И этого хватило а)для быстрого секса и б) для того, чтобы назвать в финале и Киллиана, и Люка "своей единственной семьей". К слову, Бессон крайне скверно начал снимать "постельные" сцены.
Едем дальше. Открою вам страшную тайну, которой, судя по всему, не знает сам Люк Бессон. Так вот, в экшн-триллере, должен быть... сюрприз-сюрприз - экшн!! И его в двухчасовом фильме было ровно три сцены. Ну то есть было две сцены и кучка огрызков, которые в сумме тянули еще на одну. Об огрызках даже говорить не стану, но из оставшихся двух одна боевая сцена - сражение в ресторане, была терпимой, а одна - финальная схватка в коридорах КГБ, просто ужасной! Постановщик боев явно не знал что ему делать: то ли копировать по мере своего таланта "Джона Уика", то ли постоянно показывать стройные ноги главной героини в черных чулках. Приоритет явно был отдан чулкам, с соответствующими последствиями.
Но даже хуже экшна были декорации. Проблема в том, что Бессон по не совсем понятной причине очень хотел перенести время действия во времена СССР. Возможно, так он надеялся завоевать российский кинорынок (который, скажем честно, не стоит завоевания), а может ему просто нравилось тыкать в каждый кадр красные флаги, мраморные бюсты и портреты Ленина с Дзержинским. Из-за этого перед реквизиторами стояли куда более сложные задачи, чем если бы временем действия стали наши дни. Помните, как тщательно проработали данный аспект в сериале "Чернобыль"?? Так вот забудьте!! В "Анне" такое количество анахронизмов и такое непонимание советских реалий, что иногда просто не понимаешь, где и когда происходят действия фильма. К примеру, в прошлом Анны был такой эпизод: она жила с неким бандитом Петровым, который надумал ограбить единственный во всей советской Москве банкомат, установленный советским (!!) Сбербанком! Но при этом у Анны есть ноут-бук и Интернет, используя который она отсылает заявку, о которой я уже писал, на работу в КГБ. В бонус Бессон явно не понимает, как выглядели в 80-ых советские квартиры. Притом вот такое вот наплевательство к деталям касалось не только отвечающих за реквизит, но и сценаристов! Была такая сцена: Мерфи давил на свидетеля, обещая отправить его в тайную тюрьму ЦРУ в Чешской республике. Внимание, СССР еще существует!! Его войска все еще в странах Варшавского договора. Ну да неважно... И тайные тюрьмы тоже неважно, может мы чего не знает, а Бессон - наоборот. Но никакой Чешской Республики тогда не было! Она появилась в 1993 году после Бархатного Развода, когда СССР уже давно не существовал. Неужели так трудно спросить об этом гугл?? Нет, ну правда... Это, конечно, мелочи, и в хороших фильмах такое не просто прощаешь, а еще и не замечаешь. Но "Анна" - отвратительное кино, и ошибки из всех щелей лезут прямо в глаза.
Но и это не самое плохое!! Самое плохое - это озвучка. Черт меня дернул посмотреть российский дубляж, это испортило и без того плохие ощущения. Дело не в классической проблеме дубляжа западных фильмов, в которых герои говорят по-русски, из-за чего не всегда ясно, какой язык используют персонажи, из-за чего возникают очень непонятные и глупые сцены. Но дело, повторюсь, не в этом, а в голосе главной героини. Судя по всему, ее озвучивала сама Саша Лусс (она все-таки россиянка), и это было ужасно. Мне свинец в уши хотелось залить, каждый раз, когда Анна открывала рот (что случалось очень часто). Она бубнила, она была не в состоянии воспроизвести простейшие эмоции, она звучала отвратительно и сама и, особенно, на фоне профессиональных актеров озвучки. В результате она начала вызывать ассоциации с Александром Невским, а это, я вам скажу, достижение, это не каждому дано!
Актеры. Сама Саша Лусс, если не считать голоса, хотя бы пыталась. У нее ничегошеньки не вышло, но и брали-то ее не для драматизма, а как россиянку с модельной внешностью. Кем она и являлась. Другое дело, что сейчас понятие "модельная внешность" сильно изменилось, в моде теперь Кара Делевинь и Миа Гот, и тут Саша вполне подтверждала текущие тренды. Но у главной героини хотя бы есть оправдание скверной актерской игры - она не актриса, а модель. А вот как оправдать ужасающие кривляния Александра Петрова я уже не знаю. Что до остальных, то старался только Мерфи (непонятно зачем), Эванс же и великая Хелен Миррен явно пришли в "Анну" только за чеком. Миррен, к слову, экранная мама Люка Эванса в "Форсаже", так что имело место "воссоединение семьи".
Выводы: "Анна" - это попытка Люка Бессона вернуться на исходную, к славным временам "Никиты", на заре его карьеры. Попытка, естественно, тщетная и совершенно неудачная, собственно, ничего хуже из французского кино я не видел со времен "Такси 5". Фильм отвратительный сюжетно, в нем мало экшна и еще меньше хорошего экшна, что для экшн-фильма очень даже критично. Главная героиня - нестандартно красивая, но не умеет играть, остальные или не могут (как Петров), или и не собирались хоть чуть-чуть выкладываться. Ну и гнилой вишенкой на этом торте нечистот является голос Саши Лусс (или голос того, кто ее озвучивал, если Саша говорила не сама). Я б, конечно, мог порекомендовать украинский перевод, который уже есть в сети. Но "Анну" не стоит смотреть на любом языке.
