Тема: Джокерная

[germes21]

Наверняка напишу большой текст, но первые впечатления: "Джокер" - фильм очень сильный, очень тяжелый, и очень неоднозначный, что тоже хорошо. Однозначно тут только то, что Хоакин Феникс должен получить "Оскар". И все остальное тоже. Это стало ясно, после третей же сцены, где он смеялся в кабинете психолога. Потрясающий смех, в котором намешано боль, горе, безумие... Офигительный смех! Не имеющий аналогов. Победа Феникса видится столь же обязательной, как победа Гэри Олдмана за "Темные времена" или Колина Ферта за "Королевскую речь".

Ну и да, российский министр культуры мединский в кино не разбирается совершенно. И дело не в том, что он попутал DC и Марвел. И дело не в том, что он заявил, что и копейки бы не дал, если б Тодд Филлипс просил у "Фонда кино" денег на съемки. Ага... Очень нужна поддержка картине, которая при скромном бюджете в 55 миллионов (это реально немного по нынешним временам) весьма вероятно возьмет планку в миллиард денег (при рейтинге R!!!). Просто "Джокер", несмотря на комиксного главного героя и комиксного места действия совершенно не фильм-комикс. Поменять имя главного героя, заменить Готэм на Нью-Йорк и изменения были бы исключительно косметическими.

Еще в этом году нужно посмотреть Тарантино, Ричи, второй "Зомбилэнд" и... все вроде. Обязательная для меня программа достаточно короткая.

Comments

[tanya_salpe]

Обов'язково треба подивитися самому, бо фільм піднімає в кожній людині щось особисте ☺ Дивилися з подругою у кінотеатрі в 2Д, та великий екран тут не дуже впливає.
Мені трохи зіпсувало враження початкове налаштування на фільм-комікс, і схожість Артура на іншого героя Х.Фенікса, та потім негатив швидко минув

[atejist]

Тобто для мене як для людини далекої від сучасного кіно "Джокер" тим більше буде цікавим, наскільки я розумію?

[tanya_salpe]

Думаю, що так ☺