Тема: Женская
Mar. 29th, 2020 05:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21В каждой женщине должна быть загадка. машка "посылка из Аргентины" захарова не исключение и загадка в ней формулируется следующим образом: КАК ее до сих пор не погнали с должности пресс-секретаря МИДа? Она ж как бы лицо и голос этой серьезной вроде бы организации. И учитывая внешние и внутренние качества захаровой, представляете, какое впечатление у иностранцев складывается о самом министерстве? Впечатление, конечно, получается адекватным... Но так же не должно быть!
Более того: МИД и его пресс-секретарь должны врать. Если забыть о госпрессе и статистике, это самый врущий орган государственного управления. И в отличие от госпрессы и статистики, это даже, наверное, неплохо. Потому что вранье иностранцам - это одна из задач МИДа, и тут уж ничего не поделаешь. Это одна из его функций. Но машка ж и врать нифига не умеет! Как пример, в своем фейсбучке она вывалила следующую историю, цитирую не дословно:
"Нам звонят богатые и очень богатые люди и просят вывезти их детей из Англии. Потому что там коллапс, обнуление медстраховки, но больше всего их беспокоит, что тест на коронавирус стоит 450 фунтов!! Так что Россия и только Россия!". Потом машка дописала пару абзацев о том, мол где вы раньше были такие непатриотичные, но это как раз неважно. Важно, что понятно, что эта самая история - плохо выдуманное вранье.
Я не знаю, как там в Британии со страховками, я читал у живущего в Англии человека, что тесты там реально платные (правда стоят не 450, а 135 фунтов), но только в случае, если у тебя нет симптомов, а провериться хочется. Что, кстати, логично, потому что тесты больным нужны, а не ипохондрикам. Но тут другое важнее. Как можно в одной "истории" совместить "богатых и очень богатых людей" и волнения из-за 450 фунтов? Если люди реально богатые и очень богатые, то вряд ли такая сумма может их взволновать. Если же машкины богатые подобны путенскому среднему классу (больше 1,5 прожиточных минимума - все ты средний класс), то такие богатые реально могут не потянуть 450 фунтов. Вот только и детей они в Англию тоже отправить не смогли бы.
То есть машка плоха вообще по всем своим начинаниям и функционалу. Даже во вранье. Отсюда дискуссионный вопрос: чего ж ее не увольняют? Потому что захарова пугает своим внешним видом НАТО сильнее, чем дымящиеся российские посудины и падающие самолеты, или потому, что все остальные претенденты на должность пресс-секретаря еще хуже?
Более того: МИД и его пресс-секретарь должны врать. Если забыть о госпрессе и статистике, это самый врущий орган государственного управления. И в отличие от госпрессы и статистики, это даже, наверное, неплохо. Потому что вранье иностранцам - это одна из задач МИДа, и тут уж ничего не поделаешь. Это одна из его функций. Но машка ж и врать нифига не умеет! Как пример, в своем фейсбучке она вывалила следующую историю, цитирую не дословно:
"Нам звонят богатые и очень богатые люди и просят вывезти их детей из Англии. Потому что там коллапс, обнуление медстраховки, но больше всего их беспокоит, что тест на коронавирус стоит 450 фунтов!! Так что Россия и только Россия!". Потом машка дописала пару абзацев о том, мол где вы раньше были такие непатриотичные, но это как раз неважно. Важно, что понятно, что эта самая история - плохо выдуманное вранье.
Я не знаю, как там в Британии со страховками, я читал у живущего в Англии человека, что тесты там реально платные (правда стоят не 450, а 135 фунтов), но только в случае, если у тебя нет симптомов, а провериться хочется. Что, кстати, логично, потому что тесты больным нужны, а не ипохондрикам. Но тут другое важнее. Как можно в одной "истории" совместить "богатых и очень богатых людей" и волнения из-за 450 фунтов? Если люди реально богатые и очень богатые, то вряд ли такая сумма может их взволновать. Если же машкины богатые подобны путенскому среднему классу (больше 1,5 прожиточных минимума - все ты средний класс), то такие богатые реально могут не потянуть 450 фунтов. Вот только и детей они в Англию тоже отправить не смогли бы.
То есть машка плоха вообще по всем своим начинаниям и функционалу. Даже во вранье. Отсюда дискуссионный вопрос: чего ж ее не увольняют? Потому что захарова пугает своим внешним видом НАТО сильнее, чем дымящиеся российские посудины и падающие самолеты, или потому, что все остальные претенденты на должность пресс-секретаря еще хуже?
