Тема: Разнообразная
Apr. 12th, 2020 02:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Пункт 1. У Баськи кончилась течка и теперь у нее "гон". Не в прямом смысле этого слова, просто она носится по квартире и балкону, как ужаленная или как бешеная. С жутким топотом рысью скачет по полу, и с громким, искренним мявом прыгает по шкафам и пытается добраться до горшком с домашними растениями. Плюс у нас же слегка похолодало (и отопление отключили), так что она теперь облюбовала себе кухонный пенал. Наверху воздух от готовки горячий и парной, так что ей там прям раздолье. Раньше она там сидела с гордым видом стороннего наблюдателя, а теперь разваливается, как на своем любимом одеялке. Забавно наблюдать.
Пункт 2. Случайно прочитал подряд две новости. Из разных источников, просто так получилось. Первая касалась того, что СБУ проверяло Николаевскую ОДА на предмет того, что у всех есть коронавирус, а у Николаева - нет! Вторая говорила, что в Николаеве таки подтвердили два случай болезни. Вот что обыски "животворящие" вытворяют...
Пункт 3. Смотрел сегодня обращение по некоему нейтральному поводу замминистра обороны к журналистам. Собственно, я уже и не помню, что он говорил, да и неважно совершенно. То ли о питании военных, то ли о чем-то таком-же. В общем, текущее такое сообщение, ничего особенного. Но в первый раз заметил, что за спиной у замминистра было два флага: Украины (что понятно), и НАТО (что уже удивительно). Я не уверен, что что так оно бывает всегда, но если да, то это какое-то уж слишком сильное проявление "желаемое за действительное". Хотя... Не знаю. У нас Харькове у горсовета, к примеру, флаг ЕС висит. Геша говорит, что это потому, что мы выиграли некий конкурс под эгидой Европейского Союза, но все равно.
Вообще у меня в последнее время замечено изменение отношения к НАТО, как к организации. Все отчетливее заметно, что это не структура коллективной безопасности, а защита целого коллектива со стороны США. Как-то уж слишком явно многие участники договора стремятся залезть под американский зонтик и забить на собственные силы безопасности. Процент расходов на армию прописан, и сколько стран из трех десятков его соблюдают? Четыре? Пять? И, понятное дело, что при таком подходе появляются вопросы о жизнеспособности НАТО и о возможности организации реагировать на агрессию извне. Для чего она и создавалась, между прочим. Понятно, что цель Украины - европейская и евро-атлантическая интеграция, понятно, что на данный момент НАТО - единственный вариант. Но ... это-то и не очень хорошо.
Пункт 2. Случайно прочитал подряд две новости. Из разных источников, просто так получилось. Первая касалась того, что СБУ проверяло Николаевскую ОДА на предмет того, что у всех есть коронавирус, а у Николаева - нет! Вторая говорила, что в Николаеве таки подтвердили два случай болезни. Вот что обыски "животворящие" вытворяют...
Пункт 3. Смотрел сегодня обращение по некоему нейтральному поводу замминистра обороны к журналистам. Собственно, я уже и не помню, что он говорил, да и неважно совершенно. То ли о питании военных, то ли о чем-то таком-же. В общем, текущее такое сообщение, ничего особенного. Но в первый раз заметил, что за спиной у замминистра было два флага: Украины (что понятно), и НАТО (что уже удивительно). Я не уверен, что что так оно бывает всегда, но если да, то это какое-то уж слишком сильное проявление "желаемое за действительное". Хотя... Не знаю. У нас Харькове у горсовета, к примеру, флаг ЕС висит. Геша говорит, что это потому, что мы выиграли некий конкурс под эгидой Европейского Союза, но все равно.
Вообще у меня в последнее время замечено изменение отношения к НАТО, как к организации. Все отчетливее заметно, что это не структура коллективной безопасности, а защита целого коллектива со стороны США. Как-то уж слишком явно многие участники договора стремятся залезть под американский зонтик и забить на собственные силы безопасности. Процент расходов на армию прописан, и сколько стран из трех десятков его соблюдают? Четыре? Пять? И, понятное дело, что при таком подходе появляются вопросы о жизнеспособности НАТО и о возможности организации реагировать на агрессию извне. Для чего она и создавалась, между прочим. Понятно, что цель Украины - европейская и евро-атлантическая интеграция, понятно, что на данный момент НАТО - единственный вариант. Но ... это-то и не очень хорошо.
no subject
Date: 2020-04-12 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 12:37 pm (UTC)Поэтому и полное финансирование, как положено, 2 процента ВВП, даже чуть больше. Закупки военной техники. И постоянное нахождение в стране иностранных военных - американцы, канадцы, кого только нет. Своих истребителей у нас нет, поэтому патрулируют самолеты других стран НАТО. Постоянные учения, поддержания армии и ополчения в полной готовности.
И, кстати, НАТО дает возможность заработать местным фирмам - не только на продаже пиццы американским военным, хотя это тоже, но и за счет выполнения заказов
no subject
Date: 2020-04-12 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 02:16 pm (UTC)А то что НАТО дает заработать - это факт. Помню, какой трагедией был вывод американских войск из Западной Германии. Там целые земли с них кормились.
no subject
Date: 2020-04-12 02:20 pm (UTC)В годы жизни в Германии делал один проект в штабе американской армии, платили очень хорошо даже по нынешним временам, 65 евро в час :)
Но я имел в виду и другой способ заработка - тендеры НАТО, на которые может претендовать любая фирма внутри НАТО. Вроде как у нас в Риге писали код для американских беспилотников, где-то инфа проскочила, но потом пропала. То же самое с пошивом одежды, производством боеприпасов и всего чего угодно
no subject
Date: 2020-04-12 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-12 02:17 pm (UTC)