Тема: Наркоманская
Apr. 22nd, 2020 04:34 pmСмотрю я значится новый мульт от "Мельницы" "Урфин Джус возвращается" и все больше убеждаюсь, что сценаристы студии явно перешли на что-то тяжелое. Собственно, они это особо и не скрывают, там с треть мульта - галлюцинации главных героев. А остальное - бессвязные попытки хоть куда-то вытянуть сюжет. Такое детям показывать нельзя - тупо ничего не поймут. Хотя... Если вы хотите детишкам сразу рассказать, что такое ЛСД - то почему бы и нет. В таком случае "Урфин Джус 2" станет отличной иллюстрацией, потому что на большее он ни на что не годен.
Кстати. Вот у Волкова в его Волшебной Стране антропоморфные или похожие на животных предметы оживали. Страшила - это экс-пугало, У... наследницы Элли (как ее там звали?) ожили и получили сознание механические мулы. И когда со старой ведьмой воевали, то был сделан мега-робот, который тоже стал живым. НО! Для оживления деревянных дуболомов и мелкого клоуна Джусу понадобился волшебный порошок. Притом не тот, которым пользуются сейчас на "Мельнице". Вот почему так?
Еще сегодня был досмотрен сиквел "Троллей" - мило, но неинтересно, и частичная озвучка песен все сильно попортила. А вчера видел пиксаровский "Вперед", никак не связанный с пиксаровским "Вверх". Не шедевр, но очень занятная анимация, притом в конце я прям вот растрогался чуть ли не до слез. Но не шедевр. Не могу представить ситуацию, в которой я бы его пересматривал. В отличие от того же "ВАЛЛ-И", "Головоломки" или "Тайны Коко".
Кстати. Вот у Волкова в его Волшебной Стране антропоморфные или похожие на животных предметы оживали. Страшила - это экс-пугало, У... наследницы Элли (как ее там звали?) ожили и получили сознание механические мулы. И когда со старой ведьмой воевали, то был сделан мега-робот, который тоже стал живым. НО! Для оживления деревянных дуболомов и мелкого клоуна Джусу понадобился волшебный порошок. Притом не тот, которым пользуются сейчас на "Мельнице". Вот почему так?
Еще сегодня был досмотрен сиквел "Троллей" - мило, но неинтересно, и частичная озвучка песен все сильно попортила. А вчера видел пиксаровский "Вперед", никак не связанный с пиксаровским "Вверх". Не шедевр, но очень занятная анимация, притом в конце я прям вот растрогался чуть ли не до слез. Но не шедевр. Не могу представить ситуацию, в которой я бы его пересматривал. В отличие от того же "ВАЛЛ-И", "Головоломки" или "Тайны Коко".
no subject
Date: 2020-04-22 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-22 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-22 02:19 pm (UTC)Елементарно. Судячи з усього, «душу» там може отримати будь-що. Тіллі-Віллі був механічним, і те, що він ожив, коли почав рухатися — це незаплановане, утім зрозуміле диво, як з мулами. Дуболоми ж — це просто суцільні дрова, і їх потрібно обробити речовиною, яка створить рухальну ауру. Там найбільша загадка з механікою оживлення опудала…
no subject
Date: 2020-04-22 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-22 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-22 03:05 pm (UTC)