Тема: Неправильно рекламная

[germes21]

Watch on YouTube

Откровенно говоря, я вообще не знал, кто такая Александра Клитина. Я пропустил и скандал, и увольнение и в первый раз ее увидел/услышал у Балу, который откровенно завидовал и говорил "Эх, вот был бы я украинцем, проголосовал бы "за"!". Он еще такой ракурс интересный выбрал...

Но! Вот мы видим видео. Даже с учетом жары, костюм у Клитиной слишком явно направлен на мужскую аудиторию. Можете меня, конечно, считать сексистом, но в такой ситуации даже рьяный сторонник равенства возможностей скажет "ну ни фига себе" и многозначительно присвистнет. Плюс, конечно, тут есть направленность на хайп и вирусность, но и то, и другое связано не с тем, что Клитина говорит, а с тем, как она выглядит.

Но при этом за 55 секунд она неоднократно обижает электорат мужского пола. "Ідіоти у штанях" на "яких надії нема", "вони думають, що якщо у них у штанях щось є, то цього достатньо для успіху", "жінки в 100 раз розумніші та чесніші ніж ви". Ну и неоднократно повторенное "политические проститути" тоже имеет явный гендерный оттенок.

Может она и права, на самом деле. Может речь не о всех мужчинах, а о мужчинах-политиках. Может тут и нет даже доли оскорбительного - я вот не оскорбился. Однако не могу не заметить, что видео без звука направлено на мужчин, а видео со звуком направлено НЕ на мужчин. Соответственно, это плохо сочетается. Интересно, кстати, были у нее какие-то политконсультанты, или это реально искренняя инициатива.

С другой стороны, видео имеет успех, Клитину явно заметили (куча перепостов, куча новостных статей), а мужчины могли и прослушать, чего она там говорила. Сами понимаете почему :))

В любом случае: в добрый путь. Создать партию с нуля к местным выборам она не успеет, но может себе партию прикупить, благо стоят они у нас дешево. И ничего плохого в этом не вижу. Многие партии для того и создавали, чтоб их кто-то купил и переименовал под себя. Так почему бы этим не пользоваться?

А Морриконе жалко...