Тема: Внешнеполитическая
Jul. 15th, 2020 07:10 pmБуквально на днях обострилась ситуация на границе Армении и Азербайджана. Информация оттуда приходит скупо, она крайне противоречива, но ясно, что имеются жертвы. Немногочисленные, но все равно. Скорее всего, и с той, и с другой стороны. Но кто это начал, по какой причине и будут ли продолжать - загадка. Притом как я понимаю, не только для меня, даже наши официальные лица вряд ли в курсе. Кроме того, это может прозвучать цинично, но места новому конфликту, тем более явно не интенсивному, в информационном пространстве Украины фактически нет. Это далеко, это не касается нас на прямую, и у нас с перебором своих проблем. Это суровая (хотя на самом деле не слишком и суровая), но правда. Так что МИД выдал совершенно нейтральное, я бы даже сказал "дежурное" заявление. Цитирую:
"Украинская сторона выступает за политическое урегулирование ситуации на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в ее международно признанных границах".
Казалось бы, для Украины инцидент исчерпан. Во всяком случае, на текущий момент. Но не тут-то было! Армянское внешнеполитическое ведомство встало на дыбы: в ереванский МИД был вызван наш посол для объяснений: казалось бы, а что объяснять-та? С дипломатического языка заявление переводится, как "нам не шибко интересно". Но нет, извольте объясниться. Кроме того, послу рассказали армянскую точку зрения на то, кто стреляет, где и почему. Впрочем, вызов посла - это мелочи. Был осуществлен слив инфы (вроде бы это сделала лента.ру, но я не уверен, да и не особо важно), и почему-то рядовые армяне собрались на антиукраинскую акцию. В том числе на забор нашего посольства вылили борщ. Уважительно, чего-там... Притом как я понимаю, такая позиция достаточно популярна. К примеру, в группе Роисся24 разгорелась оживленная дискуссия, и один из пользователей - житель Армении, рьяно поддерживал такую вот точку зрения. Он настаивал, что это на Армению напали, и что перестрелка была не в Нагорном Карабахе, а на другом участке границы. Так что это другой конфликт, и значит Украина не может поддерживать территориальную целостность Азербайджана.
Ну... во-первых, Украина еще как может. Украина в принципе очень болезненно относится к вопросам территориальной целостности, по понятным причинам, которые называются "Крым" и "Донбасс", и было бы очень наивно полагать, что наш МИД изменит свою действительно принципиальную позицию ради Армении. Во-вторых, давайте-ка вспомним, в каких отношениях находятся Украина, Армения и Азербайджан. Азербайджан, к примеру, до сих пор входит в ГУАМ, объединение, которое создал еще Кучма. ГУАМ, конечно, не слишком жизнеспособное объединение, но оно есть. И ГУАМ крайне не любили в России, так как воспринимали его анти-российским. И хотя в России все воспринимают антироссийским, в этом случае они были даже немножко правы. Тем более, что сейчас в ГУАМ входят только те страны, которые из-за Москвы потеряли часть своих территорий. Что показательно. Кроме того, Азербайджан близкий союзник Турции, а Турция для Украины крайне важна. Это и торговый партнер, и сильный член НАТО, и оружие мы турецкое покупаем, и совместное делаем. Турция уже поддержала Баку, и Украине банально выгодно придерживаться сходной позиции.
Что же касается Армении, то она входит чуть ли не во все военные и экономические блоки, созданные Россией, и на постоянной основе поддерживает в ООН российскую позицию. В том числе по таким критически важным для нас Крыму, Донбассу, сбитому Боингу, и так далее, и так далее, и так далее. То есть формально получается, что Армения союзник нашего врага, а Азербайджан не просто союзник сам по себе, но еще и союзник нашего важного союзника. Еще один момент, формально армянские голосования в ООН вполне можно назвать действиями, откровенно враждебным Киеву. Но лично я так не считаю. Армения реально зависит от России (от конфликта с более богатым и сильным Азербайджаном эта зависимость только сильнее). Проголосуй Армения за Украину, у нее были бы серьезные практические неприятности. Украина же от поддержки Еревана фактически ничего бы не получила. И это понятно не только мне. Как я понимаю, наши дипломаты делают вид, что не замечают пророссийских действий и ситуацию особо пытаются не накалять. Поэтому-то и было выпущено совершенно нейтральное заявление. Почему в нем не упомянули и территориальную целостность Армении? Ну... Не знаю. Может потому, что это Армения "приросла землей" в 1994, а Азербайджан - наоборот и по понятным причинам теперь хочет вернуть потерянное? А может это реально кивок в сторону реального нашего союзника. Но даже это нам не позволили! Непонятно накой во много искусственно раздули истерию. И какой реакции теперь они ждут от Киева?
Как-то это все странно...
"Украинская сторона выступает за политическое урегулирование ситуации на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в ее международно признанных границах".
Казалось бы, для Украины инцидент исчерпан. Во всяком случае, на текущий момент. Но не тут-то было! Армянское внешнеполитическое ведомство встало на дыбы: в ереванский МИД был вызван наш посол для объяснений: казалось бы, а что объяснять-та? С дипломатического языка заявление переводится, как "нам не шибко интересно". Но нет, извольте объясниться. Кроме того, послу рассказали армянскую точку зрения на то, кто стреляет, где и почему. Впрочем, вызов посла - это мелочи. Был осуществлен слив инфы (вроде бы это сделала лента.ру, но я не уверен, да и не особо важно), и почему-то рядовые армяне собрались на антиукраинскую акцию. В том числе на забор нашего посольства вылили борщ. Уважительно, чего-там... Притом как я понимаю, такая позиция достаточно популярна. К примеру, в группе Роисся24 разгорелась оживленная дискуссия, и один из пользователей - житель Армении, рьяно поддерживал такую вот точку зрения. Он настаивал, что это на Армению напали, и что перестрелка была не в Нагорном Карабахе, а на другом участке границы. Так что это другой конфликт, и значит Украина не может поддерживать территориальную целостность Азербайджана.
Ну... во-первых, Украина еще как может. Украина в принципе очень болезненно относится к вопросам территориальной целостности, по понятным причинам, которые называются "Крым" и "Донбасс", и было бы очень наивно полагать, что наш МИД изменит свою действительно принципиальную позицию ради Армении. Во-вторых, давайте-ка вспомним, в каких отношениях находятся Украина, Армения и Азербайджан. Азербайджан, к примеру, до сих пор входит в ГУАМ, объединение, которое создал еще Кучма. ГУАМ, конечно, не слишком жизнеспособное объединение, но оно есть. И ГУАМ крайне не любили в России, так как воспринимали его анти-российским. И хотя в России все воспринимают антироссийским, в этом случае они были даже немножко правы. Тем более, что сейчас в ГУАМ входят только те страны, которые из-за Москвы потеряли часть своих территорий. Что показательно. Кроме того, Азербайджан близкий союзник Турции, а Турция для Украины крайне важна. Это и торговый партнер, и сильный член НАТО, и оружие мы турецкое покупаем, и совместное делаем. Турция уже поддержала Баку, и Украине банально выгодно придерживаться сходной позиции.
Что же касается Армении, то она входит чуть ли не во все военные и экономические блоки, созданные Россией, и на постоянной основе поддерживает в ООН российскую позицию. В том числе по таким критически важным для нас Крыму, Донбассу, сбитому Боингу, и так далее, и так далее, и так далее. То есть формально получается, что Армения союзник нашего врага, а Азербайджан не просто союзник сам по себе, но еще и союзник нашего важного союзника. Еще один момент, формально армянские голосования в ООН вполне можно назвать действиями, откровенно враждебным Киеву. Но лично я так не считаю. Армения реально зависит от России (от конфликта с более богатым и сильным Азербайджаном эта зависимость только сильнее). Проголосуй Армения за Украину, у нее были бы серьезные практические неприятности. Украина же от поддержки Еревана фактически ничего бы не получила. И это понятно не только мне. Как я понимаю, наши дипломаты делают вид, что не замечают пророссийских действий и ситуацию особо пытаются не накалять. Поэтому-то и было выпущено совершенно нейтральное заявление. Почему в нем не упомянули и территориальную целостность Армении? Ну... Не знаю. Может потому, что это Армения "приросла землей" в 1994, а Азербайджан - наоборот и по понятным причинам теперь хочет вернуть потерянное? А может это реально кивок в сторону реального нашего союзника. Но даже это нам не позволили! Непонятно накой во много искусственно раздули истерию. И какой реакции теперь они ждут от Киева?
Как-то это все странно...
no subject
Date: 2020-07-15 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-16 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-16 11:21 am (UTC)