Тема: Отстающая

[germes21]

Есть такой ватный блогер эль мюрид, он же... Какой-то муравей. Вислоухий, ушастый - уже не помню. Ну да и неважно. В последнее время он страшно недоволен путенской властью, кроет его (путена в смысле) на чем свет стоит и пишет длиннейшие (и совершенно одинаковые) посты о том, как Россия сгниет и развалится. Но не о мюридке сейчас речь.

Понятное дело, что как и каждый ватный российский блогер, слышать мнения, отличные от своего, мюридка не желает. Соответственно его посты - это такие себе загончики, где пасутся совсем уж неадекватные "комментирующие". Матерые ватаны, имперцы, антисемиты, ненавидящие Украину и США всеми фибрами того, что у нормальных людей называется "душа". Соответственно и комментарии там пишутся такие, что мама не горюй. В российский дурдом провели Интернет, и все психи, как один, полезли на мюридский бложек.

Сегодня написал муравей пост о том, что Польша наложила на Газпром и остальных причастных к Северному потоку 2 штраф в размере 7,6 миллиарда долларов. Сам текст выдержан в относительно адекватном ключе, указывается, что эту сумму вполне могут обжаловать в судах, но есть большая степень вероятности, что придется раскошелиться. И тут один из комментирующих выдал. Неточная цитата, потому как слог у исконника отвратительный:

"Чтобы избежать долга, Россия должна сказать Германии, что она не против, если Германия вернет часть земель, которые принадлежат Польше. Мол "гансы давно о них мечтают, а гордые роиссяне дадут отмашку, что мол можно!". Вот тогда-то поляки и поплатятся за русофобию и неблагодарность."

Как такая схема аннулирует долг перед Польшей - загадка. Но интересно тут другое. Исконнек реально думает, что последние 30 лет Польша сохраняла свою территориальную целостность только потому, что Россия ее защищала? Нет, действительно?? Исконнек реально думает, что немцы будут действовать по отмашке из Газпрома, не спросив, ну не знаю, США, например? Польша все-таки в НАТО входит, да и базы там есть американские. Ну и самое главное: исконник реально такой тупой, что думает, что Германии нужны какие-то чужие территории? Сейчас все-таки двадцать первый век (в Германии так точно), и идея получить себе земли, которые придется за очень большие деньги подтягивать до своего уровня, вряд ли кому улыбается. Да и зачем? С точки зрения экономики - это плохо. С точки зрения "наша площадь стало больше" - да нет такой точки зрения в Германии уже давно. Именно поэтому в Германии явно без восторга думают и о потенциальном возвращении Калининграда, который загажен вусмерть. В Польше, конечно, все намного лучше, но это этого желание перекроить границы точно не возникнет. Эпоха "государство успешно, если прирастает территориями" давно закончилась! Но ватаны этого, похоже, не заметили.

Блин, да даже мне прогнозы "Россия развалится и Краснодарская область (или другие пограничные) войдет в состав Украине" очень не нравятся. Зачем нам малоустроенная территория с ватным населением? Чтоб получить вечное ОПЗЖ-опское большинство и очередного януковича? Спасибо, обойдемся.

Comments

[redis]

Гитлер во время Второй мировой собирался предложить США защиту от Великобритании, если та нападет на Штаты через Канаду. Если не ошибаюсь, у Ширера это было.

Подтверждается моя теория, что бывшие страны СССР отстали от цивилизации на срок действия этого самого СССР, чуваки тем, что они считают разумом, живут в тридцатых годах прошлого века

[germes21]

К сожалению, это так. Есть определенный процент людей, которые таки сумели хоть чуть-чуть догнать остальной мир. Но он, увы, незначительный.

[provintiale]

Ин совьет раша уже давно нет никакого "ватного большинства", сужу по своему офлайновому окружению, оно конечно довольно специфическое, но экземпляры, подобные упомянутому комментатору попадались, в основном всякие "ветераны органов". Но сейчас, стоит упомянуть путена в положительном ключе, можно и в морду получить, причем от тех же, кто больше всех радовался крымнашу:)

[germes21]

Возможно. Но ненависть к путену вовсе не показатель "неватности". Вон мюридка ненавидит путена прежде всего, за то, что он в 2014-ом "до Киева за три дня не дошел".

[provintiale]

Ну тут большой вопрос, как определять "ватность"? В моем понимании, это вера зомбоящику и в непогрешимость кремлевских обитателей, безотносительно к их личностям. Имперец, шовинист может быть ватником, а может и не быть.

[twilightshade]

Мюридку тоже читать то таке. Когда он пишет про Ближний Восток ещё куда ни шло, но чем ближе его "аналитика" к Европе, тем градус неадеквата всё выше и достигает максимума, когда он пишет про Украину, тут он классический ватник из палати мер и весов. В коментах же обычно неадекваты без градуса, там ватная неадкватность по-максиуму.

[germes21]

Именно так.

[juan_gandhi]

Смешно, конечно.

"со товарищи" в данном случае пишется раздельно.

[germes21]

Вообще не буду это использовать... А между прочим, мое любимое слово было!! :)

[an_tares]

танунахуй такий "ванючій валасатий пріз(с)" )
Тут би із тим, шо є, лад навести.