germes21 | Ведьмы (The Witches) (Reply)

В 1990-ом году на экраны кинотеатров США и, наверное, остальных стран мира вышел фильм "Ведьмы", экранизация (пусть и не дословная) сказки британского писателя Роальда Даля. И, что любопытно, знаковой фигурой для этого фильма стал не режиссер, не актеры и даже не тот же самый Даль, а человек, занимавшийся гримом в картине. А все потому, что этот ответственный пост занял сам Джим Хенсон, создатель Маппетов, Улицы Сезам, Скалы Фрегглов, а также главный претендент на звание "величайший кукольник всех времен и народов". Благодаря уникальному хенсоновскому гриму, казалось бы, детская сказка выглядела так, что не только дети, но и их родители, а также ветераны Вьетнама и люди, прошедшие Иракскую компанию, испытывали непреодолимое желание спрятаться под подушку. Поскольку я не нашел данных о бюджете, то и не могу сказать, окупилось ли такое вот решение. Но что несомненно, с годами "Ведьмы" Хенсона (и именно так их называют) получили культовый статус и звание своего рода эталона. А поэтому, несмотря на то, что новый фильм "Ведьмы" от самого Земекиса позиционировал себя скорее как еще одна экранизация, а не ремейк, избавиться от сравнения с хемнсоновским предшественником он просто не мог. И, естественно, сравнение это новинка проиграла, пускай и не с разгромным счетом. Почему так вышло? Давайте разбираться.

Сюжет, в целом, весьма и весьма классический, с учетом того, что речь идет о детской сказке. Главный герой - маленький мальчик, родители которого погибли... по-моему, в автокатастрофе. Или как-то по-другому, что совершенно неважно. Куда важнее, что у сироты была любящая и заботливая бабушка Октавия Спенсер, которая и приютила ребенка. Бабушка была положительной и правильной со всех точек зрения, если бы не одно маленькое "НО". Октавия Спенсер практиковала "домашнюю" магию и частенько рассказывала внуку о страшных ведьмах, мечтающих извести всех детей на земле. Казалось бы, бабушка читает мальчику страшные сказки, вполне стандартная ситуация. Вот только рассказы Спенсер оказались чистой правдой. Более того, одна из ведьм вышла на след главного героя! Желая спасти внука, бабушка Откавия везет его в шикарный отель где-то на Юге. Но, о жестокое совпадение, именно в этом отеле и именно в этом время собираются ведьмы чуть ли не со всей Америки, вынашивающие коварные планы по превращению детей в мышей! Но... Победа будет за нами, это уж как водится.

К сюжету в общем и целом придираться нету смысла. Это экранизация детской сказки и это детская сказка самая по себе, а соответственно, взятки с него гладки. Да, все достаточно примитивно, и развитие событий будет прямолинейной двухходовкой: ведьмы нападают, но проигрывают. Имеются второстепенные герои - мальчик-обжора и храбрая девочка (оба превращенные в мышей), но вот таким вот описанием эти самые герои и раскрыты. Не больше. Что, конечно, не очень хорошо, но опять же, простительно. То же самое можно сказать о предыстории конфликта Октавия Спенсер - Энн Хэтэуэй (она играла главную ведьму), которая - предыстория в смысле, была откровенно лишней, и которую можно было смело вырезать. Но не вырезали, и нестрашно. Так что можно признать, что соответствуя заявленному жанру, сценарий вполне хорош. И единственное, что получилось действительно спорным - это финал. Но о нем чуть позже.

Визуальный ряд - это именно то, что и нужно сравнивать с хенсоновской версией. И тут различия очень серьезные. Хенсон использовал визуальные уловки и "физический" грим, Земекис, скорее всего, пустил в ход новые технологие (было бы странно, если бы он так не сделал). Как результат, грим Хенсона был пугающе прекрасен, а у Земекиса все вышло... Ну, скажем так, чуть выше среднего. Выглядело все неплохо, но и не очень хорошо. Ничего примечательного. Ведьмы Хенсона пугали ветеранов, прошедших мировые войны, ведьмы Земекиса куда больше подходили для детской аудитории, потому как вряд ли напугали бы даже ветеранов, прошедших детский сад. Мыши Хенсона были откровенно кукольными, мыши Земекиса откровенно компьютерными. Хенсон делал ставку на натурализм, Земекис предпочел изрядно смягчить все острые и страшные сцены (вроде превращения ведьм в крыс с последующим убийством оных). Опять же, с учетом жанра и целевой аудитории, возможно, именно Земекис прав с выбором визуальной стилистики. Но есть и один момент, о котором я напишу в выводах.

Актеры. Как бы... Играли. Хорошо даже играли. Октавия Спенсер была идеальной бабушкой-знахаркой, но я в целом очень люблю эту актрису, она чудно выглядит и в главных ролях, и в крохотных эпизодиках. Детишки тоже справились с поставленной задачей, хотя лично мне ну вот совсем не запомнились. Тем более, что голоса-то их потерли при дубляже. Энн Хэтэуэй дала себя изуродовать и выдала весьма недурственную главную ведьму. Особенно, мне понравилась ее походка, если будете смотреть - поймете о чем я. Но меня лично пугает, что Хэтэуэй настолько полюбила ремейки. Не так и давно она снялась в жутком убожестве под названием "Отпетые мошенницы", ремейке гениального фильм 1988-го года (который и сам был ремейком картины "Сказки на ночь"). А теперь вот "Ведьмы"... Как-то это не очень хорошо, пора возвращаться к оригинальным картинам.

И, наконец, финал, в котором также новая версия и вариант Земекиса радикально расходится. У Хенсона вводилась новая героиня - хорошая ведьма, которая в финале расколдовала главного героя. То есть, вопреки книжному оригиналу, end получился полностью happy. Но у Земекиса зачем-то решили следовать по тексту Роальда Даля дословно. А потому в сугубо детском фильме прозвучали мысли, которые лично меня "слегка" шокировали. Октавия Спенсер не сумела расколдовать внука, сказала ему об этом и добавила, что скорее всего, внук долго в теле мыши не проживет. На что внук искренне заявил: "Отлично! Я и не хотел взрослеть, да и тебя, бабушка, бросать я не хочу, умрем вместе". Конец неточной цитаты. И даже если самоубийственная идея была в оригинальной сказке, она ну никак не соответствует детском тону всего остального фильма. Хотя бы бы упустили тему скорой смерти, и было бы куда терпимей. Но так... Это, на мой взгдяд, серьезный такой перебор не в ту степь. Если Хенсон не попал в целевую аудиторию своим гримом, то Земекис - своим финалом.

В чем главная проблема нового фильма? Там неплохая сказочная основа, занятный детский сюжет, неплохие спецэффекты и отличные, в целом, актеры, которые справились с поставленными задачами. Но если забыть о более чем спорной концовке, фильм совершенно проходной и незапоминающийся. Его можно смело смотреть с детишками (особенно если выключить видео чуть раньше), но при этом на следующий же день и вы, и детишки об новых "Ведьмах" и не вспомните. Версия Хенсона была какой угодно, но не проходной, а потому ее и помнят до сих пор. Версия Земекиса... НЕ плохая. Но то, что она не выдержит испытания временем - это совершенно точно. И следующую экранизацию сказки Даля снова буду сравнивать с фильмом 1990-го, а не 2020-го года.