Тема: Викингская
Jan. 14th, 2021 08:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Смотрю я, значится, "Викингов" и думку гадаю. Все-таки реслинг помимо всего прочего дает отличную актерскую школу. Притом речь не только о постановочных боях, что очень важно для тех же боевиков. А об актерском мастерстве в целом. У каждого более или менее успешного рестлера есть фильмография на 5-6 фильмов. Но сейчас появились рестлеры-звезды, с длиннейшим списком сыгранных ролей. "Скала", конечно же, но теперь еще и Джон Сина и Дейв Батиста. Последний, к слову, проявляет реальные чудеса драматизма, прям вот не ожидал от него, думал будет штамповать крутых и боевитых. Ан нет...
К чему тут "Викинги"? А там Эдж играет. Роль у него не главная, но заметная второго плана, и последние пару сезонов его на экране много реально. И он молодец! Справляется! Отлично смотрится, притом далеко не только в боях. Он вроде еще где-то снимался... Но заметил я Эджа только сейчас. А для реслинга личность он совершенно легендарная. На уровне тех же Скалы и Сины.
И к слову о "Викингах". Там, естественно, на историчность подзабили, и, наверное, это правильно. Притом если самих викингов показывают, наверное, неплохо, то со всеми остальными совсем уж лажа. С теми же саксами, например. Но уж когда дошли до славян, тут уж совсем, конечно, вариация на тему. Притом это костюмов касается, архитектуры и других визуальных подробностей. О исторических "неточностях" не вспоминаю, потому что давно это было и как оно было на самом деле и было ли вообще - никто на самом деле не знает. Но! Там же типа играет Козловский. В российском "Викинге" он был Владимиром, тут его "понизили" до Вещего Олега. Он же мог как бы намекнуть, что ну... слегка не так все в то время выглядели! Но ему бы резонно ответили, что если будем капаться в подробностях, то рус от викинга на экране отличаться не будет. Так что будет так как мы решили. И, повторюсь, визуально это оправданно. Почти уверен, что с саксами именно так и поступили. Потому что в том же "Последнем королевстве" с ходу дана от сакса отличить не так и просто. А на 100%-ую историчность "Викинги", как я понимаю, и не претендуют.
К чему тут "Викинги"? А там Эдж играет. Роль у него не главная, но заметная второго плана, и последние пару сезонов его на экране много реально. И он молодец! Справляется! Отлично смотрится, притом далеко не только в боях. Он вроде еще где-то снимался... Но заметил я Эджа только сейчас. А для реслинга личность он совершенно легендарная. На уровне тех же Скалы и Сины.
И к слову о "Викингах". Там, естественно, на историчность подзабили, и, наверное, это правильно. Притом если самих викингов показывают, наверное, неплохо, то со всеми остальными совсем уж лажа. С теми же саксами, например. Но уж когда дошли до славян, тут уж совсем, конечно, вариация на тему. Притом это костюмов касается, архитектуры и других визуальных подробностей. О исторических "неточностях" не вспоминаю, потому что давно это было и как оно было на самом деле и было ли вообще - никто на самом деле не знает. Но! Там же типа играет Козловский. В российском "Викинге" он был Владимиром, тут его "понизили" до Вещего Олега. Он же мог как бы намекнуть, что ну... слегка не так все в то время выглядели! Но ему бы резонно ответили, что если будем капаться в подробностях, то рус от викинга на экране отличаться не будет. Так что будет так как мы решили. И, повторюсь, визуально это оправданно. Почти уверен, что с саксами именно так и поступили. Потому что в том же "Последнем королевстве" с ходу дана от сакса отличить не так и просто. А на 100%-ую историчность "Викинги", как я понимаю, и не претендуют.
no subject
Date: 2021-01-14 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-14 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-14 07:58 pm (UTC)Нам с женой, кстати, очень нравится. Невзирая на все огрехи в костюмах, и вообще во всем историческом.