Тема: Свободасловная
Apr. 2nd, 2021 09:53 pmЯ обычно телевизор не смотрю, но когда бываю у родителей, "цепляю глазом". Сегодня зацепил Свободу слова Шустера на ахметовской "Украине". Обсуждали возможное очередное нападение России на Украину. Веселого, конечно, мало, но был и забавный момент. Выступал там Кравчук и говорил, что оппозиция и власть должны в этом вопросе объединиться. Если это украинская оппозиция! Потому что, продолжал Кравчук, есть у него сомнения, что вся оппозиция украинская, есть и иная оппозиция - которая подчиняется стране-агрессору. И их надо поставить на место!!
И пока Кравчук все это говорил, оператор время от времени показывал бойко - главу фракции опзж-опцев или... какой-то он там у них пост занимает. Неважно. Притом сперва камера постоянно переключалась с Кравчука на бойко, а потом на бойко и осталась. Ну... Чтоб все поняли, о ком речь ведет первый президент. К слову, бойко я искренне ненавижу, но отдаю ему должное - он сумел сохранить каменное лицо. И даже потом чего-то там проблеять о "нужно ж сохранять мир любой ценой", и назвать бандитов из т.н. "лыныры" и "дыныры" бандитами. Впрочем, не буду бойко оправдывать.
К слову, те разы, что я смотрел "Украину", у меня все время создавалось впечатление, что Ахметов меняет свою внутреннюю политику. Он пиарит Яценюка (притом это именно пиар), а сегодня на той же "Свободе слова" гостей было... табун целый. Человек 20. И тебе американский журналист, и тебе Кравчук с Яценюком, и Забродский, и Белецкий, и Арестович, и министр иностранных дел наш (забыл как зовут), и даже Тягнибока откуда-то вытянули. И все были примерно на одной стороне в данном вопросе. И только один бойко был по другую сторону баррикад, так скажем. Это, на мой взгляд, показательно.
Обратно к слову, но немного не в тему: новостные сюжеты на "Украине" на удивление хороши. Если забыть о джинсе (которая в основном связана с Фондом Ахметова, так что на мой взгляд это простительная джинса), то вот очень качественная журналистика. Стиль, подача, формирование сюжета, обязательные разные точки зрения и так далее. Ладно... Я, конечно, не могу обобщать, потому что крайне редко их смотрю. Но то что видел, очень мне понравилось. Ну это так, повторюсь, к слову...
И пока Кравчук все это говорил, оператор время от времени показывал бойко - главу фракции опзж-опцев или... какой-то он там у них пост занимает. Неважно. Притом сперва камера постоянно переключалась с Кравчука на бойко, а потом на бойко и осталась. Ну... Чтоб все поняли, о ком речь ведет первый президент. К слову, бойко я искренне ненавижу, но отдаю ему должное - он сумел сохранить каменное лицо. И даже потом чего-то там проблеять о "нужно ж сохранять мир любой ценой", и назвать бандитов из т.н. "лыныры" и "дыныры" бандитами. Впрочем, не буду бойко оправдывать.
К слову, те разы, что я смотрел "Украину", у меня все время создавалось впечатление, что Ахметов меняет свою внутреннюю политику. Он пиарит Яценюка (притом это именно пиар), а сегодня на той же "Свободе слова" гостей было... табун целый. Человек 20. И тебе американский журналист, и тебе Кравчук с Яценюком, и Забродский, и Белецкий, и Арестович, и министр иностранных дел наш (забыл как зовут), и даже Тягнибока откуда-то вытянули. И все были примерно на одной стороне в данном вопросе. И только один бойко был по другую сторону баррикад, так скажем. Это, на мой взгляд, показательно.
Обратно к слову, но немного не в тему: новостные сюжеты на "Украине" на удивление хороши. Если забыть о джинсе (которая в основном связана с Фондом Ахметова, так что на мой взгляд это простительная джинса), то вот очень качественная журналистика. Стиль, подача, формирование сюжета, обязательные разные точки зрения и так далее. Ладно... Я, конечно, не могу обобщать, потому что крайне редко их смотрю. Но то что видел, очень мне понравилось. Ну это так, повторюсь, к слову...
no subject
Date: 2021-04-02 11:22 pm (UTC)