Тема: Объединительная
Apr. 20th, 2021 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Так мило... Занесло случайно в какую-то харьковскую группу патриотического направления. Какую точно - не помню, но думаю, что картина типичная для всех. Обсуждали выборы мэра в Харькове. Ситуация действительно интересная, потому что после того, как Кернес отправился... ну, туда, куда отправился, за один электорат будут биться добкин с наследником Геши - Тереховым. На стороне последнего очень большие деньги, оставленные покойным мэром и избиратели, всегда голосующие за власть. Но все равно поле почти одно и то же, а кандидатов два. В такой ситуации у правого (или патриотического, или про-европейского точные термины тут не так важны) лагеря появляется шанс по крайней мере выйти во второй тур. Но для этого кандидат должен быть один. Тогда в кое-то веки про-европейкий кандидат получит все голоса про-европейских избирателей. А голоса "вато-лево-центристов" будут делиться на части. При том, что обычно бывает наоборот.
Логично? Да! Правильно? Еще бы. Но потом началось предсказуемое. Вопрос был задан следующим образом: готовы ли вы голосовать за единого кандидата от про-европейских сил". Казалось бы, ответ очевиден - да, готов. Но фиг там плавал. Комменты были следующие: да, готов, если это не будет кандидат от Светличной. Она за опзж-опцами дело имеет. Да, готов, если это не будет кандидат от Демсокиры. Он на митинге в 2014-ом с российской Антифа рядом стоял. Да, готов, но только если кандидатом будет Имярек. Да, готов, но только если кандидатом будет представитель партии "А не важно какая в данном случае". То есть, понятно, да? Все готовы к одному кандидату, но на деле не готов никто.
Ну нельзя же так... Такой шанс, а вместо того, чтобы объединяться, продолжается взаимные обиды и грызня. Просто обидно до чертиков. Ничему история не учит. Если бы после смерти Хмельницкого старшина не начала воевать друг с дружкой, то очень может быть, что через десяток лет мартовские статьи никто бы и не вспомнил, и всё бы пошло совсем по другому сценарию. За 1918-ый год не скажу, но если бы не было междоусобицы среди украинских движений, то УНР точно бы просуществовала куда дольше. Но нет... В любой ситуации гетьманов у нас полным полно и каждый ненавидит конкурирующего гетьмана сильнее, чем внешнего врага.
И, кстати, о внешнем враге. Повторюсь. Сейчас реально не время грызть друг друга. Если зубы чешутся, их есть об кого почесать.
Логично? Да! Правильно? Еще бы. Но потом началось предсказуемое. Вопрос был задан следующим образом: готовы ли вы голосовать за единого кандидата от про-европейских сил". Казалось бы, ответ очевиден - да, готов. Но фиг там плавал. Комменты были следующие: да, готов, если это не будет кандидат от Светличной. Она за опзж-опцами дело имеет. Да, готов, если это не будет кандидат от Демсокиры. Он на митинге в 2014-ом с российской Антифа рядом стоял. Да, готов, но только если кандидатом будет Имярек. Да, готов, но только если кандидатом будет представитель партии "А не важно какая в данном случае". То есть, понятно, да? Все готовы к одному кандидату, но на деле не готов никто.
Ну нельзя же так... Такой шанс, а вместо того, чтобы объединяться, продолжается взаимные обиды и грызня. Просто обидно до чертиков. Ничему история не учит. Если бы после смерти Хмельницкого старшина не начала воевать друг с дружкой, то очень может быть, что через десяток лет мартовские статьи никто бы и не вспомнил, и всё бы пошло совсем по другому сценарию. За 1918-ый год не скажу, но если бы не было междоусобицы среди украинских движений, то УНР точно бы просуществовала куда дольше. Но нет... В любой ситуации гетьманов у нас полным полно и каждый ненавидит конкурирующего гетьмана сильнее, чем внешнего врага.
И, кстати, о внешнем враге. Повторюсь. Сейчас реально не время грызть друг друга. Если зубы чешутся, их есть об кого почесать.
