Тема: Подхалимская

[germes21]

Такая прелесть... Есть в Харькове такой канал Р1 называется. Есть у него блок новостей, что понятно. Случайно зацепил ухом какой-то сюжет - не успел понять о чем он, но зато заметил, что словосочетание "Блок Светличной" использовался подозрительно часто. Решил посмотреть дальше. Следующим был сюжет, посвященный сессии горсовета. Длился он ... ну минут пять где-то, а о "Блоке Светличной" вспомнили минимум раз десять! Более того из пяти минут не меньше двух в кадре было название "Блок Светличной" или выступали депутаты от "Блока Светличной". Схема была следующая: заявлялся вопрос - покупка автобусов, например, после чего депутат от "БС" выступал с критикой решения горвластей, а чиновники горвласти оправдывались. Или их оправдания не показывали, а были только синхроны бс-депутатов. А в конце сказали, что "при Светличной такой фигни не было"...

И как бы у меня нет особого негатива к самой Светличной или ее блоку. И говорили они в сюжете вроде очень правильные вещи. Но тут речь не в ней и не в нем. Просто если уж канал топит за некую политическую силу, то делайте это правильно!! Я не против "топления" - это нормально, все каналы кому-то принадлежат и все за кого-то топят. Но не так же топорно, господа!! Ну от настолько плотного подхалимажа уши вянут.

Comments

[tiresome_cat]

Есть такой принцип: "KISS". Пипл охотнее хавает те блюда политической кухни, к которым он привык и которые соответствуют его интеллекту. От изысканной кухни у избирателя случается несварение. За примерами далеко ходить не надо. Так что в нашей стране наглая, тупая и безвкусная политическая реклама - кратчайший путь к успеху.

[germes21]

Да, но переедание приводит к отторжению.

[tiresome_cat]

Так оно ж недолго - только до выборов. Не успеет электорат блевануть.