Тема: Чувствительная

[germes21]

Больше всего на свете не люблю лизоблюдство. Оно меня бесит, искренне и яростно. Даже т.н. "заслуженное" лизоблюдство, которое близко к обычному, заслуженному уважению. Притом я понимаю, что испытывать к кому-то уважение - это не просто простительно, но хорошо, а вот все равно - дую на воду, чтобы не обжечься горячим молоком. Это, естественно, не означает, что с людьми я общаюсь исключительно в неуважительной манере и хамлю каждому первому. Но... искренне пытаюсь быть как можно менее эмоциональным. Быть вежливым, сказать спасибо, но постараться избежать даже намеков на лизоблюдство.

Лизоблюдил ли я сам? Еще как! Ну ладно, на самом деле не так и "еще как", и в основном было это в школе. Были у меня, так сказать, потуги к лизоблюдству, за которые сейчас я плачу обжигающе неприятными воспоминаниями. Может потому к делу сему и выработалось такое стойкое неприятие. Притом до мелочей доходит... Знаете, как бывает: типа прошла туса (в лес компания сходила или еще куда) и начинаются комментарии по типу "ребята, вы лучшие!!", "вы такие замечательные, что я прям и не знаю" ну и так далее. Совершенно невинно, абсолютно нормально, а, возможно, и заслуженно - реально ведь хорошо время провели. Но все равно коробит. Или надысь английский разговорный клуб. Заканчивается он и ведущая говорит: а теперь давайте обсудим занятие. И одна барышня прям начинает изливаться: "Вы такая замечательная, самая-самая лучшая, в мире больше нет таких ведущих...". Ведущая, следует заметить, реально неплохая. Может даже хорошая, но, понятное дело, не "самая-самая", что, между прочим, нормально. Так что к ведущей у меня претензий нет, она мне и сама нравится. Но вот к барышне проникся устойчивым неприятием. Ладно, не очень устойчивым, но вон не забыл об этом, это тоже много означает.

Это, к слову, одна из причин, по которой меня мутит от В.В. Х:%ла. Он - апофеоз лизоблюдства. Вся контролируемая им пресса только лизоблюдством и занимается. Ах, вы видели, он карандашик поймал!! Дайте мне пятую точку лизнуть от восторга, что наш великий вождь на такое способен в его-то возрасте и затекшими от ботекса глазками!! Ах, как он ловко из бункера Байдену пальчиком погрозил!! А какой он оратор, а какой шутник! Это его "и в сортире замочим!". Это надо в гимн страны включить! Да даже если бы он не был тупым, ограниченным, властолюбивым убийцей-тираном, все равно мне было бы противно. Даже если он заслуживал такого лизоблюдства, а не просто профукал сумасшедшие деньги, полученные он сумасшедших же цен на нефтегаз.

Но это относится и ко всем остальным. Мне также не нравятся, когда лизоблюдят в мой адрес, что случается редко, но случается. Особенно, когда этого лизоблюдства я не заслужил.

Comments

[chuka_lis]

а изложенные случаи- это не лесть, а именно лизоблюдство?

[germes21]

А в чем разница? Лесть, как я понимаю, это всего лишь неискреннее лизоблюдство. То есть льстец не верит в то, что говорит, а лизоблюдец - верит. Или как? :)

[chuka_lis]

ну, мне казалось что лизоблюд- это человек угодливый, услужливый подпевала-подхалим, более выполняющий некие мелкие услуги, чем льстящий (но может и льстить тоже, тк угодлив).
льстец (кто лицемерно хвалит) может не быть лизоблюдом, и наоборот.
угодничество обоих может быть корытстным.
Ваши примеры все больше из области лести были.

[germes21]

Откровенно говоря, не вижу тут особой разницы. Разве что льстец знает, что он льстит (то бишь врет), а лизоблюд делает все искренне. Чем вызывает больший негатив.

[chuka_lis]

лизоблюд, вовсе не обязательно искренен, или даже умеет льстить.
смотрите- по определению это "разг. презр. тот, кто прислуживается к кому-либо из мелких, корыстных побуждений " https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4
или
Словарь Ожегова
ЛИЗОБЛЮД, а, м. (устар. презр.). Человек, к-рый прислуживается к комун., подхалим.
| ж. лизоблюдка, и.
Словарь Ушакова
Лизоблюд
лизоблюд, лизоблюда, муж. (разг. презр.). Лицо, прислуживающееся к кому-нибудь; подлиза, подхалим. «Один из лизоблюдов и прислужников благодетельной помещицы начертал следующие стишки.» А.Тургенев.
https://how-to-all.com/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4

в обоих определениях упор не на лесть, а на "прислуживание"(подхалим- это прислужник, подающий что-то); и плюс- корыстные убеждения

[juan_gandhi]

Ага. Осторожнее. К лизоблюдству частенько прилагается ненависть к независимым. К тем, для кого все люди равны примерно.

[germes21]

Сегодня посмотрел видео от Штаба Навального. Там говорили, сколько стоит российскому бюджету профессиональные нанавистники только Навального. Там самая маленькая зарплата - под 400 тысяч рублей в месяц. Так что тамошние лизоблюды ненавидят не просто искренне, но еще и корыстно. Никто такую кормушку потерять не захочет.

[ratomira]

О, про тусу - это так знакомо. Особенно если был там сам и там было реально скучно и занудно, но потом начинается в инстаграмах: "ах, как хорошо провели время, так прекрасно всё было". Впрочем, бывают люди с чисто позитивным мышлением, и они искренне думают, что было всё чудесно. Но есть такие, которые лицемерят, лишь бы им позавидовали.

А те, кто считает, что было скучно, просто слишком вежливые, чтобы написать то, о чем они думают. Поэтому и остается только волна восторга от позитивщиков, потому что остальные молчат, и все кажется лицемерием.

[oostfries]

Путин - закомплексованное, обидчивое ничтожество. Отсюда нездорово развитая потребность в любви. Во всеобщей. И управленческое кредо: "кто похвалит меня лучше всех, тот получит вкусную конфету".

[germes21]

Чего-то кажется, что очень многие хвалят по собственному почину. А некоторые даже искренне. Это и пугает.

[klebestr]

Есть и другая крайность. У нас, например, в приличном обществе нельзя похвалить правительство. Сразу запишут в ватники. Если правительство вводит локдаун, то надо за это ругать, если выводят из локдауна, то надо ругать за то, что слишком осторожно или наоборот, за то, что слишком рискованно. Главное, нельзя сказать, что поддерживаешь - заплюют. По-моему это тоже хуйня.

[germes21]

В любой хуйне есть градация. Оно-то может и тоже, но как по мне, лучше всегда ругать, чем всегда хвалить. Так власть имущие не будут расслабляться. Как говорил один из глав ВВС на утренних летучках: "А теперь подумаем, как бы получше обгадить наше правительство". Притом говорил он это вне зависимости от того, кто сидел на Даунинг-стрит.

[klebestr]

Да, и это правильно. Интеллигенция НИКОГДА не поддерживает власть, ибо всегда есть за что власть поругать. Но и впадать в "старый осел молодого везет" тоже не стоит - все-таки критика должна быть конструктивной. Вчера ругали за то, что власть не говорит "А", но когда она сказала "А", надо ругать за то, что она не делает "В", а не за то, что она сказала "А".

[nike_vik]

Не знаю, я - мрачный кашалот, но есть ведь люди, которые искренне это всё говорят, "на позитиве".