Тема: Вратарская

[germes21]

Пересмотрел же ролик Бэдкомидиана на ужасную "детскую" фантастику "Вратарь галактики". Фильм - отстой и способ для отмыва бабла, тут говорить нечего. Тут другое интересно: в ролике было интервью режиссера, которое он дал другу Бэда... А не знаю, как его зовут. Да и не очень важно.

Так вот. Ключевые моменты интервью. Очень, знаете ли такие типичные. Спрашивают же режиссера: мол чего ты столько в свой фильм натырил из голливудской классики? А он в ответ: ну вот, студенты-художники ж перерисовывают картины в музее, и ничего! Ну... Да. Только вот ты не студент, а режиссер. И копии студентов не считаются самостоятельными произведениями и не стоят 800 миллионов рублей, как твой недофильм.

Второй вопрос. Спрашивает блогер: зачем в России постоянно снимают "наши ответы Голливуду", а режиссер в ответ: "Ну вот у тебя на ногах Пума, а не обувь от фабрики "Большевичка". Ну... снова да. Вот только "Большевичка" не производит обувь, а блогер за свою Пуму собственные деньги отдал. Ты же, режиссер, забесплатно с кровью надергал "цитат" и засунул их в свой "фильм" совершенно бесплатно. Но продолжаешь выделываться.

Третий вопрос. Блогер - режиссеру: вот вас тут все критикуют. Режиссер в ответ: пусть снимут лучше, а потом критикуют. Самый, самый классический ответ для самовлюбленных, но криворуких киноделов. Вот только он НЕПРАВИЛЬНЫЙ!! Вы делаете кино!! Это искусство, направленное вовне! Если картины пишутся для узкого круга ценителей/покупателей, то кинокартины снимаются для широкого круга зрителей. Особенно такая ботва, как "Вратарь галактики". И каждый из этих зрителей может тебя критиковать, не будучи режиссером. Потому что этот фильм снят для них! Как посетитель ресторана может понять, что еда - дрянь, не будучи поваром, так и зритель может критиковать свежепросмотренную бредятину. И эти отмазки "сделай лучше" не работают и работать не могут.

Но больше всего этот "режиссер" выбесил меня тем, что заявил, мол "фильмы должны тренировать индустрию, вот в Италии не тренировали, и теперь там нет кино". И это говорит человек, который вроде бы часть мирового киномира!! В Италии есть кино, в Италии классное кино!! Те итальянские фильмы, которые до меня доходили просто великолепны. "Место встречи" - адаптация сериала "Столик в углу", "Если господь пожелает", "Идеальные незнакомцы" и еще несколько других картин. В России, между прочим, снимали ремейк "Незнакомцев...", а в Италии, могу поспорить, не снимали ремейков на российские фильмы. И в обозримом будущем делать этого не будут. Потому что кино умерло вовсе не в Италии.

Вот такие пироги...

Comments

[gorgulenok]

С живописью ответ "сделай лучше, потом критикуй" тоже на самом деле не катит (говорю как жена художника и как бывшая натурщица :)). В некоторых случаях разумным бывает ответ "так это и не для тебя сделано". Причем этот ответ бывает правильным не только когда сделано для элиты, но и наоборот - когда, скажем, кто-то с позиций эстета критикует рекламу, направленную на совершенно другого потребителя. Но "сделай лучше" не бывает хорошим ответом никогда, если речь идет об искусстве, неважно каком. А уж когда человек массовое кино снял, это вообще детский сад.

[germes21]

В общем, отвратный ответ. Может в науке он применим. Или... в не зрелищном или не очень понятном спорте, вроде спортивной гимнастики. Которая зрелищная, конечно, но не очень понятная стороннему фанату.

[gorgulenok]

К гражданскому долгу он применим, например если в стране диктатура и одни с ней борются, а другие (в той же стране) с дивана рассказывают тем, как они неправильно сделали то и это, - нормально сказать: знаешь, чувак, а покажи тогда нам пример, будь лучше нас, если ты знаешь как.

Но про искусство ответ именно что отвратный, угу. И когда так говорит режиссер, а не автор фанфиков какой-нибудь (от которого это ответ глупый, но в целом, поскольку он не профи и не берет за прочтение денег, он имеет право отвечать "не любо, не слушай, а врать не мешай"), отношение к этому режиссеру после одной этой фразы становится ниже плинтуса.

[pani_stosia]

Очень странно, когда производитель говорит потребителю "сделай лучше". Бывают, конечно, вопросы как к одному, так и ко второму. Но, в любом случае, не может быть каждый человек и режиссером, и архитектором, и пирожником, и сапожником. Это абсурд.
Ну а в описанном случае с бэдом. Ой зря этот реж в ...объектив полез. А то ведь можно услышать "дайте мне такие бабки - я сделаю.". Вполне себе аргумент. В отличие от.