![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Мгла (The Mist)
Стивен Кинг один из самых плодовитых и один из самых успешных авторов нашего времени, это неоспоримый факт. Правда, при такой плодовитости (и такой успешности) в обязательном порядке время от времени появляются самоповторы и обязательные темы. К примеру, тема "люди оказались заперты в ограниченном пространстве", как было в "Под куполом" и не только. Или: "люди столкнулись с странным религиозным культом", как было в "Детях кукурузы", "Противостоянии" и не только. Также имеются и другие элементы: место действия, герои, "задиры", семейные обстоятельства и так далее, и так далее, и так далее. Значит ли это, что книги и экранизации Кинга однообразные и скучные? Конечно же нет, потому как даже из одинаковых деталей (как из лего) можно сложить буквально все что угодно. Особенно когда за дело берется Фрэнк Дарабонт, лучший в мире специалист по Кингу, снявший такие культовые фильмы по кинговским книгам, как "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка". На этот раз он взялся за книгу "Туман", которая превратилась в фильм "Мгла". И о нем есть смысл поговорить немного поподробнее.
Завязка весьма типична для классических фильмов ужасов. Имеется некий городок где-то в Луизиане, где живет главный герой - Томас Джейн, художник, который рисует постеры для голливудских фильмов. Однажды ночью начался сильный ураган, который наделал много бед среднего размера. Обошлось без жертв, но с разрушениями, так что Джейн вместе с соседом (психиатром доктора Хауса) и сыном отправляется в ближайший супермаркет: пополнить запасы и купить то, что нужно для ремонта. А затем случилось страшное: на городок опустился густой туман. Сам по себе он, конечно, был не опасен, вот только в нем скрывались опаснейшие твари: гигантские насекомые, крылатые монстры, щупальца-кровопийцы и другие чудища, совершенно не сочетающиеся с нашим миром. Перед главным героем и другими людьми, запертыми в супермаркете, во весь рост стала дилемма: что делать дальше? Прорываться и искать места, куда туман еще не достался, или забаррикадироваться и просто ждать, благо продукты и почти все необходимое в наличие имеется. Вот только нужно принять во внимание: взаперти оказалась и сумасшедшая проповедница Марша Гэй Харден, к бредням которой внезапно стали прислушиваться. И уже не совсем ясно, где теперь безопасней: в стенах магазина или за его пределами, в компании монстров или в компании фанатиков...
В целом сюжет "Мглы" можно назвать достаточно классическим для ужастиков в целом и ужастиков от Стивена Кинга в частности. Люди, отрезанные туманом и монстрами от внешнего мира, сперва не могут поверить в свершившийся конец света, а потом пытаются придумать, как им со всем этим жить дальше. Кто-то банально игнорирует чудищ из параллельного мира, кто-то сходит с ума, впадая в религиозный экстаз, кто геройствует во имя коллектива, а кто-то просто хочет сбежать и вырваться из, как кажется, безвыходной ловушки. На людей нападают чудища, начинается обязательная междоусобица ну и все остальное дальше по списку. При этом в двухчасовом фильме имеют и явно лишние сцены и сценарные ответвления. К примеру, была организована вылазка за лекарствами в соседнюю аптеку, чтобы спасти одного из "узников супермаркета", пострадавшего в схватке с монстрами. В аптеке потеряют кучу народу, с трудом вернуться и... о пострадавшем просто забудут, а начнут подготовку к полноценному побегу. Правда, в "аптечной миссии" показали неплохих монстров, так что назвать ее совсем бесполезной не получится. Но имеется впечатление, что Дарабонту нужно было тщательнее работать монтажными ножницами.
Выделяется же из всего повествования "Мглы" два важных момента. Первое: разделение "магазинного общества" на три группы. Тут были те, которые совсем не верили - их возглавлял психиатр доктора Хауса, те, которые верили с перебором - их лидером была Марша Гэй Харден, и те, которые на экране олицетворяли, так скажем, адекватность. Последних будем назвать "Томас Джейн и его команда". Разделение и взаимоотношение этих групп вполне можно считать ключевой и самой интересной частью картины, и хотя лично мне кажется, что полноценный религиозный культ сложился уж слишком стремительно, в таких условиях в этом нет ничего необычного. Второй не менее важный момент: концовка! Во-первых, она была максимально депрессивной: при хэппи-энде на глобальном уровне, локально все закончилось просто катастрофически плохо! Во-вторых, что очень необычно для Кинга, стало ясно, "адекватные" Томаса Джейна на самом деле неправы, потому как поведение культистов оказалось более результативным в плане выживание. Ну и в-третьих, в кое-то веки в кино не забыли об армии США. Герои ведь, вооруженные палками, топорами и всего одним старым револьвером, весь успешно сопротивлялись чудовищам разных форм и размеров! А потому вполне понятно, что подготовленные и хорошо вооруженные солдаты с танками и авиацией, смогут нанести солидный ответный удар. И вот эти вот два момента: концовка и социальная стратификация, вполне окупают классическое построение всего остального сюжета.
В фильмах с монстрами (а "Мгла" к ним несомненно относится) важным наполнением являются... ну, сами монстры само собой. И в фильме выглядят они, так скажем, неплохо. Не "Сайлент-хилл", не "Хеллбой", но достаточно достойно. Гигантские насекомые, пауки с кислотной паутиной, жуткие щупальца, кровожадные многоножки, чудовищные гиганты создавали весьма недурственный и очень опасный бестиарий. Конечно, графика уже устарела и выглядит не слишком впечатляюще, да и смерти, также крайне важные для хоррора, не порадуют особой оригинальностью. Однако в целом нужный эффект имеется, плюс нужно сделать скидку на 2007-ой год выхода на экраны. Тут другое забавно: солдат с близлежащей к городку базы говорил, что в их лабораториях ученые экспериментировали с параллельными пространствами. То есть что мы имеем: из-за неудачного эксперимента в наш мир попали многочисленные монстры из мира параллельного. Ничего не напоминает?? Я даже искренне хотел обвинить создателей в том, что они позаимствовали завязку из Half-Life, но потом посмотрел на дату выхода книги (а это, на минуточку, 1980-ый год). Так что еще неизвестно, кто тут у кого чужое тырил!
Актеры. Томас Джейн был скучноватым "правильным" героем, но в концовке выдал вот прямо драму, достойную "Оскара". Тоби Джеймс из простого упаковщика весьма неожиданно и забавно превратился в основную боевую единицу команды Джейна. Марша Гэй Харден оказалась чрезвычайно хороша в роли религиозной фанатички. Уильям Сэдлер сыграл недалекого рэднека и был в целом терпим. Андре Брауэр возглавил "неверующих" и быстренько вывел себя из повествования. А еще нужно вспомнить Мелиссу МакБрайд, которая играла обыкновенную, паникующую домохозяку, которая геройски отправилась в туман за своими детьми и... выжила! Что и неудивительно. Потому что это де Кэрол из "Ходячих мертвецов", что ей тот туман, она и после более серьезных катаклизмов выживала. Кстати именно благодаря этой роли Мелисса и попала в "Ходячих..." - их тоже Фрэнк Дарабонт делал. Мелисса и Лори Холден. Лори, к слову, в "Сайлент-Хилле" играла доблестную полицейскую, которая геройски сражалась с монстрами и сектантами, а потому в "Мгле" попала в уже знакомую среду. Правда, тут она себя почти никак не проявила.
Выводы. Да, от формулы "Дарабонт экранизирует Кинга" можно было ждать чего-то эпического, а получилось просто хорошо. Хоррор, снятый по классической формуле, неплохо выглядит, держит в напряжении, иногда способен напугать, а в бонус поднимает неплохие вопросы о том, как люди ведут себя в кризисной ситуации. Ну и концовка, конечно, чрезвычайно хороша и не типична, что тоже очень важно. Нельзя сказать, что этот фильм чем-то радикально выделяется на фоне своих коллег по жанру или даже других экранизаций Кинга, но я посмотрел не без удовольствия. Если фильмы подобного плана вам нравятся, то смело жмите кнопку play.
Стивен Кинг один из самых плодовитых и один из самых успешных авторов нашего времени, это неоспоримый факт. Правда, при такой плодовитости (и такой успешности) в обязательном порядке время от времени появляются самоповторы и обязательные темы. К примеру, тема "люди оказались заперты в ограниченном пространстве", как было в "Под куполом" и не только. Или: "люди столкнулись с странным религиозным культом", как было в "Детях кукурузы", "Противостоянии" и не только. Также имеются и другие элементы: место действия, герои, "задиры", семейные обстоятельства и так далее, и так далее, и так далее. Значит ли это, что книги и экранизации Кинга однообразные и скучные? Конечно же нет, потому как даже из одинаковых деталей (как из лего) можно сложить буквально все что угодно. Особенно когда за дело берется Фрэнк Дарабонт, лучший в мире специалист по Кингу, снявший такие культовые фильмы по кинговским книгам, как "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка". На этот раз он взялся за книгу "Туман", которая превратилась в фильм "Мгла". И о нем есть смысл поговорить немного поподробнее.
Завязка весьма типична для классических фильмов ужасов. Имеется некий городок где-то в Луизиане, где живет главный герой - Томас Джейн, художник, который рисует постеры для голливудских фильмов. Однажды ночью начался сильный ураган, который наделал много бед среднего размера. Обошлось без жертв, но с разрушениями, так что Джейн вместе с соседом (психиатром доктора Хауса) и сыном отправляется в ближайший супермаркет: пополнить запасы и купить то, что нужно для ремонта. А затем случилось страшное: на городок опустился густой туман. Сам по себе он, конечно, был не опасен, вот только в нем скрывались опаснейшие твари: гигантские насекомые, крылатые монстры, щупальца-кровопийцы и другие чудища, совершенно не сочетающиеся с нашим миром. Перед главным героем и другими людьми, запертыми в супермаркете, во весь рост стала дилемма: что делать дальше? Прорываться и искать места, куда туман еще не достался, или забаррикадироваться и просто ждать, благо продукты и почти все необходимое в наличие имеется. Вот только нужно принять во внимание: взаперти оказалась и сумасшедшая проповедница Марша Гэй Харден, к бредням которой внезапно стали прислушиваться. И уже не совсем ясно, где теперь безопасней: в стенах магазина или за его пределами, в компании монстров или в компании фанатиков...
В целом сюжет "Мглы" можно назвать достаточно классическим для ужастиков в целом и ужастиков от Стивена Кинга в частности. Люди, отрезанные туманом и монстрами от внешнего мира, сперва не могут поверить в свершившийся конец света, а потом пытаются придумать, как им со всем этим жить дальше. Кто-то банально игнорирует чудищ из параллельного мира, кто-то сходит с ума, впадая в религиозный экстаз, кто геройствует во имя коллектива, а кто-то просто хочет сбежать и вырваться из, как кажется, безвыходной ловушки. На людей нападают чудища, начинается обязательная междоусобица ну и все остальное дальше по списку. При этом в двухчасовом фильме имеют и явно лишние сцены и сценарные ответвления. К примеру, была организована вылазка за лекарствами в соседнюю аптеку, чтобы спасти одного из "узников супермаркета", пострадавшего в схватке с монстрами. В аптеке потеряют кучу народу, с трудом вернуться и... о пострадавшем просто забудут, а начнут подготовку к полноценному побегу. Правда, в "аптечной миссии" показали неплохих монстров, так что назвать ее совсем бесполезной не получится. Но имеется впечатление, что Дарабонту нужно было тщательнее работать монтажными ножницами.
Выделяется же из всего повествования "Мглы" два важных момента. Первое: разделение "магазинного общества" на три группы. Тут были те, которые совсем не верили - их возглавлял психиатр доктора Хауса, те, которые верили с перебором - их лидером была Марша Гэй Харден, и те, которые на экране олицетворяли, так скажем, адекватность. Последних будем назвать "Томас Джейн и его команда". Разделение и взаимоотношение этих групп вполне можно считать ключевой и самой интересной частью картины, и хотя лично мне кажется, что полноценный религиозный культ сложился уж слишком стремительно, в таких условиях в этом нет ничего необычного. Второй не менее важный момент: концовка! Во-первых, она была максимально депрессивной: при хэппи-энде на глобальном уровне, локально все закончилось просто катастрофически плохо! Во-вторых, что очень необычно для Кинга, стало ясно, "адекватные" Томаса Джейна на самом деле неправы, потому как поведение культистов оказалось более результативным в плане выживание. Ну и в-третьих, в кое-то веки в кино не забыли об армии США. Герои ведь, вооруженные палками, топорами и всего одним старым револьвером, весь успешно сопротивлялись чудовищам разных форм и размеров! А потому вполне понятно, что подготовленные и хорошо вооруженные солдаты с танками и авиацией, смогут нанести солидный ответный удар. И вот эти вот два момента: концовка и социальная стратификация, вполне окупают классическое построение всего остального сюжета.
В фильмах с монстрами (а "Мгла" к ним несомненно относится) важным наполнением являются... ну, сами монстры само собой. И в фильме выглядят они, так скажем, неплохо. Не "Сайлент-хилл", не "Хеллбой", но достаточно достойно. Гигантские насекомые, пауки с кислотной паутиной, жуткие щупальца, кровожадные многоножки, чудовищные гиганты создавали весьма недурственный и очень опасный бестиарий. Конечно, графика уже устарела и выглядит не слишком впечатляюще, да и смерти, также крайне важные для хоррора, не порадуют особой оригинальностью. Однако в целом нужный эффект имеется, плюс нужно сделать скидку на 2007-ой год выхода на экраны. Тут другое забавно: солдат с близлежащей к городку базы говорил, что в их лабораториях ученые экспериментировали с параллельными пространствами. То есть что мы имеем: из-за неудачного эксперимента в наш мир попали многочисленные монстры из мира параллельного. Ничего не напоминает?? Я даже искренне хотел обвинить создателей в том, что они позаимствовали завязку из Half-Life, но потом посмотрел на дату выхода книги (а это, на минуточку, 1980-ый год). Так что еще неизвестно, кто тут у кого чужое тырил!
Актеры. Томас Джейн был скучноватым "правильным" героем, но в концовке выдал вот прямо драму, достойную "Оскара". Тоби Джеймс из простого упаковщика весьма неожиданно и забавно превратился в основную боевую единицу команды Джейна. Марша Гэй Харден оказалась чрезвычайно хороша в роли религиозной фанатички. Уильям Сэдлер сыграл недалекого рэднека и был в целом терпим. Андре Брауэр возглавил "неверующих" и быстренько вывел себя из повествования. А еще нужно вспомнить Мелиссу МакБрайд, которая играла обыкновенную, паникующую домохозяку, которая геройски отправилась в туман за своими детьми и... выжила! Что и неудивительно. Потому что это де Кэрол из "Ходячих мертвецов", что ей тот туман, она и после более серьезных катаклизмов выживала. Кстати именно благодаря этой роли Мелисса и попала в "Ходячих..." - их тоже Фрэнк Дарабонт делал. Мелисса и Лори Холден. Лори, к слову, в "Сайлент-Хилле" играла доблестную полицейскую, которая геройски сражалась с монстрами и сектантами, а потому в "Мгле" попала в уже знакомую среду. Правда, тут она себя почти никак не проявила.
Выводы. Да, от формулы "Дарабонт экранизирует Кинга" можно было ждать чего-то эпического, а получилось просто хорошо. Хоррор, снятый по классической формуле, неплохо выглядит, держит в напряжении, иногда способен напугать, а в бонус поднимает неплохие вопросы о том, как люди ведут себя в кризисной ситуации. Ну и концовка, конечно, чрезвычайно хороша и не типична, что тоже очень важно. Нельзя сказать, что этот фильм чем-то радикально выделяется на фоне своих коллег по жанру или даже других экранизаций Кинга, но я посмотрел не без удовольствия. Если фильмы подобного плана вам нравятся, то смело жмите кнопку play.
no subject
Date: 2021-06-17 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 02:50 pm (UTC)С другой стороны, и фильм с канвой "гонка ядерных вооружений это плохо" в середине нулевых смотрелся бы не совсем своевременно.
no subject
Date: 2021-06-17 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-19 04:51 pm (UTC)