Тема: Лекторская
Jun. 21st, 2021 08:19 pmПока перерыв в футболе, напишу-ка о том, как пошел на музыкальный лекторий сегодня. Что я там забыл, вопрос интересный, и у меня есть на него ответ. Во-первых, сегодня не было ябс-игры (она случается и по понедельникам, но на этой неделе не предполагалась, к сожалению). Во-вторых, приглашение на лекторий мне прислала Аня, которую я не видел... страшно думать сколько лет. То есть понятно, что приглашение она посылала "по списку" (и это не обидно, а простая констатация факта). Но я все равно решил сходить.
Планировалось три лекции: о Болеро Равеля, о 5-ой симфонии Бетховена и нечто музыкально-теоретическое, что я слушать, откровенно говоря, и не собирался. Важные моменты: Болеро - это чуть ли не единственная классика, которую я действительно люблю, а о 5-ой симфонии я, как минимум, слышал. И слушал первую часть - это где знаменитое "Та-та-та таааам!". Соответственно, хоть я (я лично) к миру музыки отношения почти не имею, надеялся, что будет интересно.
И в принципе, так оно и было. Лекторша, которая рассказывала о Болеро давила любовью к предмету изложения, хотя, если честно, как лектор она была ... ну скажем, не идеальной. Напротив, Игорь Приходько (кажется, я его видел на наших играх... хотя, не скажу точно) читал лекцию классно, но не использовал музыкальное сопровождение. Ну и экспрессия у него, в отличие от Ольги Ксензовской, была куда ниже.
И хотя в целом мне реально было интересно, очень многого я не понимал, ибо любовь к музыке у меня была забита насмерть попытками выучить меня играть на музыкальных инструментах. Соответственно, когда лекторша кричала от восторга, говоря "Вот, вот же ноты в Болеро, которые не попадают в тональность!!", я разделить ее восторгов не смог. Как не мог и понять некоторых анекдотов, которые рассказал Приходько. К примеру, "Как заставить контрабасиста вибрировать? Дать ему длинную ноту и приписать "соло"". Вот в чем тут юмор? Потому что все смеялись, а я - нет! То есть юмор есть, я не отрицаю. Но чтоб его понять нужны знания предмета. Так часто бывает.
То есть, да, это был полезный опыт, и хоть я не встретил на лекции знакомых, которые могли там быть (вроде даже Аню не видел), понятно, что нужно посещать лекции на те темы, в которых разбираешься. Хотя... Будь это что-то, связанное с кино, уверен, я был бы точно недоволен. Потому что киноведы обычно любят артхаус и звук собственного голоса. А это очень неприятное сочетание...
Пока ходил туда-сюда, видел мужичка, у которого была футболка с Юнион Джеком и подписью "England". Ну ну ё-маё, товарищи!! А еще всем прогулочным лошадям в парке Шевченко приделали "крылья". Мол, пегасы сплошняком.
Вывод: приглашайте меня на ваши лекции, я готов саморазвиваться.
Планировалось три лекции: о Болеро Равеля, о 5-ой симфонии Бетховена и нечто музыкально-теоретическое, что я слушать, откровенно говоря, и не собирался. Важные моменты: Болеро - это чуть ли не единственная классика, которую я действительно люблю, а о 5-ой симфонии я, как минимум, слышал. И слушал первую часть - это где знаменитое "Та-та-та таааам!". Соответственно, хоть я (я лично) к миру музыки отношения почти не имею, надеялся, что будет интересно.
И в принципе, так оно и было. Лекторша, которая рассказывала о Болеро давила любовью к предмету изложения, хотя, если честно, как лектор она была ... ну скажем, не идеальной. Напротив, Игорь Приходько (кажется, я его видел на наших играх... хотя, не скажу точно) читал лекцию классно, но не использовал музыкальное сопровождение. Ну и экспрессия у него, в отличие от Ольги Ксензовской, была куда ниже.
И хотя в целом мне реально было интересно, очень многого я не понимал, ибо любовь к музыке у меня была забита насмерть попытками выучить меня играть на музыкальных инструментах. Соответственно, когда лекторша кричала от восторга, говоря "Вот, вот же ноты в Болеро, которые не попадают в тональность!!", я разделить ее восторгов не смог. Как не мог и понять некоторых анекдотов, которые рассказал Приходько. К примеру, "Как заставить контрабасиста вибрировать? Дать ему длинную ноту и приписать "соло"". Вот в чем тут юмор? Потому что все смеялись, а я - нет! То есть юмор есть, я не отрицаю. Но чтоб его понять нужны знания предмета. Так часто бывает.
То есть, да, это был полезный опыт, и хоть я не встретил на лекции знакомых, которые могли там быть (вроде даже Аню не видел), понятно, что нужно посещать лекции на те темы, в которых разбираешься. Хотя... Будь это что-то, связанное с кино, уверен, я был бы точно недоволен. Потому что киноведы обычно любят артхаус и звук собственного голоса. А это очень неприятное сочетание...
Пока ходил туда-сюда, видел мужичка, у которого была футболка с Юнион Джеком и подписью "England". Ну ну ё-маё, товарищи!! А еще всем прогулочным лошадям в парке Шевченко приделали "крылья". Мол, пегасы сплошняком.
Вывод: приглашайте меня на ваши лекции, я готов саморазвиваться.
no subject
Date: 2021-06-21 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-22 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-22 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-22 11:59 am (UTC)