Тема: Аваковская
Jul. 17th, 2021 10:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Не верю, что буду защищать Бубочку от Портникова, но... приходится. Портников считает, что раз Зеленский вмешивался в снятие (и назначение) министра внутренних дел, то это узурпация. Формально он прав. МВД не относится к сфере ответственности Президента и контролируется кабмином, который в свою очередь отвечает перед Радой. Таков закон.
Но! Не стоит забывать, что в парламенте у нас сидит монобольшинство "Слуги народа", даже не про-президентской, а просто президентской партии. Притом подавляющая часть депутатов прошли туда исключительно на рейтинге Бубочки, подавляющую часть депутатов никто не знает даже в их округах (если они прошли по мажоритарке). К примеру, в моем округе от СН была некая женщина - забыл ее фамилию, да и неважно. Я читал ее биографию, очень приличная биография: вроде юрист она, с европейским образованием, ну и так далее. Но если бы она представляла условную партию "Свобода и правда", то набрала бы 0,0%. Может она реально хороший человек и хороший юрист, а значит и депутат из нее вышел бы неплохой. Но ее в моем районе моего города никто не знал, да и не знает до сих пор. Голосовали не за нее, а за приписку "партия "Слуга народа"" в бюллетене. Соответственно, Зеленский, как победитель парламентских выборов, контролирует парламентское большинство, которое контролирует кабмин. А поэтому мне, откровенно говоря, совершенно все равно как именно снимали старого и назначали нового министра внутренних дел. С соблюдением всех формальностей, без соблюдения... Ну потратили б чуть больше времени, ничего б не изменилось. Букву закона, уверен, соблюли, дух закона... Для меня это не очень принципиально. Портников говорит "узурпация", но я считаю, что это "монополия". Это нехорошо (монополии - почти всегда нехорошо), но что уж поделаешь? Монополия образовалась после честных президентских и честных парламентских выборов. Мне результаты не нравятся, но если забыть инцидент с Вирастюком, то и особых скандалов во время выборов в Раду не было. Так что приходится жить в условиях монополии, и надеяться, что это хоть кого-то хоть чему-то научит. Впрочем, это уже другая история.
И вообще, это все сугубо технические, а потому скучные моменты. Куда важнее не как Аваков ушел, а почему Аваков ушел именно сейчас. Он пересидел на своем посту полтора президента (и это я не на рост Бубочки намекаю, а на половину его президентского срока) + и.о. Турчинов и вспотеешь считать сколько премьеров (на самом деле их всего пять, но "вспотеешь", потому что сейчас жарко очень). И вдруг без шуму, пыли, скандалов он уходит по собственному желанию. Его, конечно, могли и "уйти", но он явно не сильно сопротивлялся, раз эта тема вдруг появилась и стремительно разрешилась отставкой. Поэтому крайне интересно, чего вдруг??
Своих мыслей у меня нет совсем, поэтому начну неожиданно с кивы. Этот лысый рукоблуд давно и с полным основанием считается политической "гейшей" (тут должно было быть слово на П, но я лучше перестрахуюсь от бана в ФБ), а также человеком начисто лишенным совести и мозгов. И вот надысь он опубликовал в твиттере (кажется) сообщение, что в сентябре в Украине начнутся массовые акции протеста, а в ноябре Зеленский подаст в отставку. Естественно, никто этот бред не воспринял всерьез, так как это очень походило на нарративы российских информационных помоек, в эфирах которых кива днюет и ночует. А там если не предскажут раз в час очередной крах Украине, то потравятся собственной желчью.
Но! Буквально тоже самое в эфире "Прямого" сказал Тарас Черновол. Его политическая репутация тоже, мягко говоря, не без греха, но нет сомнений, что человек он умный и с хорошими инсайдами. Он тоже говорит об акциях протеста (вплоть до третьего Майдана), и он привязал к ним отставку Авакова. Мол Аваков не хочет быть на стороне власти в ситуации уличного противостояния, а, напротив, готов примкнуть к протестующим и в случае успеха получить награду. Премьерское кресло, например. И тут стоит вспомнить, что кива - не просто российская марионетка, но в недавнем прошлом - выкормыш и человек Авакова. То есть, возможно, написанный кивой прогноз - это не диктовка из кремля, а информация из окружения уже экс-министра. Доступ к которой у кивы точно имеется.
Черновол, в отличие от кивы, даже назвал возможную причину протестов. Скорее всего, повестка будет социально-экономической. Тарифы растут, недавно Зеленский урезал пенсии ветеранам АТО и ССО (если я правильно понял Черновола), но все, что начинается с экономики частенько заканчивается политикой. И я вот даже и не знаю. С одной стороны, нету ощущения, что Майдан близко. Вон у Бубочки даже рейтинги почти не падают. С другой, первый Майдан случился из-за наглых фальсификаций на выборах. Второй - из-за резкой смены политического курса и жесточайшего разгона студентов. Сейчас?.. Ну тарифы растут - но они всегда растут. Пенсии военным урезают - ну... отнеситесь с пониманием. Ничего особо критического в ближайшие дни не ожидается, если не считать выборов мэра Харьков, но вряд ли тут будет что-то интересное. Хотя я провтыкал начала обоих Майданов, что я вообще могу знать?
А потому очень интересно, есть ли у вас мысли на сей счет. Тема интригующая, так что хотелось бы пообсуждать.
Но! Не стоит забывать, что в парламенте у нас сидит монобольшинство "Слуги народа", даже не про-президентской, а просто президентской партии. Притом подавляющая часть депутатов прошли туда исключительно на рейтинге Бубочки, подавляющую часть депутатов никто не знает даже в их округах (если они прошли по мажоритарке). К примеру, в моем округе от СН была некая женщина - забыл ее фамилию, да и неважно. Я читал ее биографию, очень приличная биография: вроде юрист она, с европейским образованием, ну и так далее. Но если бы она представляла условную партию "Свобода и правда", то набрала бы 0,0%. Может она реально хороший человек и хороший юрист, а значит и депутат из нее вышел бы неплохой. Но ее в моем районе моего города никто не знал, да и не знает до сих пор. Голосовали не за нее, а за приписку "партия "Слуга народа"" в бюллетене. Соответственно, Зеленский, как победитель парламентских выборов, контролирует парламентское большинство, которое контролирует кабмин. А поэтому мне, откровенно говоря, совершенно все равно как именно снимали старого и назначали нового министра внутренних дел. С соблюдением всех формальностей, без соблюдения... Ну потратили б чуть больше времени, ничего б не изменилось. Букву закона, уверен, соблюли, дух закона... Для меня это не очень принципиально. Портников говорит "узурпация", но я считаю, что это "монополия". Это нехорошо (монополии - почти всегда нехорошо), но что уж поделаешь? Монополия образовалась после честных президентских и честных парламентских выборов. Мне результаты не нравятся, но если забыть инцидент с Вирастюком, то и особых скандалов во время выборов в Раду не было. Так что приходится жить в условиях монополии, и надеяться, что это хоть кого-то хоть чему-то научит. Впрочем, это уже другая история.
И вообще, это все сугубо технические, а потому скучные моменты. Куда важнее не как Аваков ушел, а почему Аваков ушел именно сейчас. Он пересидел на своем посту полтора президента (и это я не на рост Бубочки намекаю, а на половину его президентского срока) + и.о. Турчинов и вспотеешь считать сколько премьеров (на самом деле их всего пять, но "вспотеешь", потому что сейчас жарко очень). И вдруг без шуму, пыли, скандалов он уходит по собственному желанию. Его, конечно, могли и "уйти", но он явно не сильно сопротивлялся, раз эта тема вдруг появилась и стремительно разрешилась отставкой. Поэтому крайне интересно, чего вдруг??
Своих мыслей у меня нет совсем, поэтому начну неожиданно с кивы. Этот лысый рукоблуд давно и с полным основанием считается политической "гейшей" (тут должно было быть слово на П, но я лучше перестрахуюсь от бана в ФБ), а также человеком начисто лишенным совести и мозгов. И вот надысь он опубликовал в твиттере (кажется) сообщение, что в сентябре в Украине начнутся массовые акции протеста, а в ноябре Зеленский подаст в отставку. Естественно, никто этот бред не воспринял всерьез, так как это очень походило на нарративы российских информационных помоек, в эфирах которых кива днюет и ночует. А там если не предскажут раз в час очередной крах Украине, то потравятся собственной желчью.
Но! Буквально тоже самое в эфире "Прямого" сказал Тарас Черновол. Его политическая репутация тоже, мягко говоря, не без греха, но нет сомнений, что человек он умный и с хорошими инсайдами. Он тоже говорит об акциях протеста (вплоть до третьего Майдана), и он привязал к ним отставку Авакова. Мол Аваков не хочет быть на стороне власти в ситуации уличного противостояния, а, напротив, готов примкнуть к протестующим и в случае успеха получить награду. Премьерское кресло, например. И тут стоит вспомнить, что кива - не просто российская марионетка, но в недавнем прошлом - выкормыш и человек Авакова. То есть, возможно, написанный кивой прогноз - это не диктовка из кремля, а информация из окружения уже экс-министра. Доступ к которой у кивы точно имеется.
Черновол, в отличие от кивы, даже назвал возможную причину протестов. Скорее всего, повестка будет социально-экономической. Тарифы растут, недавно Зеленский урезал пенсии ветеранам АТО и ССО (если я правильно понял Черновола), но все, что начинается с экономики частенько заканчивается политикой. И я вот даже и не знаю. С одной стороны, нету ощущения, что Майдан близко. Вон у Бубочки даже рейтинги почти не падают. С другой, первый Майдан случился из-за наглых фальсификаций на выборах. Второй - из-за резкой смены политического курса и жесточайшего разгона студентов. Сейчас?.. Ну тарифы растут - но они всегда растут. Пенсии военным урезают - ну... отнеситесь с пониманием. Ничего особо критического в ближайшие дни не ожидается, если не считать выборов мэра Харьков, но вряд ли тут будет что-то интересное. Хотя я провтыкал начала обоих Майданов, что я вообще могу знать?
А потому очень интересно, есть ли у вас мысли на сей счет. Тема интригующая, так что хотелось бы пообсуждать.
no subject
Date: 2021-07-17 09:25 am (UTC)Всё остальное изложено красиво и по уму. Респект. Разве что по поводу "не падающих рейтингов Бубочки": кто их там мерял? Я к украинским бл@дям отношусь с бОльшим уважением, чем к украинским социологам.
Что же до нового Майдана, то он случится ровно по тем же причинам, что и предыдущий: неуважение Зеленским законов Украины при внешне гламурной ТВ-картинке даже более фундаментально, чем при Яныке. Причём если Янык был тупо тупой стяжатель, то антигосударственная деятельность Зеленского скорее основана на его ватных внутренних убеждениях, стыдливо задрапированных в национальный флаг. Подозреваю, что терпение пассионарной части украинского общества может лопнут внезапно и непредсказуемо после очередного "видосика" Зелепупсика, где он неуклюже заденет своим смычком одну из фундаментальных ценностей современного пост-майданного украинского государства. Да вот хоть бы и на День Незалежности чего ляпнет своим безкостистым языком, а тут рядом как раз благодарная толпа патриотов прогуливается...
no subject
Date: 2021-07-17 09:47 am (UTC)По поводу прогноза - да, интересный прогноз. Но, на мой взгляд, словесного ляпа слишком мало для Майдана. Тут требуется что-то куда более фундаментальное. Но... Посмотрим. Я уж точно в прогнозисты не гожусь.
no subject
Date: 2021-07-17 10:23 am (UTC)Ну, искра возле бочки с бензином тоже выглядит такой ма-а-аленькой и безобидной...
no subject
Date: 2021-07-18 04:47 pm (UTC)Так що у найближчій перспективі про патріотів забудьте. В нас тепер є один-єдиний патріот: Петро Олексійович лічно. З таким антирейтингом, що про нього теж можете сміливо забути.
no subject
Date: 2021-07-18 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-18 07:34 pm (UTC)про Чорновола
Date: 2021-07-18 04:25 pm (UTC)Тобто Тараса Чорновола однозначно є сенс слухати тоді й тільки тоді, коли він каже щось про чужі країни. У даному випадку слухати його нема сенсу. Не вірю (с)
про Авакова
Date: 2021-07-18 04:38 pm (UTC)і ще навздогін
Date: 2021-07-18 05:04 pm (UTC)Є лише один однозначний плюс у цій справі: Авакова треба було прибирати нахер хоч тушкою, хоч опудалом. Бо він - рідкісний гандон, і у своєму кріслі засидівся неадекватно довго. Навіть якщо шило мінятиметься на мило, все рівно є бодай теоретичні шанси, що хтось із кимось посвариться, і хтось поточний візьметься розслідувати злочини попередніх. Якщо ж міністри сидітимуть у кріслах по десятку років, то навіть теоретичних шансів на боротьбу з корупцієюв нас не з‘явиться.