germes21 | Тема: Ахметовская

Ахметовская "Украина" (имеется в виду телеканал с таким названием), несмотря на то, что она принадлежит Ахметову и все об этом знают, весьма неплохой канал выдающий временами очень хороший контент. Особенно новости и особенно воскресную итоговую передачу. Хотя может слово "несмотря" я и зря добавил, потому что у нас почти все каналы кому-то принадлежат и обычно это не секрет кому. Да и повода таится раньше не было, все же легально. Не суть в общем.

Важнее, что новости и итоговые новостные шоу реально хорошие, с хорошим визуалом, тщательным подходом и, что еще важнее (и удивительнее) нейтральностью, где это возможно для "Украины", естественно. То есть почти всегда есть вторая сторона, почти всегда излагается информация из разных источников, почти всегда все делается, как и должно быть в хорошем репортаже. Как по учебнику. Естественно, есть и исключения, к примеру, почти во всех новостях есть ролики о деятельности Фонда Ахметова. Это классическая джинса, которая формально джинсой не является, потому что джисна - это проплаченный сюжет, а Ахметов вряд ли платит сам себе. Но... не будем придираться. Тем более Фонд реально что-то делает. И делает больше, чем тот же Красный Крест.

С другой стороны в последнее время "Украина" как-то очень внезапно подобрела в адрес Яценюка. Прям вот комплименты ему рассыпают направо и налево, и иногда ну вот совсем незаслуженные. Буквально только что идет итоговая передача. Рассказывают о ситуации на границе Польши и Литвы. Добротный репортаж с правильными выводами: Украине тоже надо готовится. Но потом началось...

По какой-то не совсем понятной причине решение Польши и Литвы строить стену на границе с Беларусью выдали за использование украинской модели стены, которую возвел... правильно, Яценюк. Мол и Польша, и Литва руководствуются исключительно украинским опытом, мол какая стена Яценюка высокотехничная и какой он молодец, что ее построил. Не просто молодец, а далекоглядний (как это по-русски та будет?) молодец! И чтоб подчеркнуть сие на Украине врубили речь Яценюка (минуты на две, что много), которую он толкал на передаче Шустера.

И я как бы не говорю, что стена Яценюковская - это плохо. Наверное, нет. Наверное, оборудованная граница с роиссей - это всегда хорошо. Как ее строили оставим за скобками, но сама по себе оборудованная граница рядом с настолько агрессивным и неадекватным соседом - это нормально. Но во-первых, это не украинское ноу-хау, это забор, колючая проволока, камеры наблюдения и еще кой-чего. Это делали по всему миру и до нас, и во время нас, и после нас тоже делать будут. Это вам не израильские фортификации и даже не трамповский пограничный занавес. Тут нет ничего особенного и оригинального. А во-вторых, нашу-та стену строили не против иммигрантов! Да, против них она была бы куда эффективнее, чем просто колючка, которую на скорую руку выложили на польско-беларусской границе. Но тогда в Украину никакие иммигранты толпами не перли. Наша стена должна была оградить страну от "зеленых человечков", а, возможно, и от роисской армии. И в этом плане она не так и хороша, потому что вроде бы там противотанковые рвы есть, но преодолеть их не такая и проблема. В наши-та времена...

И чтоб вы понимали, я не критикую Яценюка за стену - для этого я слишком мало разбираюсь в этом вопросе. В любом случае такая вот граница, куда лучше, чем никакой. Плюс сам по себе Яценюк у меня негатива не вызывает, скорее наоборот. Но зачем же товарищи с "Украины" настолько топорно его хвалят? Элегантнее надо джинсить, намного элегантнее!

К вопросу а зачем вообще "Украине" Яценюка хвалить - это, как раз, понятно. Видимо Ахметов к выборам будет запускать один (или несколько) проектов с акцентом на центризм. Тут и Яценюк пригодится. Возможно, его объединят с каким-нибудь персонажем, который как бы с Востока, но тоже центрист и "крепкий хозяйственник", им, например, может быть новоизбранный мэр Харькова Терехов. Вполне себе сила может получится. А почему бы и нет?