Тема: Музейная
Nov. 21st, 2021 05:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21По поводу сегодняшнего совместного с Юлей похода в музей на гравюры Дюрера.
Сразу пропускаю встречу (Юля, по собственным ее словам узнала меня только по джинсам, потому как я был в капюшоне и маске, а в таком виде я действительно не слишком узнаваем), и митинг у ХОДА. Это правильно что он был, но все равно это было скучно. Хотя я "выгулял" флаг и спел гимн. Так что всех с праздником. Грустным, но все равно величественным. Кстати, видел там Антона, которого в принципе давненько не видел. Ну да неважно.
Пошли ж от ХОДА прямиком в Худмузей. Я там не был боюсь даже думать сколько лет, а Юля была сравнительно недавно. Тем не менее, где именно были желанные гравюры мы оба точно не знали, а потому пошли наугад в главный корпус. И не ошиблись.
Общее впечатление: Худмузей, к сожалению, выглядит не лучшим образом. Там бы ремонт провести, да поосновательнее. Зато (а может "потому что") билет стоил всего двадцатку, и помимо собственно Дюрера можно было посмотреть немного старых голландцев. Тот самый классический реализм с сочными натюрмортами, заманчивыми пейзажами и строгими портретами, который я так ценю. Там, кстати, и аудиогид имелся. Но, понятное дело, не для моей нокии. Впрочем, запросто обошлись и без гидов.
Помните, в первых "О чем говорят мужчины" был скетч о картинах, названных в стиле "капитан Очевидность". Картина, на которых было два треугольника - синий и зеленый, называлась "Два треугольника - синий и зеленый" (или как-то так). И Леша еще возмущался, мол Малевич же эту тему закрыл. Как показала практика, Малевич не просто ничего не закрыл, но и не открывал. Потому что, вот смотрим мы голландцев. И там скульптура: женщина в широкой шляпке. Как называлась скульптура? Правильно! "Жінка у капелюхі". Портрет старика назывался "Портретом старика" и так далее, и так далее, и так далее.
Момент второй. Рассказывают, как байку, что в африканских церквях есть иконы с черным Иисусом. Но ведь европейцы полвека назад были в этом плане ничем не лучше. Была на выставке картина "Рождество" (или как-то так). Совершенно голландский пейзаж, совершенно голландские костюмы, совершенно голландская архитектура. Но при этом библейский сюжет с хлевом, волхвами и младенцем. Кстати, у Дюрера на гравюрах тоже куча анахронизмов: нехарактерное оружие, нехарактерная одежда, и еще много чего, что бросается в глаза.
Момент третий. Естественно, гравюры в основном посвящены библейской тематикой. Притом в основном, связанной с Иисусом Хрестом. Что неудивительно. Но в том числе были там и иллюстрации к рассказам о рождении Марии. Если я правильно помню пояснительную табличку, эта история апокрифична, но вроде бы принята церковью. Хотя это уже неточно. Для меня эта информация было совершенно новой: первый раз увидел имена отца и матери Марии. Хотя история о ее рождении была немного анекдотична. У родителей долго не было детей, и отец отправился в пустыню к пастухам, чтоб... ну грех искупить. Он провел там много времени, после чего туда явился ангел с новостью о том, что жена забеременела. Я, конечно, извиняюсь, но лично мне это напомнило анекдот "наши подводники годами не бывают дома, но у них рождаются совершенно здоровые дети!"
Но в целом, очень красиво, очень поучительно, и очень чувствуется возраст картин и гравюр. Мне действительно понравилось. Надо будет еще туда сходить. Но не на Дюрера, а что-нибудь еще.
Потом мы поели картошки и попили кофе, погуляли по Шевченко, прятались от дождя под Оперой, послушали "шум Харькова" у зеленой гусеницы (в каком месте Харькова, кстати, можно услышать паровоз?), и слегка перепутали место встречи, обозначенное, как "госпром".
Вот так день и прошел. Хороший день... Хотя сейчас футбол будет, и я точно буду знать хороший или плохой. "Тоттенхэм" имеет удивительное свойство гадить даже неплохое в целом настроение.
Сразу пропускаю встречу (Юля, по собственным ее словам узнала меня только по джинсам, потому как я был в капюшоне и маске, а в таком виде я действительно не слишком узнаваем), и митинг у ХОДА. Это правильно что он был, но все равно это было скучно. Хотя я "выгулял" флаг и спел гимн. Так что всех с праздником. Грустным, но все равно величественным. Кстати, видел там Антона, которого в принципе давненько не видел. Ну да неважно.
Пошли ж от ХОДА прямиком в Худмузей. Я там не был боюсь даже думать сколько лет, а Юля была сравнительно недавно. Тем не менее, где именно были желанные гравюры мы оба точно не знали, а потому пошли наугад в главный корпус. И не ошиблись.
Общее впечатление: Худмузей, к сожалению, выглядит не лучшим образом. Там бы ремонт провести, да поосновательнее. Зато (а может "потому что") билет стоил всего двадцатку, и помимо собственно Дюрера можно было посмотреть немного старых голландцев. Тот самый классический реализм с сочными натюрмортами, заманчивыми пейзажами и строгими портретами, который я так ценю. Там, кстати, и аудиогид имелся. Но, понятное дело, не для моей нокии. Впрочем, запросто обошлись и без гидов.
Помните, в первых "О чем говорят мужчины" был скетч о картинах, названных в стиле "капитан Очевидность". Картина, на которых было два треугольника - синий и зеленый, называлась "Два треугольника - синий и зеленый" (или как-то так). И Леша еще возмущался, мол Малевич же эту тему закрыл. Как показала практика, Малевич не просто ничего не закрыл, но и не открывал. Потому что, вот смотрим мы голландцев. И там скульптура: женщина в широкой шляпке. Как называлась скульптура? Правильно! "Жінка у капелюхі". Портрет старика назывался "Портретом старика" и так далее, и так далее, и так далее.
Момент второй. Рассказывают, как байку, что в африканских церквях есть иконы с черным Иисусом. Но ведь европейцы полвека назад были в этом плане ничем не лучше. Была на выставке картина "Рождество" (или как-то так). Совершенно голландский пейзаж, совершенно голландские костюмы, совершенно голландская архитектура. Но при этом библейский сюжет с хлевом, волхвами и младенцем. Кстати, у Дюрера на гравюрах тоже куча анахронизмов: нехарактерное оружие, нехарактерная одежда, и еще много чего, что бросается в глаза.
Момент третий. Естественно, гравюры в основном посвящены библейской тематикой. Притом в основном, связанной с Иисусом Хрестом. Что неудивительно. Но в том числе были там и иллюстрации к рассказам о рождении Марии. Если я правильно помню пояснительную табличку, эта история апокрифична, но вроде бы принята церковью. Хотя это уже неточно. Для меня эта информация было совершенно новой: первый раз увидел имена отца и матери Марии. Хотя история о ее рождении была немного анекдотична. У родителей долго не было детей, и отец отправился в пустыню к пастухам, чтоб... ну грех искупить. Он провел там много времени, после чего туда явился ангел с новостью о том, что жена забеременела. Я, конечно, извиняюсь, но лично мне это напомнило анекдот "наши подводники годами не бывают дома, но у них рождаются совершенно здоровые дети!"
Но в целом, очень красиво, очень поучительно, и очень чувствуется возраст картин и гравюр. Мне действительно понравилось. Надо будет еще туда сходить. Но не на Дюрера, а что-нибудь еще.
Потом мы поели картошки и попили кофе, погуляли по Шевченко, прятались от дождя под Оперой, послушали "шум Харькова" у зеленой гусеницы (в каком месте Харькова, кстати, можно услышать паровоз?), и слегка перепутали место встречи, обозначенное, как "госпром".
Вот так день и прошел. Хороший день... Хотя сейчас футбол будет, и я точно буду знать хороший или плохой. "Тоттенхэм" имеет удивительное свойство гадить даже неплохое в целом настроение.
no subject
Date: 2021-11-21 03:25 pm (UTC)Я думаю, названия картин не для описания (ну кроме как у Дали), а для идентификации.
no subject
Date: 2021-11-21 04:14 pm (UTC)кстати- аналогичные мысли по поводу имплементации религии в художественное творчество.
no subject
Date: 2021-11-21 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 10:13 pm (UTC)К черному Иисусу это тоже относится.