Тема: Китайская
Jan. 27th, 2022 10:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Зицпредседатель Фунт, ой... простите экс-президент роисси медведев заявил следующее:
"Украина в нынешней ситуации превратилась в игрушку в руках НАТО, и прежде всего США, ее используют для геополитического давления на Россию, а также на Китай".
Фраза, в целом, традиционно тупая, в классических традициях роисских говорящих голов. А потому ее вполне можно было бы проигнорировать, как и весь остальной бред, изрыгающийся из уст особей, не имеющих ни малейшего политического значения даже на территории собственной страны. Да что там страны, собственного кабинета. Если бы не одно "но", а именно упоминание Китая. Между прочим, зицпредседатель Фунт не первый, кто вспомнил о Китае. После того, как США и НАТО по очереди и письменно послали роиссю с ее хотелками решительно и далеко по известному адресу, вылез некий сенатор джабаров, который в последнее время служит клоуном кремля. Или рупором... Клоуном с рупором! Так вот этот самый джабаров выдавил из себя, что роисся напишет новый ультиматум, в ответ на НАТОвский ультиматум, присланный в ответ на первый роисский ультиматум. И посоветуется с союзниками: в том числе и с Китаем.
Но вернемся к заявочке Фунта, потому как она куда интереснее, чем блеяние сенатора. Понятно, что Украина никакого геополитического давления на Китай оказать не может, даже если б было такое желание. Ни при каких условиях Киеву нечем надавить на Пекин. У Китая в принципе не очень большие интересы в наших краях. Ну да, были планы по включению украинской логистики в "новый шелковый путь", были неприятности с "Моторсичью", но "Путь..." забуксовал (по внутреннекитайским причинам), а ситуацию с продажей завода будут решать в суде: для Китая, скажем честно, один завод мало что значит. Как и 5 миллиардов, фигурирующих в иске. Но Бог с ней, с Украиной, ведь даже НАТО не оказывает геополитического давления на Китай. НАТО было создано для противостояния с СССР и странами Варшавского договора, что понятно даже из банальной географии. От Китая до ближайших стран НАТО оооочень далеко, а его региональные соперники в НАТО не входят. Есть, конечно, США, которые активно действуют в тихоокеанском регионе, но там они выступают от себя лично, а никак не от альянса. И создают новые структуры, с НАТО не связанные, как недавний тройственный союз США-Британия-Австралия. Но там и более старые организации имеют место быть.
Так с чего ж роисянские чиновники так часто начали поминать Китай? Обычная пацанская логика: получив леща, угрожать позвать старшого брата или "пацанов со двора". Вот только Китай роиссе никакой не старший брат и не пацан со двора. Чхать Китай хотел на роисские интересы: у него есть свои, которые в том числе распространяются и на роисские территории. Ну и плюс не будет забывать о том, как Китай зависит от Европы и США, крупнейших своих рынков сбыта, источника инвестиций, технологий и так далее, и так далее. В общем, совершенно понятно, что Пекин не станет воевать с Вашингтоном в интересах масквы из-за Киева. И эта мысль очень банальна и на 146% верна. Тем более, что осмотрительный Блинкин уже поговорил с китайским коллегой и скорее всего снова убедился в нейтральности Поднебесной в украинском вопросе, который китайцам банально неинтересен.
Так что нет, Фунт-медведев, о Китае даже и не заикайся. Вы в данной ситуации сами по себе и отгребать тоже будете сами по себе. Но Китай обязательно вмешается, оккупировав ту часть роисси, которая ему приглянется. Вы так заботливо оголили границу на Зауралье, что грех было бы таким шансом не воспользоваться.
"Украина в нынешней ситуации превратилась в игрушку в руках НАТО, и прежде всего США, ее используют для геополитического давления на Россию, а также на Китай".
Фраза, в целом, традиционно тупая, в классических традициях роисских говорящих голов. А потому ее вполне можно было бы проигнорировать, как и весь остальной бред, изрыгающийся из уст особей, не имеющих ни малейшего политического значения даже на территории собственной страны. Да что там страны, собственного кабинета. Если бы не одно "но", а именно упоминание Китая. Между прочим, зицпредседатель Фунт не первый, кто вспомнил о Китае. После того, как США и НАТО по очереди и письменно послали роиссю с ее хотелками решительно и далеко по известному адресу, вылез некий сенатор джабаров, который в последнее время служит клоуном кремля. Или рупором... Клоуном с рупором! Так вот этот самый джабаров выдавил из себя, что роисся напишет новый ультиматум, в ответ на НАТОвский ультиматум, присланный в ответ на первый роисский ультиматум. И посоветуется с союзниками: в том числе и с Китаем.
Но вернемся к заявочке Фунта, потому как она куда интереснее, чем блеяние сенатора. Понятно, что Украина никакого геополитического давления на Китай оказать не может, даже если б было такое желание. Ни при каких условиях Киеву нечем надавить на Пекин. У Китая в принципе не очень большие интересы в наших краях. Ну да, были планы по включению украинской логистики в "новый шелковый путь", были неприятности с "Моторсичью", но "Путь..." забуксовал (по внутреннекитайским причинам), а ситуацию с продажей завода будут решать в суде: для Китая, скажем честно, один завод мало что значит. Как и 5 миллиардов, фигурирующих в иске. Но Бог с ней, с Украиной, ведь даже НАТО не оказывает геополитического давления на Китай. НАТО было создано для противостояния с СССР и странами Варшавского договора, что понятно даже из банальной географии. От Китая до ближайших стран НАТО оооочень далеко, а его региональные соперники в НАТО не входят. Есть, конечно, США, которые активно действуют в тихоокеанском регионе, но там они выступают от себя лично, а никак не от альянса. И создают новые структуры, с НАТО не связанные, как недавний тройственный союз США-Британия-Австралия. Но там и более старые организации имеют место быть.
Так с чего ж роисянские чиновники так часто начали поминать Китай? Обычная пацанская логика: получив леща, угрожать позвать старшого брата или "пацанов со двора". Вот только Китай роиссе никакой не старший брат и не пацан со двора. Чхать Китай хотел на роисские интересы: у него есть свои, которые в том числе распространяются и на роисские территории. Ну и плюс не будет забывать о том, как Китай зависит от Европы и США, крупнейших своих рынков сбыта, источника инвестиций, технологий и так далее, и так далее. В общем, совершенно понятно, что Пекин не станет воевать с Вашингтоном в интересах масквы из-за Киева. И эта мысль очень банальна и на 146% верна. Тем более, что осмотрительный Блинкин уже поговорил с китайским коллегой и скорее всего снова убедился в нейтральности Поднебесной в украинском вопросе, который китайцам банально неинтересен.
Так что нет, Фунт-медведев, о Китае даже и не заикайся. Вы в данной ситуации сами по себе и отгребать тоже будете сами по себе. Но Китай обязательно вмешается, оккупировав ту часть роисси, которая ему приглянется. Вы так заботливо оголили границу на Зауралье, что грех было бы таким шансом не воспользоваться.
no subject
Date: 2022-01-27 10:19 am (UTC)Впрочем, если считать РФ просто неудачно заселенной границей Украины и Китая, тогда и давление первой на второй объясняется
no subject
Date: 2022-01-27 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-27 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-27 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-27 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-27 03:43 pm (UTC)