Тема: Джон Гришем
Aug. 25th, 2022 11:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Джон Гришэм "Шантаж"
Вторая прочитанная мною книга Джона Гришэма. В целом, оставляет куда лучшее впечатление, чем первая. Речь идет о трех бывших судьях, которые сидят в весьма комфортабельной тюрьме с относительно свободным режимом, и занимаются (помимо всего прочего) тем, что шантажируют одиноких гомосексуалистов. Сперва они переписываются с ними под вымышленными именами, а потом требуют денег за сохранение тайны переписки. И дело это у них спорилось, пока в один прекрасный день они не решили включить в свой бизнес в качестве цели кандидата в президенты США.
Несмотря на недурственный синопсис, все несколько скучнее, чем кажется. Хотя читается роман легко, персонажи в нем куда интереснее и выпуклее, чем в "Афере", а политическая часть так и вообще почти захватывающая. С другой стороны, не совсем понятно, когда эта книга написана. С одной стороны, вроде стоят почти что "наши дни", с другой - имеет место успешный шантаж скрытых гомосексуалистов, что было бы куда актуальнее в году так 50-ом прошлого века. Что касается кандидата в президенты, так он во-первых, одинокий, во-вторых ничего такого не написал. С чего судьи решили его шантажировать, надеясь на успех, совершенно непонятно, даже с учетом текущей президентской компании. Уже были кандидаты открытые геи. Они проиграли, конечно, но вряд ли из-за сексуальной ориентации.
Вот что действительно сбивало с толку, так это мотивация ЦРУ. Именно они продвигали этого самого кандидата, и именно они вместо банальной ликвидации всех трех, или запугивания или еще чего-нибудь в этом роде, выполнили все условия шантажистов. Притом что с их соучастником-адвокатом обошлись куда жестче. Плюс были потрачены колоссальные ресурсы на казалось бы простенькое дело. И людские, и финансовые. Нет, понятное дело, что это ЦРУ и они могут себе такое позволить. Но в том то и дело, что с одной стороны ЦРУ показано самой могущественной организацией мира, а с другой это самое ЦРУ ничего не может сделать против трех мелких мошенников. И такая вот двойственность несколько смущает.
В целом, читабельно, но хотелось бы другой финал. И другой способ шантажа. Но и так ничего.
Джон Гришэм "Серая гора"
Завязку имеем следующую. Молодую и красивую юристку из Нью-Йорка увольняют с работы из-за тяжелого финансового кризиса. Чтобы было чем заняться, она отправляется в деревню, в глушь, в Саратов, а на самом деле в некий небольшой городок, где работает бесплатная юридическая консультация. Тут она будет помогать местным жителям с разными юридическими проблемами, и, что очень важно, бороться с могущественными угольными компаниями, которые превратили некогда цветущий край в наглядную иллюстрацию пост-апокалипсиса.
Опять же имеем на руках фирменно-легкий стиль Гримэма, который приятно читать, и это плюс. Минус в том, что завязка романа фактически затянется до финала "Серой горы". Главная героиня сперва долго будет переезжать, потом долго обживаться, потом участвовать в малозначемых для сюжета юридических делах. Ключевой же сюжет: борьба с угольщиками и некие таинственные документы, у оных угольщиков украденные, будут периодически возникать, и столь же стремительно исчезать.
При этом имеется парочку неожиданных сюжетных поворотов, что, несомненно, плюс. И один большой минус: хоть я прочитал "Серую гору" относительно недавно, я в упор не помню, чем она закончилась. Вроде все хорошо, а может быть и нет. Проблема в том, что героиня постоянно говорила, что не хочет иметь ничего общего с разборками с угольными компаниями, сиречь с ключевым сюжетом. И это самое нежелание как-будто передавалось и читателям. Поэтому линия с документами закончилась ... как-то, и сама книга закончилась также как-то. А еще имела место романтическая линия, до того лишняя, что если бы ее не было, то ничегошеньки бы не изменилось.
В итоге, я взял еще одну книгу Гришэма, но в библиотеке он заканчивается. Поэтому и оценку его творчеству я давать не буду. Главные-та вещи так и не прочитаны.
Вторая прочитанная мною книга Джона Гришэма. В целом, оставляет куда лучшее впечатление, чем первая. Речь идет о трех бывших судьях, которые сидят в весьма комфортабельной тюрьме с относительно свободным режимом, и занимаются (помимо всего прочего) тем, что шантажируют одиноких гомосексуалистов. Сперва они переписываются с ними под вымышленными именами, а потом требуют денег за сохранение тайны переписки. И дело это у них спорилось, пока в один прекрасный день они не решили включить в свой бизнес в качестве цели кандидата в президенты США.
Несмотря на недурственный синопсис, все несколько скучнее, чем кажется. Хотя читается роман легко, персонажи в нем куда интереснее и выпуклее, чем в "Афере", а политическая часть так и вообще почти захватывающая. С другой стороны, не совсем понятно, когда эта книга написана. С одной стороны, вроде стоят почти что "наши дни", с другой - имеет место успешный шантаж скрытых гомосексуалистов, что было бы куда актуальнее в году так 50-ом прошлого века. Что касается кандидата в президенты, так он во-первых, одинокий, во-вторых ничего такого не написал. С чего судьи решили его шантажировать, надеясь на успех, совершенно непонятно, даже с учетом текущей президентской компании. Уже были кандидаты открытые геи. Они проиграли, конечно, но вряд ли из-за сексуальной ориентации.
Вот что действительно сбивало с толку, так это мотивация ЦРУ. Именно они продвигали этого самого кандидата, и именно они вместо банальной ликвидации всех трех, или запугивания или еще чего-нибудь в этом роде, выполнили все условия шантажистов. Притом что с их соучастником-адвокатом обошлись куда жестче. Плюс были потрачены колоссальные ресурсы на казалось бы простенькое дело. И людские, и финансовые. Нет, понятное дело, что это ЦРУ и они могут себе такое позволить. Но в том то и дело, что с одной стороны ЦРУ показано самой могущественной организацией мира, а с другой это самое ЦРУ ничего не может сделать против трех мелких мошенников. И такая вот двойственность несколько смущает.
В целом, читабельно, но хотелось бы другой финал. И другой способ шантажа. Но и так ничего.
Джон Гришэм "Серая гора"
Завязку имеем следующую. Молодую и красивую юристку из Нью-Йорка увольняют с работы из-за тяжелого финансового кризиса. Чтобы было чем заняться, она отправляется в деревню, в глушь, в Саратов, а на самом деле в некий небольшой городок, где работает бесплатная юридическая консультация. Тут она будет помогать местным жителям с разными юридическими проблемами, и, что очень важно, бороться с могущественными угольными компаниями, которые превратили некогда цветущий край в наглядную иллюстрацию пост-апокалипсиса.
Опять же имеем на руках фирменно-легкий стиль Гримэма, который приятно читать, и это плюс. Минус в том, что завязка романа фактически затянется до финала "Серой горы". Главная героиня сперва долго будет переезжать, потом долго обживаться, потом участвовать в малозначемых для сюжета юридических делах. Ключевой же сюжет: борьба с угольщиками и некие таинственные документы, у оных угольщиков украденные, будут периодически возникать, и столь же стремительно исчезать.
При этом имеется парочку неожиданных сюжетных поворотов, что, несомненно, плюс. И один большой минус: хоть я прочитал "Серую гору" относительно недавно, я в упор не помню, чем она закончилась. Вроде все хорошо, а может быть и нет. Проблема в том, что героиня постоянно говорила, что не хочет иметь ничего общего с разборками с угольными компаниями, сиречь с ключевым сюжетом. И это самое нежелание как-будто передавалось и читателям. Поэтому линия с документами закончилась ... как-то, и сама книга закончилась также как-то. А еще имела место романтическая линия, до того лишняя, что если бы ее не было, то ничегошеньки бы не изменилось.
В итоге, я взял еще одну книгу Гришэма, но в библиотеке он заканчивается. Поэтому и оценку его творчеству я давать не буду. Главные-та вещи так и не прочитаны.
