![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тачки 3, Оно
Oct. 23rd, 2017 12:45 pm "Тачки 3" ("Cars 3")
Золотой прием анимации - оживлять и наделять разумом то, что живым и/или разумным вовсе не является. Собственно, этот прием вполне можно назвать родоначальником всея мультипликации. Ну пускай даже не единственным и сокровенным, а всего лишь одним из. И на первых порах, что естественно, в рисованных сериалах и полнометражках доминировали говорящие животные. По целому набору таких вот персонажей было и у Диснея, и у братьев Уорнеров, и долгое время именно они играли первую скрипку в мультипликационной индустрии. Но потихонечку горизонты расширялись. Помимо животных "оживали" куклы, мебель, карты и шахматные фигуры да и практически все остальное, что окружает человека. Анимация давала такую возможность, так почему бы ею не пользоваться? И вот наконец-то появился полноценный мультмир - оживший кошмар Сары Коннор, мир, населенный автомобилями! Мир, кстати, достаточно большой, состоящий из спин-оффов, сериалов и, самое главное, магистральной франшизы, которая наконец-то пополнилась третьей части. Новый мульт не мудрствуя лукаво назвали "Тачки 3", и о нем сейчас и пойдет речь.
( Больше букв )
Основные идеи, как ни странно, направлены, скорее на родителей, чем на детскую целевую аудиторию. Не спешите стареть, не опускайте руки даже перед объективными трудностями, ну и классический follow your dreams имеется, хотя тут он скорее направлен не на МакКуина, а на юную Рамирес.
Выводы. "Тачки 3" - еще один очень хороший мультфильм. Отличная графика, занятные персонажи, много поводов, чтобы посмеяться, и пару поводов, чтобы подумать. Сюжет слегка схематичный, но просмотр это не портит. Мир прописан не дотошно, но от этого он еще веселее. В общем, смотреть можно, притом даже если первые две части вы не видели. Это анимация из высшей лиги, тут осечек не бывает.
"Оно" ("IT")
Я не смотрел предыдущие экранизации "Оно", я не читал книгу Кинга, я не имею ни малейшего понятия о связях нового фильма со старыми (а они есть). Более того, лично мне фильм не слишком понравился, притом именно потому, что напугать он меня так и не смог. Но при более чем скоромном бюджете в 35 миллионов новая экранизация собрала больше 600 миллионов, да и критика была вполне себе замечательной. Так что я опишу исключительно свои впечатления, которые, скорее всего, слегка расходятся с общепринятыми. Но не буду забегать наперед, и начну с синопсиса.
( Больше букв )
Выводы. Новый фильм "Оно" вроде бы и написан неплохо (ну кроме указанных недочетов), сыгран хорошо и выглядит похвально, но на меня не произвел того впечатления, которого лично я от него ждал. Надо было чуть больше раскопать о жутком Клоуне, надо было чуть больше раскрыть персонажей и правила мира, и, как по мне, стоило радикально проредить ряды персонажей. Но самое главное, я не испугался. Совершенно. А для хоррора это недостаток. Хотя... Может это со мной что-то не так? Не исключаю и такой возможности.
Золотой прием анимации - оживлять и наделять разумом то, что живым и/или разумным вовсе не является. Собственно, этот прием вполне можно назвать родоначальником всея мультипликации. Ну пускай даже не единственным и сокровенным, а всего лишь одним из. И на первых порах, что естественно, в рисованных сериалах и полнометражках доминировали говорящие животные. По целому набору таких вот персонажей было и у Диснея, и у братьев Уорнеров, и долгое время именно они играли первую скрипку в мультипликационной индустрии. Но потихонечку горизонты расширялись. Помимо животных "оживали" куклы, мебель, карты и шахматные фигуры да и практически все остальное, что окружает человека. Анимация давала такую возможность, так почему бы ею не пользоваться? И вот наконец-то появился полноценный мультмир - оживший кошмар Сары Коннор, мир, населенный автомобилями! Мир, кстати, достаточно большой, состоящий из спин-оффов, сериалов и, самое главное, магистральной франшизы, которая наконец-то пополнилась третьей части. Новый мульт не мудрствуя лукаво назвали "Тачки 3", и о нем сейчас и пойдет речь.
( Больше букв )
Основные идеи, как ни странно, направлены, скорее на родителей, чем на детскую целевую аудиторию. Не спешите стареть, не опускайте руки даже перед объективными трудностями, ну и классический follow your dreams имеется, хотя тут он скорее направлен не на МакКуина, а на юную Рамирес.
Выводы. "Тачки 3" - еще один очень хороший мультфильм. Отличная графика, занятные персонажи, много поводов, чтобы посмеяться, и пару поводов, чтобы подумать. Сюжет слегка схематичный, но просмотр это не портит. Мир прописан не дотошно, но от этого он еще веселее. В общем, смотреть можно, притом даже если первые две части вы не видели. Это анимация из высшей лиги, тут осечек не бывает.
"Оно" ("IT")
Я не смотрел предыдущие экранизации "Оно", я не читал книгу Кинга, я не имею ни малейшего понятия о связях нового фильма со старыми (а они есть). Более того, лично мне фильм не слишком понравился, притом именно потому, что напугать он меня так и не смог. Но при более чем скоромном бюджете в 35 миллионов новая экранизация собрала больше 600 миллионов, да и критика была вполне себе замечательной. Так что я опишу исключительно свои впечатления, которые, скорее всего, слегка расходятся с общепринятыми. Но не буду забегать наперед, и начну с синопсиса.
( Больше букв )
Выводы. Новый фильм "Оно" вроде бы и написан неплохо (ну кроме указанных недочетов), сыгран хорошо и выглядит похвально, но на меня не произвел того впечатления, которого лично я от него ждал. Надо было чуть больше раскопать о жутком Клоуне, надо было чуть больше раскрыть персонажей и правила мира, и, как по мне, стоило радикально проредить ряды персонажей. Но самое главное, я не испугался. Совершенно. А для хоррора это недостаток. Хотя... Может это со мной что-то не так? Не исключаю и такой возможности.
