Антифолкленды
Jul. 26th, 2010 02:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Недавние учения России, прошедшие в том числе и на территории одного из Курильских островов, вызвали понятные возмущения Японии. (http://www.inosmi.ru/army/20100712/161233523.html) Про сами учения многожды писано в ЕЖ,(по данным ЕЖ из-за них на дембель не отпускали практически всех призывных участников). Но дело даже не в них. Даже если бы учения действительно прошли просто блестяще, это было бы простым щеголянием мускулами, очень похожим на следующую ситуацию: Медведев, приехав в Калифорнию, вместо того чтобы поехать лабать в твиттер, устроил бы сеанс бодибилдинга перед Шварцнеггером.
Перед тем, как попытаться спрогнозировать развитие событий, проанализируем силы и средства возможных сторон конфликта.
Времена когда маленькая Япония по всем параметрам уступала огромной России (что России, правда, не всегда помогало - вспомните русско-японскую войну) давно прошли. По ВВП Япония занимает твердое второе место и опережает Россию в разы. В те же разы она опережает Россию и по ВВП на душу населения, так как по его числу действительно небольшая страна Восходящего Солнца уже практически догнала огромную Северную соседку. Про уровень жизни и технологическое развитие говорить вообще не стоит. Более того, Япония, которой армию иметь после Второй Мировой не полагалось, теперь занимает 4-5 место по военному бюджету (по закону военный бюджет не может превышать 1%, но кто же знал, что этот самый один 1% в перещете на огромный японский бюджет составит очень внушительную сумму), а боеспособность японских сил самообороны некоторые эксперты соотносят с Армией обороны Израиля.
Столь же стремительно растет и японский флот, притом, что интересно - в последнее время на вооружение принимаются новейшие десантные корабли и вертолетоносцы. В целом же если сравнить японские ВМС с Тихоокеанским флотом, то картина для сынов Микадо будет очень позитивная. Цитирую российский портал "Частный корреспондент":
"Сегодня на Тихом океане у нас в строю 7 ПЛА, 7 дизельных ПЛ, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 БПК (их можно условно отнести к классу эсминцев), 5 МПК, 3 МРК, 7 ракетных катеров, 8 тральщиков, 4 десантных корабля. Причём эти силы разделены на Приморскую (здесь находятся все крупные надводные корабли и все ракетные катера) и Камчатскую (в неё входят все ПЛА и все МРК) флотилии, между главными базами которых 2,5 тыс. км. Причём и это ничтожное количество продолжает быстро уменьшаться, поскольку в 90-е годы ТОФ получил всего 5 ПЛА и 4 ракетных катера, а в нулевые — 1 ракетный катер. Всё остальное построено ещё в советский период. То есть очень сильно устарело, да к тому же почти не обеспечено ремонтом. И списывается ускоренным темпом.
ВМС Японии включают лёгкий авианосец (второй достраивается), который, правда, пока несёт лишь вертолёты, 4 эсминца-вертолётоносца, 6 кораблей типа «Конго», которые классифицируются как эсминцы, но на самом деле являются полноценными крейсерами (они оснащены американской системой «Иджис»), 35 эсминцев, 9 фрегатов, 9 ракетных катеров, 2 минзага, 36 тральщиков, 7 десантных кораблей (в том числе 3 ДВКД). 59 кораблей и катеров являются носителями ПКР (на ТОФе — 16). При этом можно почти без натяжки сказать, что самые старые из японских эсминцев являются ровесниками самых новых надводных кораблей ТОФ. "
http://www.chaskor.ru/article/yaponiya_reshila_vzyat_svoe_12774
Следует добавить, что большинство кораблей японцы строят на собственных верфях.
Ситуация с авиацией для России еще хуже. По оценкам того же Частного корреспондента, которые, кстати, опираются на открытые данные, в Дальневосточном и прилегающих регионах Россия сможет набрать до 150 самолетов разных типов и моделей. Вот только не понятно, где их размещать, учитывая нехватку и известное качество взлетно-посадочных полос на Сахалине. Эта хроническая нехватка аэродромов (которые кстати легко могут быть выведены из строя) затруднит и переброски авиосоединений из других частей России. Япония же сможет выставить все свои ВВС, а это 200 F-15, 100 F-2 (и то и другое произведено в Японии. F-2 - аналог F-16) и 100 устаревших, но вполне подходящих для дела в условиях отсутствия соперника F-4.
Сухопутные войска не будут иметь особой роли, однако против погранзастав на Курилах и одной бригады на Сахалине у Японии есть почти 150-тысячная профессиональная армия, из которых в военных действиях прежде всего примут участие солдаты Северной армии, расположенной на острове Хоккайдо. В нее входят танковая и 3 пехотных дивизии, мотопехотная, артиллерийская и зенитно-ракетная бригады.
Развитие событий может скорее всего будет напоминать начальную стадию Фолклендской войны. Японская армия, к примеру, под прикрытием серии военных учений, без особого труда займет Курильские острова. Справиться с регулярной армией у пограничников попросту не будет шансов. То что российская разведка проспит это событие - так это к гадалке не ходи. После последнего шпионского скандала, это становится совершенно ясно. А вот что будет дальше, когда японцы уже будут контролировать острова - уже интересно.
По понятным причинам, как и в Фолклендскую войну, стороны постараются ограничить военные действия определенным районом. Конечно, Россия может шиндарахнуть чем-нибудь (Булавой, например. А вдруг полетит?) по военным базам на самих японских островах. Но в свою очередь и Япония может ударить, к примеру, по Транссибу и газовым трубам. Уж у космической державы с заоблачным технологическим уровнем найдется чем. Потому скорее всего, стороны воспользуются британским опытом и постараются не выходить за рамочки.
В любом случае, у России будет два выбора - долгая война против сильного соперника, у которого на руках все карты, или переговоры. Стоит ли, к примеру, бросать в бой Тихоокеанский флот и нести потери, которые он попросту не сможет восполнить? Особенно если учесть, что у противника будет преимущество и в воде, и в воздухе. Как провести ответную десантную операцию? Если опять же у противника будет преимущество и в воде, и в воздухе. Нужно ли ввязываться в тотальную войну с Японией ради 4 островов? Японцы могут начать операцию так как уверены, что Россия ответит на эти вопросы - "Нет". Если бы Аргентина в экономическом и военном плане была сильнее Британии, да еще и пользовалась бы поддержкой США и Европы Лондон бы скорее всего отступил. Как поступит Россия, если дойдет до такого - мне сказать. сложно.
Кстати, на многочисленных военных форумах была два аргумента в пользу Москвы. Первое - ядерное оружие. Второе - вмешательство Китая. Что касается первого - то где ЯО будет применено? Долбанут по Курилам - "Так не доставайся же никому!". Может быть. Но а) японцы умеют приводить в порядок землю после ядерного удара. б)мировая общественность не придет в восторг от применения ЯО против безъядерной державы и заморозит счета в швейцарских банках. Второй вариант - удар по самой Японии (где есть американские военные базы). Это еще проще, потому что такое действие точно приведет к следующим последствиям: а) в войну вмешаются США - понятно на чьей стороне. б)мировая общественность не придет в восторг от применения ЯО против безъядерной державы и заморозит счета в швейцарских банках. Кстати, вариант б) в обоих случаях явно испугает российскую элиту куда больше чем все остальное. Так что скорее всего, ядерного удара не будет. Что же касается Китая, то он конечно не очень любит Японию, но во-первых, Япония вкладывает в его экономику огромные суммы денег(2-ое место по инвестициям), открывает там заводы и является некислым торговым партнером, во-вторых Китай не в восторге и от России (они вообще-то от всех не в восторге, но вот СССР был прописан главным врагом даже в конституции. Отменен этот пункт сейчас или нет - не знаю), и в третьих - будет только рад получит прецедент силового отъема российской территории. Учитывая раскат китайской губы на Дальний Восток и Сибирь, Поднебесная в конфликт России и Японии скорее всего не вмешается. Смысла нет. А если и вмешается, то не известно, на чьей стороне.
И, наконец, еще один аспект. Население. Население Фолклендов было крайне негативно настроено к перспективе стать аргентинскими гражданами. Негатив был настолько силен, что люди с аргентинскими паспортами долгое время на Фолкленды попасть не могли. Так что британцы, помимо всего прочего, действительно заботились о своих гражданах. А вот жители Курил, которые сами знаете в каком положении находятся, вряд ли будут противиться вхождению в Японию. Думаю, там быстренько проведут референдум, и придадут весьма спорной операции налет законности. А то, что за 10 лет смогут сделать на Курилах японцы, Россия и за 100 не сможет сделать и в более близких к МКАДу регионах.
Так что думаю, лучше России сливать воду. И начинать переговоры. Проиграть войну это совсем не тоже самое, что небезвозмездно отдать четыре крохотных острова. В конце концов Китаю амурские острова отдали - и ничего. А то что общественное мнение против - так если подготовить его как следует, то будет оно "за!" как миленькое. Да и потом кто это общественное мнение в России спрашивает. Чай не Британия...
Перед тем, как попытаться спрогнозировать развитие событий, проанализируем силы и средства возможных сторон конфликта.
Времена когда маленькая Япония по всем параметрам уступала огромной России (что России, правда, не всегда помогало - вспомните русско-японскую войну) давно прошли. По ВВП Япония занимает твердое второе место и опережает Россию в разы. В те же разы она опережает Россию и по ВВП на душу населения, так как по его числу действительно небольшая страна Восходящего Солнца уже практически догнала огромную Северную соседку. Про уровень жизни и технологическое развитие говорить вообще не стоит. Более того, Япония, которой армию иметь после Второй Мировой не полагалось, теперь занимает 4-5 место по военному бюджету (по закону военный бюджет не может превышать 1%, но кто же знал, что этот самый один 1% в перещете на огромный японский бюджет составит очень внушительную сумму), а боеспособность японских сил самообороны некоторые эксперты соотносят с Армией обороны Израиля.
Столь же стремительно растет и японский флот, притом, что интересно - в последнее время на вооружение принимаются новейшие десантные корабли и вертолетоносцы. В целом же если сравнить японские ВМС с Тихоокеанским флотом, то картина для сынов Микадо будет очень позитивная. Цитирую российский портал "Частный корреспондент":
"Сегодня на Тихом океане у нас в строю 7 ПЛА, 7 дизельных ПЛ, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 БПК (их можно условно отнести к классу эсминцев), 5 МПК, 3 МРК, 7 ракетных катеров, 8 тральщиков, 4 десантных корабля. Причём эти силы разделены на Приморскую (здесь находятся все крупные надводные корабли и все ракетные катера) и Камчатскую (в неё входят все ПЛА и все МРК) флотилии, между главными базами которых 2,5 тыс. км. Причём и это ничтожное количество продолжает быстро уменьшаться, поскольку в 90-е годы ТОФ получил всего 5 ПЛА и 4 ракетных катера, а в нулевые — 1 ракетный катер. Всё остальное построено ещё в советский период. То есть очень сильно устарело, да к тому же почти не обеспечено ремонтом. И списывается ускоренным темпом.
ВМС Японии включают лёгкий авианосец (второй достраивается), который, правда, пока несёт лишь вертолёты, 4 эсминца-вертолётоносца, 6 кораблей типа «Конго», которые классифицируются как эсминцы, но на самом деле являются полноценными крейсерами (они оснащены американской системой «Иджис»), 35 эсминцев, 9 фрегатов, 9 ракетных катеров, 2 минзага, 36 тральщиков, 7 десантных кораблей (в том числе 3 ДВКД). 59 кораблей и катеров являются носителями ПКР (на ТОФе — 16). При этом можно почти без натяжки сказать, что самые старые из японских эсминцев являются ровесниками самых новых надводных кораблей ТОФ. "
http://www.chaskor.ru/article/yaponiya_reshila_vzyat_svoe_12774
Следует добавить, что большинство кораблей японцы строят на собственных верфях.
Ситуация с авиацией для России еще хуже. По оценкам того же Частного корреспондента, которые, кстати, опираются на открытые данные, в Дальневосточном и прилегающих регионах Россия сможет набрать до 150 самолетов разных типов и моделей. Вот только не понятно, где их размещать, учитывая нехватку и известное качество взлетно-посадочных полос на Сахалине. Эта хроническая нехватка аэродромов (которые кстати легко могут быть выведены из строя) затруднит и переброски авиосоединений из других частей России. Япония же сможет выставить все свои ВВС, а это 200 F-15, 100 F-2 (и то и другое произведено в Японии. F-2 - аналог F-16) и 100 устаревших, но вполне подходящих для дела в условиях отсутствия соперника F-4.
Сухопутные войска не будут иметь особой роли, однако против погранзастав на Курилах и одной бригады на Сахалине у Японии есть почти 150-тысячная профессиональная армия, из которых в военных действиях прежде всего примут участие солдаты Северной армии, расположенной на острове Хоккайдо. В нее входят танковая и 3 пехотных дивизии, мотопехотная, артиллерийская и зенитно-ракетная бригады.
Развитие событий может скорее всего будет напоминать начальную стадию Фолклендской войны. Японская армия, к примеру, под прикрытием серии военных учений, без особого труда займет Курильские острова. Справиться с регулярной армией у пограничников попросту не будет шансов. То что российская разведка проспит это событие - так это к гадалке не ходи. После последнего шпионского скандала, это становится совершенно ясно. А вот что будет дальше, когда японцы уже будут контролировать острова - уже интересно.
По понятным причинам, как и в Фолклендскую войну, стороны постараются ограничить военные действия определенным районом. Конечно, Россия может шиндарахнуть чем-нибудь (Булавой, например. А вдруг полетит?) по военным базам на самих японских островах. Но в свою очередь и Япония может ударить, к примеру, по Транссибу и газовым трубам. Уж у космической державы с заоблачным технологическим уровнем найдется чем. Потому скорее всего, стороны воспользуются британским опытом и постараются не выходить за рамочки.
В любом случае, у России будет два выбора - долгая война против сильного соперника, у которого на руках все карты, или переговоры. Стоит ли, к примеру, бросать в бой Тихоокеанский флот и нести потери, которые он попросту не сможет восполнить? Особенно если учесть, что у противника будет преимущество и в воде, и в воздухе. Как провести ответную десантную операцию? Если опять же у противника будет преимущество и в воде, и в воздухе. Нужно ли ввязываться в тотальную войну с Японией ради 4 островов? Японцы могут начать операцию так как уверены, что Россия ответит на эти вопросы - "Нет". Если бы Аргентина в экономическом и военном плане была сильнее Британии, да еще и пользовалась бы поддержкой США и Европы Лондон бы скорее всего отступил. Как поступит Россия, если дойдет до такого - мне сказать. сложно.
Кстати, на многочисленных военных форумах была два аргумента в пользу Москвы. Первое - ядерное оружие. Второе - вмешательство Китая. Что касается первого - то где ЯО будет применено? Долбанут по Курилам - "Так не доставайся же никому!". Может быть. Но а) японцы умеют приводить в порядок землю после ядерного удара. б)мировая общественность не придет в восторг от применения ЯО против безъядерной державы и заморозит счета в швейцарских банках. Второй вариант - удар по самой Японии (где есть американские военные базы). Это еще проще, потому что такое действие точно приведет к следующим последствиям: а) в войну вмешаются США - понятно на чьей стороне. б)мировая общественность не придет в восторг от применения ЯО против безъядерной державы и заморозит счета в швейцарских банках. Кстати, вариант б) в обоих случаях явно испугает российскую элиту куда больше чем все остальное. Так что скорее всего, ядерного удара не будет. Что же касается Китая, то он конечно не очень любит Японию, но во-первых, Япония вкладывает в его экономику огромные суммы денег(2-ое место по инвестициям), открывает там заводы и является некислым торговым партнером, во-вторых Китай не в восторге и от России (они вообще-то от всех не в восторге, но вот СССР был прописан главным врагом даже в конституции. Отменен этот пункт сейчас или нет - не знаю), и в третьих - будет только рад получит прецедент силового отъема российской территории. Учитывая раскат китайской губы на Дальний Восток и Сибирь, Поднебесная в конфликт России и Японии скорее всего не вмешается. Смысла нет. А если и вмешается, то не известно, на чьей стороне.
И, наконец, еще один аспект. Население. Население Фолклендов было крайне негативно настроено к перспективе стать аргентинскими гражданами. Негатив был настолько силен, что люди с аргентинскими паспортами долгое время на Фолкленды попасть не могли. Так что британцы, помимо всего прочего, действительно заботились о своих гражданах. А вот жители Курил, которые сами знаете в каком положении находятся, вряд ли будут противиться вхождению в Японию. Думаю, там быстренько проведут референдум, и придадут весьма спорной операции налет законности. А то, что за 10 лет смогут сделать на Курилах японцы, Россия и за 100 не сможет сделать и в более близких к МКАДу регионах.
Так что думаю, лучше России сливать воду. И начинать переговоры. Проиграть войну это совсем не тоже самое, что небезвозмездно отдать четыре крохотных острова. В конце концов Китаю амурские острова отдали - и ничего. А то что общественное мнение против - так если подготовить его как следует, то будет оно "за!" как миленькое. Да и потом кто это общественное мнение в России спрашивает. Чай не Британия...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Потом что посоветуете отдать?
Date: 2010-07-27 10:35 pm (UTC)