(no subject)
Aug. 21st, 2010 11:35 amИ в догонку к предыдущему посту. Тут в новостях рассказывают, что нонешняя премьер-министр Австралии, хоть сама и является уроженкой Уэльса, хочет "вывести Австралию из под власти британской короны". Мне вот очень интересно, зачем ей это надо? Власть Елизаветы над Австралией настолько формальна, что он этого выхода ничего и ни для кого не изменится. Ни для среднего австралийца, ни даже для властей Австралии. Так в чем же дело? Тем более, это ж придется законы менять, возможно что и флаг... Стоит ли овчинка вделки?
Кстати, не так давно, такой референдум уже проводился и с треском провалился. Интересен факт, что сторонники монархии запросили помощи из Лондона, на что им дипломатично ответили, что Британии, как бы такие вопросы сугубо по барабану. Мнение самой королевы я не помню, но вроде она тоже не слишком заинтересовалась этой ситуацией. Несмотря на это, сторонников сохранения статус кво в Австралии оказалось больше. И, если я правильно помню, намного. ( на самом деле я оишибся. 45% австралийцев - республиканцы. А может уже и все 46%. Но вот почему они республиканцы, я не понимаю).
Кстати, не так давно, такой референдум уже проводился и с треском провалился. Интересен факт, что сторонники монархии запросили помощи из Лондона, на что им дипломатично ответили, что Британии, как бы такие вопросы сугубо по барабану. Мнение самой королевы я не помню, но вроде она тоже не слишком заинтересовалась этой ситуацией. Несмотря на это, сторонников сохранения статус кво в Австралии оказалось больше. И, если я правильно помню, намного. ( на самом деле я оишибся. 45% австралийцев - республиканцы. А может уже и все 46%. Но вот почему они республиканцы, я не понимаю).