Конституционная реформа - йок...

[germes21]

А кто бы сомневался, собственно говоря... Теперь у нас снова будет царь и великий князе всея Украина. Вряд ли от этого что-то изменится, конечно. Особенно в ближайшее время. Другое дело, не очень понятно, зачем это Януковичу нужно. Боится, что проиграет следующие выборы? Не хочет возиться с парламентом? Его (или Ахметова) достал Азаров, а ПР верно нашему Премьер-Министру? У него ж и так все власть в руках была. Или я чего не понимаю?

И это... А нафик было тогда эту реформу принимать? Стока мучались, стока за столами круглыми сидели, столько разноцветных политсил смешивали... Парламенты распускали, опять же. Столько мучений - и коту под хвост.

И главный вопрос. А Мороз - отец этой самой реформы, повесится теперь, или все таки нет?

Если кто не понял о чем речь - завидую вам. Если кто-то не понял, но хочет разобраться - оттуточки ссылка http://news.zn.ua/news/38901

Comments

[philosofff.livejournal.com]

Да все вірно. Це всього лише формальне закріплення того, що і так вже існувало півроку.

[germes21.livejournal.com]

А Мороз? Якщо він пулю в лоба пустить - хочь якась користь від цього рішення буде.

[philosofff.livejournal.com]

Йому вже заплатили, аби він цього не робив )

[germes21.livejournal.com]

Ой, гроші на вітер... Не витримає цей поет - його єдине дитя безжалісно вбили!

[lena-ua-mk.livejournal.com]

Власти много никогда не бывает....а неплохо если бы Мороз с горя повесился:)

[germes21.livejournal.com]

:)) Злорадствовать нехорошо, но я тоже позлорадствую :)

[lena-ua-mk.livejournal.com]

Мы того и злорадствуем-потому что он это никогда не сделает:).Для стреляться тоже надо характер иметь.

[der-sch-shall.livejournal.com]

Віктор Тєодорьіч страсно жєлаєт занять "виігришную позіцию" тбм "над схваткой", для цього він обережно відмежуєтья від конкретної політсили (читай - ПР) та конкретних осіб (читай - Ахметов), активно просуваючи сам себе як тбм "неокучму зразка 2010 р"
за всіми цими кроками стоять постаті таких сірих кардиналів, як Льовочкін та Фірташ; Пахло тут фігура, як я розумію, несамостійна; Ахметов втрачає колишні позиції - втрачає повільно, але постійно
=================
Вряд ли от этого что-то изменится, конечно. Особенно в ближайшее время.
важко з цим погодитися - поміняється все; в нас і без цього темпи перетворень просто космічні, без перебільшень

[germes21.livejournal.com]

А якщо більш конкретно? Які зміни Ви очікуєте?

[der-sch-shall.livejournal.com]

* давай на "тьі", ми ж дуже довго в віртуалі знайомі *

конкретно?
оооо, тут можна дуже довго балакати на цю тему, балакати як на "кухоному рівні", розповідаючи історії з життя як власного, так і близьких, рідних та знайомих; так само можна вести розмову і на "макрорівні", відстежуючи все що відбувається в державі в цілому

на кухонному рівні? т.зв. реформи, шлях до яких відкривається новим податковим кодексом Тігіпкі, жахне по приватних підприємцях, в першу чергу, по "спрощенцях"
маючи в своєму розпоряджені можливість формувати уряд на свій розсуд, Ялинкович зможе крутити все що завгодно та ставити нас в будь-які пікантні пози з кама-сутри
приклади? щя
вже комунальні послуги пішли "в рост"; з першого січня 2011 очікуйте, любідрузі, впровадження пені за невчасну сплату комунпослуг
іншим - наступним - кроком я б назвав неминуче (єсно, нмд) скасування всебічних пільг по сплаті комуналки, яке делікатно назвуть "монетарізацією"
далі, скоріше за все, в рази піднімуть вартість електроенергії для населення - в нас, в Україні, це все коштує десь ледь не в 10 разів дешевше ніж в Європі; непорядок, но ми фсьо ісправім!
... ти уявляєш собі наслідки від одночасних цих кроків? мільйони людей одразу втрачають колишнє джерело прибутків, в цей самий час вони починають сплачувати комуналку "по повній", я мовчу про закриття секонд-хендів та різній "супроводжувальний фон"

на макрорівні, в масштабах держави? матимемо спроби побудови "вертикалі влади" на манер РФ, але без "вуглецеводневого допінга": закручення гайок у всіх сферах, підкорення трьох гілок влади (законодавча, виконавча, судебна) волі однієї групи впливу (Льовочкін-Фірташ), четверта влада, ЗМІ, буде змушена або займатися "інформаційною проституцією", або жити в очікуванні повторити долю Гонгадзе
для більш-менш комфортного існування такому режиму потрібен надійний фундамент в вигляді силових структур (міліція, СБУ) та армії - певні недоїдки полетять в той бік; звичайно, режиму потрібні злі, відготовані та віддані "цєпньіє псьі" - щоб спустити їх в разі потреби з ланцюга, бо про долю родини Чаушеску вони всі пам'ятають дуже добре

зі ще щось додати? чи хід моєї думки зрозумілий?

[germes21.livejournal.com]

Пробач, але не про те питаю. Янек вже контролює парламент, вже приймає кодект Тігібко, і, впевнений, сам формував уряд. Може не сам-сам, але так самє, як і до реформи. То все це (що дійсно дуже погано і дійсно може статися), Янек міг впроваджувати в життя без усякиї відміни політреформи. Бо парламент і уряд і так йому підконтрольні. Зараз лише прибераються зайві формальності. Та дещо зменшується вплив наступних парламентських виборів.

[der-sch-shall.livejournal.com]

:)
скасуванням політичної реформи-2004 різко посилюється влада "на шахівниці" такої фігури, як президент як голова виконавчої влади - шляхом збільшення контролю та впливу над Верховною Радою як над головним законодавчим органом в Україні

ти розглядаєш те, що зараз відбувається, як "непотрібний фон" (Зараз лише прибераються зайві формальності), я розглядаю все те, що відбулося в нас в 2010 ("коаліція тушок" і прочій балаган) як заплановані заздалегідь кроки по вибудові в Україні "вертикалі влади" - з певним "довєском" та планом дій на майбутнє (те, що такий існує - к годалкє ніході)

зі ванючка адольф не одразу ж став фюрером, до речі - спочатку була пожежа в рейстазі, потім знищення Рема та оприлюднення "заповіту Гінденбурга", і рейхсканцлер став отим ким він став

[germes21.livejournal.com]

Подивимось як воно буде... Може і не схаваємо все це як "піпл". А якщо схаваємо, то хто ж нам суддя?

[der-sch-shall.livejournal.com]

ти звернув увагу на те, що раніше лужков обирався - як міськи голова - шляхом волевиявлення населення міста, а знятий з посади він вже був як простий (призначений згори) чиновник?

чомусь я впевнений, що на нас - укр. - чекає приблизно те саме
===========
ну, і ще один висновок на поверхні - всі оті вибори тепер будуть "до сраки"; як каже мій кум, "головне не як проголосують, а хто як порахує"

зазираючи далі в майбутнє, я б спрогнозував поетапну ліквідацію / самоскорочення ПР і вихід "на манеж" якоїсь нової партії - не "регіональної", а "всеукраїнської", очолюваної... якоюсь черговой тігіпкой
ця партія набиратиме по 110 відсотків по всіх виборчих округах і матиме ~380 місць в Раді, інші 70 займатимуть літвіни, вітренківці, комунякі та морозівці

зі мамадарагая, а що в нас буде крутіццо по тілівізєру %) - кароч, сплашной серіал "ліквідацьія"

[germes21.livejournal.com]

Формальності - звісно у лапках, бо вони мали б бути не формальністю, а справжніми противагами.

[blacklack.livejournal.com]

Охренеть можно. Я никак не мог поверить, что они на такое пойдут — это почти что государственный переворот, разве что "законно" обставленный. Хотя бы уже наскребли 300 голосов в парламенте...
Действующие президент и парламент избраны по одной конституции, а править будут по другой... как это? Причем президент — 4,5 года.
По-честному надо было новые президентские выборы назначить, раз уж им так припекло вернуть гаранту его полномочия.
Впрочем, о чем это я. Сомнительная легитимность главы государства за счет 49% пришедших на участки, незаконно сформированное большинство в парламенте, теперь отмена конституции, по которой страна жила 4 года, — это захват власти.

[germes21.livejournal.com]

"По-честному надо было новые президентские выборы назначить" - но когда реформу вводили, то перевыборов тоже не было. Плюс теперь незаконно сформированное большинство может смело идти лесом - в нем нет никакого смысла.

А если совсем серьезно, то какие могут быть от такого решения последствия? Для среднего украинца. Кроме того, что власть еще больше будет срать на закон?

[blacklack.livejournal.com]

Но когда реформу вводили, то перевыборов тоже не было.

Странный довод. Президента переизбирать не было смысла, поскольку его полномочия сократились, а парламент как раз новый и выбрали (реформа фактически действовала с весны 2006 г.)


...какие могут быть от такого решения последствия для среднего украинца, кроме того, что власть еще больше будет срать на закон?

Не только на закон, но и на нас с вами, средних украинцев. Предела наглости донецких не существует.

[germes21.livejournal.com]

Довод кстати не странный. Ситуация точно такая же - президента выбирали на одни полномочия, а потом никого не спросив, изменили их на другие. В большую или меньшую сторону - это важно.

Что до второго. Повторюсь. Янукович сейчас и так контролирует Парламент и правительство. От отмены реформы ничего не изменится. Янек снова будет контролировать правительство и держать большинство в Парламенте. На нас как срали, так и будут срать.

[blacklack.livejournal.com]

Довод кстати не странный. Ситуация точно такая же.

Да нет, ситуация совсем другая, просто вы не хотите сколько-нибудь напрячь память. Изменения в конституцию были приняты одновременно с решением по переголосованию 2-го тура.
Так что избирали мы Ющенко в конце декабря 2004 г. как раз уже с урезанными полномочиями, просто в силу новая конституция вступила не сразу.
Во-вторых, расширения полномочий главы государства — вопрос куда более серьезный, чем их сужение.


В большую или меньшую сторону — это важно.

Вот именно.


Повторюсь. Янукович сейчас и так контролирует парламент и правительство.

Это вам кажется. В ПР явно идет какая-то внутренняя борьба, отставки Семиноженко, Шуфрича и Бойко-однофамильца тому подтверждение.
А возврат к старой системе усиливает не столько Януковича, сколько Лёвочкина, зато существенно ослабляет Азарова.

[germes21.livejournal.com]

Внутренняя борьба в таких крупных структурах всегда есть. Она как была так и останется. Изменится ли общий курс ПР от перестановки фигур? Янукович как политическая фигура, а не как человек, все равно будет контролировать правительство и парламент. Изменятся только полюса влияния.

"В большую или меньшую сторону — это важно."

Вот именно." - это была пописка. Естественно, я имел в виду НЕ важно. Любое столь существенное изменение должно иметь под собой последствия. Или НЕ иметь - но такое нужно прописать в законе.