Температурная депрессия.

[germes21]

Товарищи, от вспоминал я этот самый злополучный ответ Путина, про то, что Россия выиграла бы войну и сама, и никак не мог понять. Аргумент Путина - мы понесли 70% потерь. Не рассматривая его с точки зрения исторической достоверности, вам не кажется, что логика несколько ущербна? С каких это пор число собственных потерь является показателем победителя? Разве нужно гордиться тем, что ты положил больше всего своих солдат и мирных жителей? Скажи Путин, что солдаты-россияне убили больше всего немцев и их союзников, то это может быть было бы такое же вранье, но хотя бы понятен предмет гордости. Но нет... А ведь логика должна быть обратной. Сравните. Великобритания воевала с 39 года, а потери 400-миллионной империи составили чуть больше 400 тысяч человек. И всего 60 тысяч гражданских. Вот это действительно повод для гордости. Вот тут действительно есть что народу сказать. Мы воевали очень долго, но наши потери - минимальны. А так... Плюнул в нашу сторону, доказал свою полную неадекватность. И все. Маладец! Так держать...

А то что к Шустеру пригласили защищать Вовочку двух боровов-клоунов очень показательно.

Comments

[gloria-ma.livejournal.com]

Да, аргумент диковатый. Впрочем, не особо удивляет - он из серии от "Россия больше всех пострадала", "не у вас, а у нас больше умерло от голода".
Что-то в этом языческое... жертвоприношение.

[germes21.livejournal.com]

Да... Вечные страдальцы...