(no subject)
Jan. 3rd, 2011 11:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21В новостях постоянно мелькают сообщения с ссылкой на этот зловещий WikiLeaks. И почему-то все время новости оказываются совершенно не сенсационными. От сегодня, например, укр.нет выдал новость, что WikiLeaks сообщает о то, что в России ужасные тюрьмы... Ё-маё! А все та думали иначе! Все ж уверены были, что там чисто отель в пять звезд...
Короче, WikiLeaks это такой большой, раскрученный капитан Очевидность. И только за это Асанжа нужно посадить в ужасную и жестокую шведскую тюрьму.
Короче, WikiLeaks это такой большой, раскрученный капитан Очевидность. И только за это Асанжа нужно посадить в ужасную и жестокую шведскую тюрьму.
no subject
Date: 2011-01-03 09:59 am (UTC)табу
Date: 2011-01-03 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-03 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-03 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-03 10:49 am (UTC)А щодо замовчень, то іноді вони просто необхідні. Особливо щодо дипломатів. Американській дипломат має казати своїм щіру правду, а іншим - брехню. Він не може в очі Путіну сказати, що він найзліша собака у зграї, але скривати це від Госдепу не має права. А вікілікс зруйнувало цю добрепрацюючу систему.
no subject
Date: 2011-01-03 11:13 am (UTC)Замовчування відноситься не до спілкування дипломатів, а до відкритості держави до своїх громадян. Між собою, дипломатами хай виробляють будь що... Але підримуючи замовчування - розв'язуємо державі руки, робимо її більш цинічною та провокуємо безнаказаність.
Що до злочинів та манипуляцій, пошукайте інформацію про кількість загиблих цивільних у Іраку та Афгані, тортури в секретних в'язницях та викрадення людей спецслужбами, чи може ви вважаєте, що це все конспірологічна маячня...
Вікілікс про це надає інформацію і тому держава, будь яка держава, буде оминати неприємну для неї інформацію, фільтруючи новини і ЗМІ і т.п. Подвійні стандарти...
no subject
Date: 2011-01-03 11:19 am (UTC)Оминання неприємної інформаціі - це не подвійні стаднарти. Це норма. Але у нормальних країнах, і особливо у США є незалежна преса, яка ці оминання і знаходить. Самотужки. Без всякої Вікілікс. Фільтрувати новини і ЗМІ можна лише маючи над ними госконтроль, якого в США немає.
no subject
Date: 2011-01-03 11:45 am (UTC)світ білий та пухнастий... особливо, так званні, незалежні ЗМІ, яких в штатах просто не існує (виключаючи, мабуть, якісь маргинальні локальні видання)... звісно, що Держдеп не пише вказівок, що друкувати, а що ні, але простежте хто є власниками тих ЗМІ і до яких фінансових груп вони належать, а також їхні стосунки з державою... конспірологічна маячня, скажете. http://www.collateralmurder.com/
а тут читайте уважно...http://www.wikileaks.fi/
no subject
Date: 2011-01-03 11:53 am (UTC)Ну дійсно, страшні власники ЗМІ та вселенський заговор. А що це, як не маячня?
Ви дали два посілання. Друга - на звалище брудної і нецікавої білизни. Перша - на досить цікавий і дуже відомий випадок. Пошукайте думку Латиніної на цей рахунок. Я її поділяю.
no subject
Date: 2011-01-03 11:01 am (UTC)Не за изнасилование, а за секс без презерватива (при том, что партнерши желали пользоваться презервативом). Возможно, это считается изнасилованием по самым гуманным в мире шведским законам.
Впрочем, я пересказываю то, что слышал по BBC News. В сети есть и противоречащие этому сведения.
no subject
Date: 2011-01-03 11:02 am (UTC)Главное! правдолюбец Ассанж
Date: 2011-01-03 02:04 pm (UTC)Re: Главное! правдолюбец Ассанж
Date: 2011-01-03 02:19 pm (UTC)Во-вторых, изнасилование — это тяжкое преступление. Секс же без презерватива далеко не в каждой цивилизованной стране вообще посчитают уголовным преступлением, пусть даже и не тяжким.
Впрочем, если в разъяснениях к советскому УК приходилось писать, что обещать жениться, овладеть и не сдержать слово — не изнасилование, то и в случае Ассанжа удивляться нечему. Принцип известный: то ли он украл, то ли у него украли, но что-то такое было.
Принцип западноевропеек
Date: 2011-01-03 02:47 pm (UTC)