Сливаю желчь
Jan. 30th, 2011 11:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Блин... Забиваю я читать новости. Это ж просто алес какой-то. Понятное дело, что меня всегда интересуют комментарии, и я все больше убеждаюсь, что их или действительно пишут агенты ФСБ, или все-так до клавиатур дорвались клинические идиоты.
Несколько закономерностей. Во-первых, как правило, никто новость не читает. Во-вторых, хорошо может быть только у "нас", а у "них" - только плохо. Во-вторых, если статья не совпадает с мнением комментатора, то в ней все статистические данные - вранье, все социологические исследования - подтасованы. Любая новость об Украине сводится к фразе "Вы чо, хотите по пендосов лечь?" или "Вас на Западе никто не ждет" - сиречь нужно лечь под нас. Чем это лучше, чем лечь под пиндосов, которое так возмущает комментаторов - непонятно. Эти две фразы встречаются в каждой новости про Украину в каждой ленте новостей. Далее...
Комментаторы свято верят в собственную ложь. Типа если на украинском форуме нехорошо говорят об России, ВСЕГДА найдется идиотик, который заявит - а мы о вас всегда только хорошо говорим, и всегда радуемся вашим победам! (хоть убедиться, что это ложь элементарно просто). Только что прочел новость о том, что израильтяне попросили турков перенести показ фильма-сериала с ярко-антиизраильской направленностью с дня памяти жертв Холокоста. Понятное дело, это вызвало гнев всех комментаторов, и кто-то не преминул заявить, что мол поляки выпустили свою "Катынь" и мы не возмущались - хотя на самом деле вой стоял такой, что доходил до их "места не для дискуссий".
Ну и так... Мелочь. Когда обсуждаются новинки оружия, то всегда найдутся такие (и их будет процентов 60%), которые скажут - наши самолеты самые самолетистые, а наш Т-90 всем пиздюлей вставит. Но в то же время, если обсуждение переходит на потенциальные военные действия, то и самолетистых самолетах, и о найтанковейших танках все забывают. Аргументов два - ебнем "тополем" или "пойдем партизанить"...
Интернет вообще-то должен служить свободному распространению информации, что должно привести к тому, что уровень суждений станет хоть чуть-чуть адекватнее. Но... Не для наших широт сие изобретение.
А... Тут еще один гений - президент ЦСКА рассказывал в манере вопрос-ответ о возможном совместном кубке. И он так спрашивает...
"Сегодня у нас с Украиной по шесть команд в еврокубках, а сколько будет при едином Кубке?"... http://football.ua/russia/news/119878.html
А он типа ответа не знает? Во-первых, КУБОК в лучшем случае дает одну европутевку, так что вообще не очень понятно, причем тут наши чемпы, и некий Кубок. Во-вторых, не исключено, что если этот кубок будет, то вместо 12 команд, будет 0. УЕФА очень "любит" разные переходы. Кто не верит - поинтересуйтесь, почему Селтик и Рейнджерс до сих пор в Шотландии играют. И самом-самом лучшем случае, и то, если говорить о практически нереальном объединении чемпов, а не кубке, то место 12 евро-команд, мы будем иметь 6 на двоих. Потому что слив два средненьких чемпа - один, но хороший мы не получим.
Несколько закономерностей. Во-первых, как правило, никто новость не читает. Во-вторых, хорошо может быть только у "нас", а у "них" - только плохо. Во-вторых, если статья не совпадает с мнением комментатора, то в ней все статистические данные - вранье, все социологические исследования - подтасованы. Любая новость об Украине сводится к фразе "Вы чо, хотите по пендосов лечь?" или "Вас на Западе никто не ждет" - сиречь нужно лечь под нас. Чем это лучше, чем лечь под пиндосов, которое так возмущает комментаторов - непонятно. Эти две фразы встречаются в каждой новости про Украину в каждой ленте новостей. Далее...
Комментаторы свято верят в собственную ложь. Типа если на украинском форуме нехорошо говорят об России, ВСЕГДА найдется идиотик, который заявит - а мы о вас всегда только хорошо говорим, и всегда радуемся вашим победам! (хоть убедиться, что это ложь элементарно просто). Только что прочел новость о том, что израильтяне попросили турков перенести показ фильма-сериала с ярко-антиизраильской направленностью с дня памяти жертв Холокоста. Понятное дело, это вызвало гнев всех комментаторов, и кто-то не преминул заявить, что мол поляки выпустили свою "Катынь" и мы не возмущались - хотя на самом деле вой стоял такой, что доходил до их "места не для дискуссий".
Ну и так... Мелочь. Когда обсуждаются новинки оружия, то всегда найдутся такие (и их будет процентов 60%), которые скажут - наши самолеты самые самолетистые, а наш Т-90 всем пиздюлей вставит. Но в то же время, если обсуждение переходит на потенциальные военные действия, то и самолетистых самолетах, и о найтанковейших танках все забывают. Аргументов два - ебнем "тополем" или "пойдем партизанить"...
Интернет вообще-то должен служить свободному распространению информации, что должно привести к тому, что уровень суждений станет хоть чуть-чуть адекватнее. Но... Не для наших широт сие изобретение.
А... Тут еще один гений - президент ЦСКА рассказывал в манере вопрос-ответ о возможном совместном кубке. И он так спрашивает...
"Сегодня у нас с Украиной по шесть команд в еврокубках, а сколько будет при едином Кубке?"... http://football.ua/russia/news/119878.html
А он типа ответа не знает? Во-первых, КУБОК в лучшем случае дает одну европутевку, так что вообще не очень понятно, причем тут наши чемпы, и некий Кубок. Во-вторых, не исключено, что если этот кубок будет, то вместо 12 команд, будет 0. УЕФА очень "любит" разные переходы. Кто не верит - поинтересуйтесь, почему Селтик и Рейнджерс до сих пор в Шотландии играют. И самом-самом лучшем случае, и то, если говорить о практически нереальном объединении чемпов, а не кубке, то место 12 евро-команд, мы будем иметь 6 на двоих. Потому что слив два средненьких чемпа - один, но хороший мы не получим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-30 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 09:49 am (UTC)А представь, как бы мы матерлись за деньги.
no subject
Date: 2011-01-30 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-30 10:16 am (UTC)