germes21 | (no subject)

Нет, если есть выбор между Киселевым и Шустером я всегда выбираю какую-нить кинишку по любому другому каналу. Но если выбор есть только между Киселевым и Шустером, то мой выбор раньше был - Киселев. До вчерашнего дня.

Потому что я вообще не понимаю, что за фигня вчера была у него на передаче? Какого черта давать украинский эфир людям, которых давно пора объявлять нон-грата в нашей стране - на Шевченко и Затулина намекаю? Мало было одного Болдырева? Надо всех умственноотсталых в одной студии собрать?

Но ладно гости, черт уже с ними, и черт с ним, с тем бардаком, который обычно характерен как раз таки Шустеру. Но Киселев по-моему забыл, в какой стране находится. Накой черт полчаса обсуждать легитимность Ельцина в 1996 году? Это что, имеет к Украине какое-то отношение? И мнение Ксюхы Собчак о Путине? Это же полный бред! Ну соберите наших экспертов, пригласите пару клоунов вроде Болдырева и того вечного пионера из коммунистов и обсудите, что эти выборы значат для Украины! Зачем же тупо давать время российским аутсайдерам, которые в кое-то веки почувствовали вкус прямого эфира?

А у Шустера, кстати, очень забавно получилось. С этими его шкалами одобрения. Если микрофон берет кто-то хоть немного синий - поддержка падает до 4-12 голосов. Только кто-то хоть немного бело-красно-оранжевый - тут же 100-100. Вне зависимости от того, какую чушь или ересь несли обе стороны. Странно...