(no subject)

Что я люблю в кацапских троллях - это их непроходимую тупость. От попался один упорный - ссылку давать не буду, кабанчик очень забавный, нужен самому. Так это быдло всерьез считает, что я испугаюсь, если "мои френды узнают, как я поношу матушку Рассею!". Обещает рассылать их по фрэнд-ленте. Граждане, если кому этот долбак чего-нибудь пришлет - прошу прощения за мусор. Ничего нового вы о моих воззрениях точно не узнаете.

А вообще мельчают борцы за СруССь триединую. Этому вот даже пары страничек в моем ЖЖ было трудно пролистать. А когда придет время за Путена жизнь оттдать, что он делать будет?

(no subject)

Нет, я, например, понимаю, когда локализаторы пытаются прикрепить нужное название к американским фильмам. Это понятно с точки зрения финансов, а в США все равно ж не узнают. Именно так появился фильм "Телохранитель" 2010 года с Колином Фарреллом, не имеющий в оригинале никакого отношения к "Телохранителю" с Костнером. Именно так появился "Девичник в Вагасе", в котором не было ни девичника, ни Вегаса - это попытка проехаться на шлейфе "Мальчишника...". Это все понятно и даже простительно.

Но когда российские режиссеры передирают российские же названия - это уже полный пиздец. В прошлый четверг состоялась премьера фильма "Чего творят мужчины", в этот - "О чем молчат женщины". Оба к "Квартету И" не имеют никакого отношения. "Чего творят..." к примеру, снял тот же мудак, что сделал "Беременного" и "Служебный роман: Новое время" - единственные два фильма, способные побороться за говнопальму с михолковскими "Утомленные солнцем 2". Ну вот как же так можно? Позорить чужой бренд! Или авторские права это совсем пустой звук? Фу... Эти два фильма не видел и смотреть не буду, но осуждаю уже только за название.

Посмотрел кстати "Оза: Великого и ужасного" сегодня в кино. Глаза от очков болят до сих пор, а ощущение средненькие. Очень красиво, но совсем для детей. Хотя, в принципе, так и запланировано было. Просто если детей нет, то и на сеансы ходить не стоит.