Чорна долина
Nov. 6th, 2017 12:52 pm "Чорна долина"

На самом деле украинскому кинематографу очень повезло. Если наши киноделы захотят снять супергеройское кино, или исторический фильм, или даже фэнтези, то ничего и выдумывать нет нужды, все уже готово! Ведь у нас есть козаческая эпоха с множеством страниц великих, страшных, печальных, невероятных или все четыре эти признака одновременно. Имеется целая куча героев, как вымышленных, так и настоящих, и с таким-то легендариумом можно целую киновселенную делать - получится не хуже, чем у Марвел. И исторический фон имеется, и персонажи лучше и не придумаешь, которые и саблей могут в капусту порубить, и острыми словечками, национальный колорит опять же! С нашими козаками сравнятся разве что рыцари короля Артура у британцев, мушкетеры де Тревиля у французов, и польские паны-воины примерно этого же временного отрезка. Да и то... Другое дело, что снимать козацкое кино тоже нужно уметь. И далеко не всегда получается так, как нужно. Взять хотя бы фильм "Чорна долина". Нет, не все в нем настолько уж плохо, но насколько же трудно его было смотреть... В прочем, обо все по порядку.
( Больше букв )
Актеры. Сирко был неплох. Колоритный дяденька, не рассчитавший с пафосом, когда говорил - как речи толкал. Остальные, откровенно говоря, не запомнились, хотя выделить и в отрицательную сторону тоже некого. Что до основной мысли "Чорної долини", то тут много говорили о родине, о семье, о вере и о борьбе. Слава были правильные, иллюстрации к ним были уместными, но сказать, что я услышал что-то радикально новое тоже не получится.
Выводы. "Чорна долина" - это еще один фильм о часах козацтва, о которых все еще снимают куда меньше картин, чем стоило. И у ленты есть свои достоинства, как то костюмы и массовка, но сюжету было бы неплохо сосредоточиться на чем-то одном, персонажей стоило сделать куда более отличающимися на вид, и не стоило так уж выпячивать жестокость и откровенность. Сказать, что фильм плохой? Так, наверное, и нет. Но рекомендовать сие к просмотру тоже не стану.

На самом деле украинскому кинематографу очень повезло. Если наши киноделы захотят снять супергеройское кино, или исторический фильм, или даже фэнтези, то ничего и выдумывать нет нужды, все уже готово! Ведь у нас есть козаческая эпоха с множеством страниц великих, страшных, печальных, невероятных или все четыре эти признака одновременно. Имеется целая куча героев, как вымышленных, так и настоящих, и с таким-то легендариумом можно целую киновселенную делать - получится не хуже, чем у Марвел. И исторический фон имеется, и персонажи лучше и не придумаешь, которые и саблей могут в капусту порубить, и острыми словечками, национальный колорит опять же! С нашими козаками сравнятся разве что рыцари короля Артура у британцев, мушкетеры де Тревиля у французов, и польские паны-воины примерно этого же временного отрезка. Да и то... Другое дело, что снимать козацкое кино тоже нужно уметь. И далеко не всегда получается так, как нужно. Взять хотя бы фильм "Чорна долина". Нет, не все в нем настолько уж плохо, но насколько же трудно его было смотреть... В прочем, обо все по порядку.
( Больше букв )
Актеры. Сирко был неплох. Колоритный дяденька, не рассчитавший с пафосом, когда говорил - как речи толкал. Остальные, откровенно говоря, не запомнились, хотя выделить и в отрицательную сторону тоже некого. Что до основной мысли "Чорної долини", то тут много говорили о родине, о семье, о вере и о борьбе. Слава были правильные, иллюстрации к ним были уместными, но сказать, что я услышал что-то радикально новое тоже не получится.
Выводы. "Чорна долина" - это еще один фильм о часах козацтва, о которых все еще снимают куда меньше картин, чем стоило. И у ленты есть свои достоинства, как то костюмы и массовка, но сюжету было бы неплохо сосредоточиться на чем-то одном, персонажей стоило сделать куда более отличающимися на вид, и не стоило так уж выпячивать жестокость и откровенность. Сказать, что фильм плохой? Так, наверное, и нет. Но рекомендовать сие к просмотру тоже не стану.