Брестская крепость
Dec. 5th, 2017 03:58 pm"Брестская крепость"

Пост-советские фильмы о Второй Мировой войне если не являлись явным отмывом бабла, вроде "Утомленных солнцем" 2 и 3, представляли из себя весьма жалкое зрелище. В лучшем случае это были топорные агитки, в худшем - топорные агитки, которые еще и не задались по всем своим составляющим. Плохая актерская игра, моря и океаны нездорового пафоса, "комиксные" сверхспособности, грубейшее обхождение с историей, особенно в тех случаях, когда заявлялось, что создатели годами сидели в архивах. Конечно, были и исключения из правила. Тот же "Сталинград" был умеренно терпимым, правда только на фоне своих "коллег" по жанру. Ну и плюс есть несколько фильмов, которые я не видел, а потому и оценивать их не могу. А потому еще более удивительно, что о фильме "Брестская крепость" почти все рецензенты и обзорщики (тот же Бэдкомидиан, к примеру), говорили с большим уважением. И я с большим опозданием, на таки отсмотрел эту картину. И склонен согласиться с такой вот точкой зрения. Впрочем, не будем торопиться с выводами и начнем с завязки.
( Больше букв )
Выводы. Учитывая, как обычно снимают фильмы на тему Второй Мировой, "Брестская крепость", несомненно, яркое белое пятно на фоне тотальной серости. Визуально фильм очень хорош: батальные сцены безжалостные, страшные, и очень живописные. Все остальные технические составляющие вышли ну никак не хуже картинки. Актеры тоже отработали неплохо, да и сценарий в общем достаточно крепкий, хотя быстрее, чем хотелось бы, встает на однообразные "боевые" рельсы. Возможно, фильм оказался хорошим потому, что его снимали в основном в Беларуси, а не в России. И не так сильно пиарили, как киновыкидыши Михалкова. Так что думаю, что посмотреть картину стоит. Чтоб понять, что так снимать тоже можно.

Пост-советские фильмы о Второй Мировой войне если не являлись явным отмывом бабла, вроде "Утомленных солнцем" 2 и 3, представляли из себя весьма жалкое зрелище. В лучшем случае это были топорные агитки, в худшем - топорные агитки, которые еще и не задались по всем своим составляющим. Плохая актерская игра, моря и океаны нездорового пафоса, "комиксные" сверхспособности, грубейшее обхождение с историей, особенно в тех случаях, когда заявлялось, что создатели годами сидели в архивах. Конечно, были и исключения из правила. Тот же "Сталинград" был умеренно терпимым, правда только на фоне своих "коллег" по жанру. Ну и плюс есть несколько фильмов, которые я не видел, а потому и оценивать их не могу. А потому еще более удивительно, что о фильме "Брестская крепость" почти все рецензенты и обзорщики (тот же Бэдкомидиан, к примеру), говорили с большим уважением. И я с большим опозданием, на таки отсмотрел эту картину. И склонен согласиться с такой вот точкой зрения. Впрочем, не будем торопиться с выводами и начнем с завязки.
( Больше букв )
Выводы. Учитывая, как обычно снимают фильмы на тему Второй Мировой, "Брестская крепость", несомненно, яркое белое пятно на фоне тотальной серости. Визуально фильм очень хорош: батальные сцены безжалостные, страшные, и очень живописные. Все остальные технические составляющие вышли ну никак не хуже картинки. Актеры тоже отработали неплохо, да и сценарий в общем достаточно крепкий, хотя быстрее, чем хотелось бы, встает на однообразные "боевые" рельсы. Возможно, фильм оказался хорошим потому, что его снимали в основном в Беларуси, а не в России. И не так сильно пиарили, как киновыкидыши Михалкова. Так что думаю, что посмотреть картину стоит. Чтоб понять, что так снимать тоже можно.