Начну с того, что я очень люблю все шесть фильмов Питера Джексона. "Властелина..." побольше, "Хоббита..." поменьше, но это, несомненно, вехи киноискусства. Это новые технологии, создание полностью виртуальных персонажей, совершенно феноменальные декорации, костюмы, грим, постановка боев и спецэффекты, хорошие актерские работы, грамотный сценарий, да и все остальное тоже. До Джексона "Властелин колец" считался произведением, которое просто невозможно экранизировать. Максимум, мультфильм можно соорудить, да и то мало кто решался, даже великий и ужасный Ральф Бакши сподобился лишь на первые две книги - "Возвращение короля" у него "добить" так и не получилось. Так что - да, я люблю экранизации Толкиена от Джексона, и они достойны собранных миллиардов и собранных коллекций наград. Более того, я прекрасно понимаю, что экранизируя такой глобальный труд невозможно следовать букве текста на все 100%. Нововведения, дополнения, усечения не просто простительны, они необходимы! И качество киношного "Властелина..." (как и качество всех остальных экранизаций) вовсе не зависит от того, насколько близко к тексту он получился. Но некоторые нововведения не пришлись мне по нраву. Притом не пришлись совершенно. Конечно, таких вот раздражающих моментов куда меньше, чем нужно для испорченного впечатления, но о них тоже стоит поговорить. Так что сегодня я составил список пяти вещей из "Властелина колец" и "Хоббита", которые искренне меня бесят. Естественно, градация будет сугубо субъективной, и зависящей только от моего вкуса и убеждений. И на пятом месте находится:
( ТОП-5 того, что раздражает меня во экранизациях Питера Джексона )
О чем еще можно было вспомнить? О слишком крутом Леголасе, который в одиночку мог слона одолеть. О орлах с божественной силой, которые весьма выборочно подходили к вопросу вмешательства в проблемы двуногих. О том, что Гимли начиная с "Двух крепостей" превратился в комическую разрядку. О том, что разведчики Фарамира использовали карту мира (!!!) отвратительного масштаба. Это как если бы наши генералы на совещаниях школьные глобусы бы юзали. О том, что герои совершали совершенно безумные геройства, но даже не царапались по мелочи. Притом это казалось странным и во "Властелине колец", но в "Хоббите" достигло совершенно невероятных масштабов. Можно было бы еще вспомнить о слишком большом количестве концовок во "Возвращении короля", но лично мне они понравились. И самое главное, создавая столь масштабные и многогранные кинополотна, естественно, нельзя обойтись без ошибок и косяков. Но в случае "Властелина колец" и "Хоббита" все они меркнут на фоне огромного количества эпически позитивных моментов.
( ТОП-5 того, что раздражает меня во экранизациях Питера Джексона )
О чем еще можно было вспомнить? О слишком крутом Леголасе, который в одиночку мог слона одолеть. О орлах с божественной силой, которые весьма выборочно подходили к вопросу вмешательства в проблемы двуногих. О том, что Гимли начиная с "Двух крепостей" превратился в комическую разрядку. О том, что разведчики Фарамира использовали карту мира (!!!) отвратительного масштаба. Это как если бы наши генералы на совещаниях школьные глобусы бы юзали. О том, что герои совершали совершенно безумные геройства, но даже не царапались по мелочи. Притом это казалось странным и во "Властелине колец", но в "Хоббите" достигло совершенно невероятных масштабов. Можно было бы еще вспомнить о слишком большом количестве концовок во "Возвращении короля", но лично мне они понравились. И самое главное, создавая столь масштабные и многогранные кинополотна, естественно, нельзя обойтись без ошибок и косяков. Но в случае "Властелина колец" и "Хоббита" все они меркнут на фоне огромного количества эпически позитивных моментов.
