Тема: Слегка натужная.

Мысль вслух первая Который раз даю зарок не заниматься пусто-порожними срачами в Интернете. В "сафари", как у Злого Одессита и в "зоопарках", как у Толика с Прибором. Тут разница в том, что Толик своих троллей блюдет и тщательно отбирает. Но я сейчас не об этом. Иногда пообещаешь сам себе, что ни-ни: все равно ведь толку никакого, да и удовольствие исчезло давненько. Но иногда очень трудно удержаться. А потом остановиться. Я даже получение комментариев в луже отключил, чтоб самого себя не провоцировать. Но стало только хуже, по-моему.

Кстати, о троллях. Больше всего мне нравятся "индивиды", которые приходят, наваливают кучу зловонного бреда (кастрюли, хахлы, у вас все развалилось), а когда им щедрою рукою насыпаешь телегу с руганью, они обижаются и с "умным видом" заявляют: "Что? Разумных аргументов нет?". В ответ на бред? Конечно нет! Тем более, что тратить аргументы на такого рода существ никто ж не собирается. Цель переубедить не стояла даже до 2014-го. Да даже до 2004-го. Цель только одна - оскорбить. Но это срабатывает только с идейными и живыми троллями. А их сейчас днем с огнем не сыщешь. Что доказывает, к примеру, четкая пересменка у Толика - толпень он банит, а приходит новая. Еще одно забавное наблюдение. Всегда говоря о России ватаны истекают гордостью из всех щелей, используя термины "сверхдержава", "самая прогрессивная страна на планете", ну и так далее. Но как только начинаются конкретные сравнения конкретных параметров, то те же самые ватаны немедленно переводят стрелки с США (с которыми они вроде тягаются по "вЯличию") на Украину. Почему так? Впрочем, и так совершенно понятно почему.

( Больше букв )

Мысль вслух пятая И о погоде. Наконец-то, наконец-то она хороша, чертовка! Во-первых, почти не холодно. Во-вторых, все неприглядное, всю грязь и мусор, прикрыло роскошное одеяло из белоснежного, чистого снега! И снега все еще сухого, потому как таять он еще не начал. Единственное что, реально нужны темные очки, настолько снег слепит. Выхожу утром и первое время вообще ничего не вижу. Даже "глаза в пол" не помогает, там ведь тоже снег. Так что сперва иду кривясь и щурясь, голова кружится и чуть ли не на ощупь передвигаюсь. Проблема в том, что нету у меня черных очков. Были когда-то, но потерялись за ненадобностью. Тем более, что летом я прекрасно и без них обхожусь. А покупать смысла нет - все это закончится через пару дней. И жди его еще год, с крайне сомнительным результатом.

Кстати, о снеге. Вот раньше, помню, лежал снег бывало по паре-тройке месяцев. И когда он сходил открывалась неприглядная проблема - собачьи какашки. Они были всюду, хождение по улицам напоминало попытки пройти минное поле. Притом попытки обреченные на провал. Всегда в такие моменты думал, что нужно нам заводить американскую традицию убирать за собаками. Ну и нормальные собачьи площадки делать, а то у нас в районе места для выгула нарезают из земли, которая ну вот вообще никому не интересна. Крошечные полоски вдоль дорог. Отмахнуться от собачников ради.

Джуманджи: Зов Джунглей

"Джуманджи: Зов Джунглей" ("Jumanji: Welcome to the Jungle")



Сиквелы, товарищи, они как сантехники - бывают разные. Чаще всего сиквелы выезжают на успехе первой картины, но сами по себе представляют весьма и весьма жалкое зрелище. Реже, но тоже достаточно часто, сиквелы получаются очень хороши. Они берут все лучшее от фильма с номером 1, меняют локацию, увеличивают масштабы или хотя бы просто удерживают все на том же уровне (как было во второй "Нарнии...", к примеру). И уж совсем редко, но тоже случается, фильм с номером два оказывается даже лучше, чем первая часть. Самый канонический пример, это, конечно, "Терминатор 2", но примерно то же самое можно сказать и о "Чужих" и нескольких других вторых частях. А бывает и четвертый вариант. Он заключается в том, что сиквел сам по себе вполне хороший фильм. На уровне оригинала или может быть чуть-чуть хуже. Но есть одно маленькое "но": если не считать названия они совершенно не связаны! Там новая вселенная, новое время, новые герои... И это, между прочим, никак не влияет на качество собственно фильма. Просто известное название смотрится несколько лишним. И фильм "Джуманджи 2", он же "Зов Джунглей" именно такой сиквел. Это хорошее приключенческое хоум-видео, вот только к старому, доброму "Джуманджи" новая лента не имеет практически никакого отношения. Во всяком случае, с точки зрения зрителя.

( Больше букв )

Выводы. "Джуманджи: Зов Джунглей" - хороший, одноразовый фильм. Легкий при просмотре, с классной картинкой, качественным экшном, большим количеством не слишком притязательных приколов и, в целом, достойной актерской игрой. Ну да, связь с первой частью слабая, ну и что с того? "Зов Джунглей" и сам по себе вполне подходит, чтобы скрасить вечерок. Не больше, но на большее он и не претендует.

P.S. Боюсь сглазить (а то всякое бывает), но я раздобыл субтитры к "Темным временам" (4 штуки вариантов) и спионерил англоязычную версию. Сейчас буду слушать Гэри Олдмана, говорящего голосом Гэри Олдмана!