Тема: Скрытносмысловая

Очень часто после выходя совершенно невнятных фильмов, врода арт-хауса а-ля "Древо жизни" или германовских творений, появляется множество критиков и просто любителей кино, которые ухитряются находить в этом бессмысленном бардаке какие-то смыслы. И, не подумайте, ничего страшного в этом нет, полет фантазии и аналитическое мышление - это очень правильные явления, к чему бы их не применяли. Правда я всегда был уверен, что такие товарищи ищут то, чего в фильмах нет. И еще я всегда думал, что если есть, что сказать/показать, если в картину вкладывается мораль и смысл, но нету никаких причин их глубоко закапывать и завалить странным символизмом, многозначными аллюзиями и так далее, и так далее, и так далее. Но верно и другое: там где я не вижу значения вообще, вполне могут быть миллионы вариантов этих самых значений. Обидно, конечно, что сравнить их с правильным, режиссерским ответом не всегда получается (по той причине, что далеко не всегда этот самый правильный, режиссерский ответ вообще существует), но все эти варианты имеют право на свое существование. В том-то и прелесть подобных проектов. В качестве наглядной иллюстрации я приведу буквально вчера обозренный фильм "Аннигиляция". С первого взгляда мне показалось, что картина совершенно бессмысленная, но со второго мне открылась скрытая истина!

Как оказалось, фильм "Аннигиляция" - это остросоциальная политическая драма связанная с современной Украиной и Россией!! Да, я сам удивился, но создатели говорят об этом чуть ли не прямым текстом. Судите сами - Натали Портман, это, вне всякого сомнения, Украина. В флэш-беках показали, как она разрывается между мужем и коллегой, и это иллюстрация цивилизационного выбора между Западом и русским миром нашей державы. Не случайно же любовником главной героини была афроамериканец - это явный намек на Барака Обаму. Что касается Зоны, покрытой куполом Мерцания, то это, конечно же, Россия. Герои сами догадались, что Мерцание искажает свет, радиосигналы и даже ДНК. И ровно тоже самое делают российские средства массовой информации - они искажают реальность для тех, кто живет под их "куполом".

Едем дальше: первым врагом главных героев станет гигантский крокодил. Здесь усматривается сравнение с "людоедскими" режимами Африки и Азии, давними сателлитами и союзниками СССР и России. Такие вот вожди не брезговали скармливать своих врагов крокодилам, так что аллюзия не такая уж и тонкая. И то, что крокодил был убит из американской винтовки, доказывает эффективность борьбы с российским влиянием на дальних рубежах. Следующим пунктом является схватка с мутировавшим медведем, что совсем уж прозрачно. Более того, важно и то, что медведь этот говорит человеческим голосом - такое вот существо олицетворяет Россию девяностых и начало нулевых, когда ее воспринимали адекватным, принявшим общечеловеческие правила игроком на мировом поле. Но это был обман: за человеческим голосом все равно скрывался медведь.

Переходим к финалу: нужно ли говорить, что существо, скрывающееся на маяке в "Аннигиляции" - это Путин? По-моему, это и так понятно, фильм четко показывает - хозяин Мерцания мастерски создает и использует двойников. Какие еще тут нужны подсказки? Фосфорная граната же, которую пытается применить против пришельца Натали Портман, как яркий источник света - эта правда, которая должна разрушить купол, искажающий реальность и являющийся источником лжи. И тогда становится понятна и концовка: ведь то, что после разрушения Мерцания оно осталось жить в героях Портман и Айзека - это совершенно понятный и однозначный вывод: ложь и пропаганда уже давно не только в телевизорах. Ложь и пропаганда поселилась в головах людей.

Бред написал? Еще бы! Но разложенный по полочкам и с доказательствами. И чем мой вариант трактовки этого фильма хуже других?

Фердинанд

"Фердинанд" ("Ferdinand")



В этом году "Оскар" в номинации "лучший мультфильм года" имел сильный "испанский" акцент. Я, правда, смотрел пока только три из пяти номинантов, но один из тех, что я видел, был мультфильм-победитель "Тайна Коко", посвященный мексиканскому празднику - Дню Мертвых. Второй же была сегодняшняя анимация "Фердинанд", главным героем которого является бык, коему не посчастливилось родиться в Испании, где в силу сложившихся традиций, не у всех рогатых есть шанс спокойно дожить до пенсии. И при всей моей симпатии к данному мульту - а он действительно хорош, я прекрасно понимаю, почему он проиграл. Куда труднее и непонятнее другой вопрос: как он в пятерку-та угодил? Нет, у "Фердинанда", несомненно, есть свои плюсы, и их немало. Но при этом он ну совершенно стандартный и среднестатистический, а потому все сюжетные перипетии и финал отлично проглядываются непосредственно после завязки.

( Больше букв )

Выводы. "Фердинанд" - приятный, очень хорошо сделанный мультфильм, предназначенный для семейного просмотра. Он красивый, он добрый, он нравоучительный. Сюжет простенький, но так и было задумано. Персонажи односложные, но отлично подходят для рассказанной истории. Взрослым история может показаться слегка наивной и предсказуемой, но на мнение взрослых всем начхать - не для них снималось. Тем более, что просмотр в компании детей сгладит все и так немногочисленные недостатки. Но при этом мульт все равно стандартный и "одноразовый". Но на большее он, похоже, и не претендовал.