Блоги.

А знаете товарищи, как-то все совсем не очень. Настроение падает ниже плинтуса, желания отсутствуют аки класс. И понимаешь, что кризис наступил, потому что хочется чего-то хотеть. И от этой фразы, кстати, тоже приходит грусть и печаль, потому что сегодня досмотрел "О чем говорят мужчины. Продолжение", и это было удручающе. Печально, несмешно, и с последним гвоздем в крышку гроба понятия "скрытая реклама", он же "product placement". В российских картинках она какая угодно, но вот совсем не скрытая. Даже у "Квартета И". Нет, есть некие подвижки к лучшему. Например, пришла весна. Уже не календарно, а на самом деле, уже я в футболке по улице хожу. Куртка тоже имеется, но в руках - не знаю, как будет вечером, посмотрим. А если не смотреть под ноги, то и картинка вполне жизнерадостная, небо голубое, даже почки кое-где можно найти. Грязюка с лужами тоже никуда не делись, но подсыхают потихоньку, иначе и быть не могло. Батареи еще теплые, и их отключение вот совсем не пугает. И голова наконец-то прошла. Температура уже не скачет, теперь однозначно тепло, а потому и боль унялась. Так что кое-какие плюсы есть, пускай и задавленные массой минусов, возникающих порой ну вот совсем на пустом месте. Но нудить не хочу - бесполезно это. Да и неинтересно совершенно. Но я знаю, занятие поинтереснее: капание в чужих журналах! Уже совсем скоро закончится вторая очередь взаимных подписок и придется думать, чего делать дальше. Или совсем рубрика закончится, или перейду на подписки НЕвзаимные. В конце концов обзоры помогут разобраться, интересны ли мне такие блоги, или нет. Пока же представляю вам два новых дримовских журнала, первых из которых принадлежит:


panna_ganna
Откуда Профайл Дрима выдает страну, и это Франция. Иногда подобная локализация пишется "от фонаря", знавал я блогеров, которые выбирали совершенно случайное место обитания для этой графы, но в данном случае ситуация обратная. Даже на первой странице есть посты с четкой привязанностью к французской тематике. Так что почти наверняка, авторка действительно проживает в стране романтического музыки, хорошего вина, странного сыра, лягушачьего мяса и Эйфелевой башни. Другое дело, что более точное место местоположение не удалось выяснить даже с помощью уженеЖЖ. Я бы предположил, что panna_ganna живет в пригороде Парижа, но это предположение с очень слабой аргументацией.
Язык Основные языки - русский та українська. Русский, пожалуй, можно назвать основным, але є і пости, повністю написані українською. К лингвистическому арсеналу можно смело добавлять французский, чуть менее смело английский, и "трусливо" предположить, что, возможно, есть и другие языки. Но блог пишеться українською і по русски.
Степень "живости" журнала Блог достаточно молодой, и был зарегистрирован на Уютном восьмого апреля 2017-го года. То есть скоро будет дрим-день рождения. Буквально завтра. С момента регистрации были написаны новости в количестве 61 штука. Хронологически последняя попала в сеть 14-го февраля сего года, последняя на странице (она же 20-ая) 1-го марта 2017-ого. То есть имеются вспышки активности, когда новые посты пишутся часто. Но попадаются и длительные периоды с минимальным блоговедением.
О чем. Начнем с самого главного. В блоге есть котики! Не очень много, но зато разных. Есть интересный текст о том, как, что и где читает авторка. Есть вписы о погоде, есть подробные записи о французской политике. Есть любопытные заметки, посвященные разным бытовым мелочам (как то борьба с домашним хаосом и причины неизбежного поражения), вписы о контакте разных культур, и так далее, и так далее, и так далее.


risha_cq
Откуда Простіше за все знайти країну авторки - і це, звісно, наша Україна. А от далі починаються складнощі. По групам щось сказати дуже важко, зацікавлення не вказані взагалі. ВженеЖЖ є, але там з інформацією десь все так само. Тому я вирішив подивитися теги, і це, здається, допомогло. До речі, каюся, але дивися їх у ЖЖ, там це зроблено більш наглядно. Там є Львів, та Одеса, але найбільше записів (з великим відривом) є з тегом "Киев", і коли їх дивишся, то розумієш, що пише мешканець нашої столиці. То ж майже впевнений, що авторка - киянка. Тож їдемо далі.
Язык Русский, українська. Русского больше, но і української достатньо. Кое-где встречается и английский язык: заглавия, теги, отдельные фразы. Возможно, количество языков, которыми владеет хозяйка журнала еще больше. Но с уверенностью об этом я говорить не могу.
Степень "живости" журнала Журнал появился в сети в самый популярный день для того, чтобы переехать на Дрим. И да, я говорю о 24 декабря 2016-го года, когда случился, наверное, самый массовый переезд с Живого Журнала. Причину исхода я называл уже много раз (она связана с местонахождении серверов), но речь совсем не о ней. Важнее, что в библиотеке блога на данный момент имеется 2,957 и планка в 3 тысячи записей будет преодолена в ближайшее время. И вот почему: последняя запись датируется 5 апреля нонешнего года. Девятнадцатая новость (она же последняя на странице) - 17-го марта. То есть блог ведется часто и активно, в день пишется один-два поста, встречаются и небольшие паузы.
О чем. Фиксированной тематики журнал не имеет, что, конечно, очень хорошо. Диапазон реально широкий, к примеру частенько пишутся впечатления о фильмах и сериалах. Свежих и не очень. Кстати авторка искренне и нежно любит "Игру престолов", что лично для меня важно. Есть посты внезапно связанные с музыкой. А еще встречаются вписы о политике, бытовых лайфхаках, самых разных наблюдениях и, конечно же, о котиках! Тексты, в основном, небольшого и среднего размера, хотя встречаются и умеренные простыни. Стиль приятный, читается легко, комментирующих много. Чего и вам советую!

Напоминания: добровольцы (или рекомендованные блоги, но с целью пиара, а не расследования), ошибки/уточнения, тег "блоги".

Тех, кто празднует, с наступающими!

Секретное досье

"Секретное досье" ("The Post")



Никогда не понимал страсти режиссеров и сценаристов добавлять плашку "фильм снят по реальным событиям". Потому что у нее есть как минимум три негативных момента. Негативный момент номер один: фантазия сценаристов ограничена реальностью. Они загнаны в рамки и даже если хотят, все равно не могут придумать более удачные сюжетные ходы. Почему? По пункту номер два: раз фильм основан на реальных событиях, от него можно требовать совпадения с реальными событиями! Возьмем, к примеру, "Бесславных ублюдков". Там американские солдаты еврейского происхождения убивают Гитлера и его окружение в парижском кинотеатре в 1944 году. И ни один критик (ну... имеется в виду адекватные критики, конечно) не сказал: "Что ж вы делаете, на самом деле такого не было!" А все потому, что фильм ни на чем таком не основан, это фантазия чистой воды, а потому Тарантино был волен творить все что угодно. И, наконец, негативный момент номер 3: реальность в 99 случаев из 100 скучна и уныла! Для этого люди и ходят в кино, чтобы посмотреть на то, что совсем не похоже на их жизнь. Нет, бывают исключения, конечно. К примеру фильм "Кровью и потом" реальность всего происходящего подчеркивает абсурдность и дебилизм главных героев! Но как правило излишняя реалистичность не идет на пользу. У великого Спилберга за последние годы было два таких фильма, основанных на реальных событиях: "Шпионский мост" и "Секретное досье". Оба получили хорошие отзывы, неплохую кассу, а "Мост..." еще и "Оскара". Но какие ж они были скучные... Притом "Шпионский мост" еще терпим, то "Досье....". Я давным давно не помню, чтоб с таким трудом смотрел явно ХОРОШИЙ фильм. Но давайте не будем торопиться.

( Больше букв )

Выводы. У фильма "Секретное досье" есть свои несомненные плюсы, связанные в первую очередь с потрясающими актерами. Но при этом было бы куда лучше, если бы фильм сняли не в США, а в странах, где журналисты забыли о своей главной функции - контролировать власть, и где пресса превратилась из четвертой власти в обслуживающий персонал первых трех властей. Для Америки эта проблема решена, поэтом морализирующая функция картины сводится к нулю. Ну... пускай почти к нулю. Соответственно картина становится исключительно художественным произведением, а как художественное произведение она скучновата. Потому как красочно и увлекательно показать капание в тысячах документах не получилось бы, наверное, даже у Соркина. "Досье..." стоит посмотреть тем, кто любит историческое кино. "Досье..." стоит посмотреть тем, кто хочет знать, как выглядит настоящая журналистика. Но я не могу гарантировать, что и тем, и другим по ходу просмотра не будет скучно.