Тема: Фигафифовая

Последнее футбольное, и закончу. Как минимум до старта АПЛ...

Так вот: у меня есть мечта. Чтобы футбольные клубы прикончили ФИФА и УЕФА. Эти организации, превратившиеся в сборище нечистых на руку чиновников, мнят себя вершителями судеб футбольного мира. И не замечают, что расстановка сил уже поменялась. Футбольным клубам из ТОП-лиг нет нужды участвовать в соревнованиях, организованных УЕФА. Это отлично видно по отношению серьезных команд к Лиге Европы. Туда едет молодежка и далекий резерв, а попадание в Лигу в той же Англии не считается хорошим результатом. Я лично видел, как один клуб, которому светило место в Лиге Европы по феерплею, в последней игре намеренно набрал целую коллекцию желтых и ровно две красных карточки, чтобы участь сия его миновала. Одна из карточек был совсем уж вопиющая: игрок вышел на замену и немедленно въехал двумя ногами в соперника, тут же получил заслуженную красную, и уходя с поля пожал руку тренеру. Чтоб совсем сомнений не было. Но я отвлекся...

Так вот, нынешние клубы из топ-лиг получают огромные деньги за трансляции внутренних чемпионатов. Заинтересованность в европейских соревнованиях, повторюсь, падает на глазах. И еще сильнее падает заинтересованность в совершенно ненужном звене - чиновниках УЕФА. Мечтаю, что очень скоро все поймут, что если топ-лигам понадобится какой-нибудь "междусобойный" турнир, то они его сами и устроят. Посредникам укажут на дверь. Будет ли это Суперлига, о которой уже говорят, или что-то другое - неважно. Главное, чтобы его контролировали клубы, как они уже контролируют национальные чемпионаты. И у УЕФА нет приема против такого вот лома. Если первые пять лиг захотят, то уйдут в самостоятельное плавание, оставив международные организации с "провинциальными" клубами из "провинциальных" по футбольным меркам, конечно, стран. И у кого будет больше дохода от трансляций? У турнира, в котором играют "Реал", "Бавария", "ПСЖ" и два "Манчестера" или у турнира, в котором бельгийские команды играют с австрийскими? Более того, если топ-лиги подадут пример, то уйдут и остальные. Клубы всегда между собой договоряться, зачем им третья сторона?

И когда сгинут УЕФА и ФИФой, надеюсь туда же отправятся и игры сборных. Это почти всегда весьма унылое зрелище, в котором недостаток качества компенсируется дутым патриотизмом. Это стандартное желание, болеть за "своих", а в "родном" клубе столько иностранцев, что под понятие "свои" он попадает с трудом. Клубам же сборные но вообще не упали. Игроки возвращаются оттуда усталые, а иногда и травмированные. Кубки Азии и Африки не согласовываются с расписанием европейских лиг, так что игроков приходится отпускать посреди сезона. А пользы? Ноль без палочки! Клубы их до сих пор терпят только из-за правил трудоустройства: легионеру нужно играть в сборной, чтобы получить право играть в той же Англии. Но уверен, ТОП-лиги справятся и с этой проблемой. И тогда нужда в сборных отпадет.

Трудно сказать, исполнится моя мечта или нет. Но почти уверен, что и так покореженная коррупционными скандалами ФИФА окончательно рухнет после чемпа в Катаре. Особенно если чиновникам хватит ума перенести игры с лета на зиму (угробив тем самым сезоны европейским лигам). Это точно станет последней каплей, после которой останутся только клубы! На благо всем болельщикам.

Эскобар

"Эскобар" ("Loving Pablo")



Биографические фильмы - очень востребованный жанр, притом далеко не только в Голливуде. Байопики обожают зрители, да и критики тоже. Сыграл, к примеру, Колин Ферт короля Георга VI и незамедлительно получил "Оскар". Или Гэри Олдмана возьмем того же. Длиннейшая и очень успешная карьера, множество замечательных ролей. Но главную кинонаграду мира он получил после роли в биографическом фильме, посвященном сэру Уинстону Черчиллю. Ну и самый любопытный пример: Леонардо Ди Каприо. Из пяти попыток получить "Золотую статуэтку", сразу три были связаны с байопиками. А именно "Авиатор", "Волк с Уолл-стрит" и, наконец, выигравший "Выживший". У биографических фильмов есть только одна проблема: они связаны с реальными людьми и реальными событиями. И поэтому сценаристы ограничиваются формулой "так оно и было в реальной жизни". А реальная жизнь, что и неудивительно, скучна и сера, и люди ходят в кино вовсе не для того, чтобы ее лицезреть, реальности им хватает и за пределами кинотеатров. Вот и приходится додумывать... Например, в том же "Выжившем" для усиления мотивации добавили момент с убийством сына Хью Грасса, которого на самом деле не было. Да и бросившим его попутчикам Грасс таки не отомстил: одного простил, а с вторым - просто не сложилось. Но это я к чему? Есть на нашей планете люди, чья жизнь не нуждается в сценарных правках при перенесении на широкий экран, она настолько интересна и увлекательна, что просто бери и снимай кадр в кадр и буква в букву. И, уверен, самый знаменитый торговец наркотиками Пабло Эксобар совершенно точно к ним относится. Конечно, можно запороть и такую историю. Сугубо теоретически. Но сделал ли это Леон де Араноа, режиссер фильма "Эскобар"? Совершенно точно нет! И вот почему:

( Больше букв )

Выводы. Фильм мне очень понравился. Посмотрел с огромным удовольствием. Здесь есть и внятная, но страшная в своей реалистичности история, и хорошая картинка, которая показывала именно то, что было нужно, ну и, конечно, совершенно замечательные актеры в целом, и безупречный Хавьер Бардем в частности. Рекомендации: по-моему надо смотреть. Хотя бы попробовать. Не исключаю, что кому-то "Эскобар" покажется скучноватым, кому-то - слишком жестоким. Но уж если лента понравится, то время, потраченное на просмотр будет окуплено сторицей.