Тема: Совпадательно-недумательная.

Я люблю монозадачность. И в своих действиях, и у приборов тоже. Телефон должен быть для звонков, плеер для музыки, а компьютер - для компьютерных дел. Я, кстати, не говорю, что так лучше, и что полизадачность - "все в одном" - это плохо. Просто мне вот так вот больше нравится.

Помнится, родители не так давно что-то искали, и накопали в ящике целую кучу старых гаджетов. В отличие от меня они любят покупать разные электронные мелочи, а я в принципе новые вещи не очень жалую. И среди этих вот находок было несколько mp3-плееров, один из которых я забрал себе. Вещь старючая, но все как я люблю. Управление на четыре кнопки, плюс скромная менюшка и никаких дополнительных функций. Из недостатков, он батареечный и от компа не подзаряжается. И настройка громкости "колесиком", которая а)фигово работает и б)может крутиться при ходьбе, резко меняя звук при каждом шаге - те еще ощущения знаете ли... Но приноровиться и к нему можно. За исключением этих мелочей меня все устраивает и без плеера я снова уже никуда не хожу. Но в последнее время я начал замечать за ним странности. У меня строит функция случайного порядка песен, и случайно плеер изредка выдает мне уж очень подходящие песни.

К примеру, когда я недавно ходил за билетами, то первой песней при включении оказался "Ticket To The Moon" от ELO. Очень люблю эту песню, особенно с видеоряда от "Армагеддона". А когда я ехал в Занки опять же первой мелодией "на дорожку" стала "Road Trippin'" от Red Hot Chili Peppers. Нет, куда чаще ничего музыка в ушах не означала. Но и такие вот совпадения случались :))

Зои

"Зои" ("Zoe")



Есть такой очень популярный сюжет, притом и в кино, и в фантастической литературе. Заключается он в том, что люди делают роботов, неотличимых от самих людей, и которые даже не всегда знают, что они роботы. Развитие, естественно, бывает самое разное, во всем диапазоне от восстания до благополучного взаимосуществования. И мне всегда было непонятно: зачем? Зачем наделять роботов чувствами и сознанием, а потом использовать их как рабов или как пушечное мясо? Вам нужны шахтеры? Ну запустите туда какой-нибудь механизм, который внешне не отличается от конвейерных роботов. Вам нужны воины? Уже сейчас используются беспилотные аппараты по типу нашего "Фантома". Уберите чувства, уберите интеллект, зачем они нужны при таком вот использовании? И никаких восстаний не будет точно! Как и сочувствия со стороны человечества, потому что трудно сочувствовать конвейеру, или бтр-у без водителей, особенно если они при поломке просто отключаются. Но нет, картины с подобными завязками упорно продолжают появляться. И свежая премьера "Зои" не сказал бы что привнесла в тему что-то новое. Здесь, конечно, не будет никаких восстаний (чай не "Матрица", да и бюджеты не те), и в центре внимания будет любовь! А о том, удалось ли эту тему раскрыть и внятно рассказать, я напишу чуть ниже.

( Больше букв )

Выводы. Пока смотришь фильм "Зои" невольно сравниваешь его с фильмом "Она", где тоже речь идет об отношениях искусственного и "натурального" интеллекта. И "Она", конечно, лучше по всем параметрам, в том числе и потому, что разница между любовниками видна значительно лучше. Здесь же слегка искусственна сама тема искусственного интеллекта, и история была ровно такой же, если бы имелись любые другие различия между главными героями. Впрочем, это не означает, что "Зои" плоха, вовсе нет. Тут замечательные актеры, есть хороший символизм, здесь пытаются поднимать очень важные темы. Но при этом оценка три из пяти, которая была на том же Кинопоиске, вполне обоснована.